 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Gak |
2006.10.30. 22:58 [#82] |
Újból megkíséreltem elolvasni az origo egyik cikkét. Próbáltam megérteni, hogy mitől leszek annyira ideges, miért akarom a klaviatúrával csépelni a monitort! Aztán rájöttem.
http://origo.hu/noilapozo/temegen/20061030stressz.html
"A 37 éves Kati, amikor munka, bevásárlás és postai sorban állás után hazaér, bármennyire is imádja és kívánja a férjét, képtelen egyből a kanapén összegabalyodni vele, mert közben az jár folyton az eszében, hogy mit kell még elintéznie lefekvés előtt"
Azt hiszem a 42 éves Bence, hasonló gyötrelmek után és előtt hasonlóképp képtelen lenne odaadó szexre.
|
| |
| "mégmindignő" |
2006.10.05. 14:05 [#78] |
| Végre valami kis "izgalom". Ez egy egész jó kis topic. |
| |
| hallohallo |
2006.10.04. 18:55 [#77] |
"átlagosan tíz perc alatt jutottak a csúcsra."
ezt nem értem: orgazmusuk volt, vagy felizgultak? azért ez nem mindegy.
és tíz perc akármilyen előjáték is több, mint amit az átlag pasi egy lányra szán.
(erről eszembe jut, amikor még tizenévesen a legjobb barátnőmmel keseregtünk, hogy kár volt elveszteni a szüzességünket, mert előtte a pasik órák hosszat foglalkoztak a testünkkel, és az ugye mennyivel jobb volt, mint amikor már megtudták, hogy nincs "akadály" és durr bele, kész) |
| |
| Gak |
2006.10.04. 12:52 [#76] |
Elképzeltétek a jelentkezőket? Önként jelentkező nők, akik egy kis zszozsóért hagyják hogy hőmérőzzék őket, miközben pornót (is) néznek. Hány olyan nőt ismertek akik szívesen néznek pornót? És hány olyat, akik csekély pénzért hajlandóak pornót nézni?
Eleve csak a nők egy adott csoportja kerülhetett be a tesztelők közé.
Emiatt nem korrekt a végeredmény. |
| |
| bugsister |
2006.10.04. 02:52 [#75] |
bár nemtől függetlenül sokak szerint az előjáték rendkívül jó dolog, a kísérlet tudományos tanúsága szerint fizikailag és biológiailag nincs sok értelme.
es erzelmileg?
ami perzse kihat a tobbiree pl fizikaira es biolgiaira |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
