 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2005.05.16. 03:00 [#72] |
| A fogamzásgátló mértéktelen etetése szerintem az évezred szemétsége... |
| |
| ins omnia |
2005.05.15. 20:48 [#70] |
mondjuk szerintem ez nem egészen ugyanaz (nem kell magyarázni, hogy miért), de akkor is felháborító, hogy meg lehet csinálna ma azt, hogy még azt sem közlik valakivel, hogy milyen szerveit veszik ki... az egész hazai egészségügy úgy szar ahogy van. még az agykontroll is jobb...
kérdem én, alapvető kérdés: x hüvelyi fertőzés (nem most :). a doki mit csinál? 80 százalék rutinból felír valamit, kitenyésztés nélkül, vagy még az eredmény előtt. végülis, nem neki viszket. vagy ti másképp tapasztaltátok? |
| | Előzmény: [#68 | baguette | 2005.05.15. 12:53] |
 |
 |
| baguette |
2005.05.15. 12:53 [#68] |
Az intimtorna egyik tanfolyami óráján hallottam azt a történetet, hogy egy nőnek, akinek a méhét sajnos el kellett távolítani, a műtét után mondták meg, hogy egyúttal a petefészkét is kivették, elkerülendő a jövőbeni ESETLEGES megbetegedés.
A történet mesélője elmélázott azon, hogy vajon egy pasi prosztata műtéténél hogy venné ki magát ha az ébredés után szólnának a páciensnek, hogy uram, a heréit is kivágtuk, nehogy esetelge a jövőben valami baj érje.
... |
| |
 |
 |
| sonkabetti |
2005.05.13. 22:24 [#67] |
Oke, en is meselek szemelyes tortenetet, bar a foszereplo nem en vagyok.
Egyszer a baratnom elkezdett nagyon gorcsolni hastajekon, ezert berohantunk a Kapas utcai rendelobe megnezetni. Nem tudtuk, hogy ez vajon vese, vakbel vagy pete, ugyhogy az eligazito neni mondta, hogy akkor talan kezdjuk a nogyogyasznal.
A lany 27 eves, es meg soha eleteben nem volt nogyogyasznal - ez persze oltari nagy baromsag a reszerol, de hat igy alakult (masreszt az anyja is elmehet a francba, szerintem egy anyanak kutya kotelessege tinedzserkorban atsegiteni a lanyat az elso nogyogyaszati vizsgalatokon... namindegy)
Szoval bementunk a nogyogyihoz, aki oldalrol odavetette: vetkozzon le.
A lany tordelte a kezet, probalta vazolni a helyzetet, de hat termeszetesen tisztara le volt merevedve - egyreszt a fajdalomtol, masreszt a paniktol.
Erre probaltam kisegiteni, es elkezdtem en mondani, hogy meg sose, es hogy esetleg valami... mire felig uvoltve felbeszakitott az asszisztens, hogy megis mit kepzelunk, tan feloltozve vizsgalja-e meg a doktor ur a beteget, mire visszauvoltottem, hogy nem, csak megprobalhatna egy kicsit segiteni a helyzet feloldasan, mire visszauvoltott a doki, hogy en ne oktassam ki, mire sarkon fordultunk es bebasztuk az ajtot.
Hat, igy nem esett at a 27 eves baratnom meg mindig az elso nogyogyaszati vizsgalaton, es az az erzesem, hogy fenti sztori fenyeben egy ideig most nem is fog ezzel probalkozni.
De azt mondjatok meg nekem, hogy egy nogyogyinak nem kell valamifele minimalis pszichologiai erzekkel rendelkeznie?!?
Ugy ertem, ha bemegy a rendelojebe egy lany, aki kozli, hogy 27 eves es meg sose, akkor csak felmerul a dokiban, hogy itt talan kemeny psziches gondok lehetnek vagymittomen?!?
(fuuuu, defelcsesztem mar megint az agyamat, pusztan az elmeselestol... grrrr) |
| |
 |
 |
| Praxol |
2005.05.12. 21:04 [#66] |
Egyébként is, itt nem a plasztikai vagy hívják akárhogyan műtétekről lenne szó, hanem a muff- nődoki viszonylatról. Ehhez mesélnék 2 személyes történetet (mert legyen sok vallomás).
1. rutinvizsgálat új orvossal, mert az ember mindig keres, keres valami jobbat. Obligát helyzet: emberünk fölnéz széttárt lábaim közül és átfűtött hangon annyit mond, régen nem látott ilyen gyönyörű szép méhszájat. Praxol nyakáig elpirul, mert már betöltötte a harmincat, de ilyen bókot még soha nem kapott. Az egész napja fényes lett ettől a tudattól, hogy neki szép a méhszája, talán a -nyaka is, még a villamoson is, meg a postán sorban állva is szép és ezt rajta kívül csak egy ember tudja.
2. magának ezt meg kellene csináltatnia - mutat undorral Praxol egyik fontos testrészére egy másik gyógyász - 80 ezerből kihozom, ha nem kér altatást. Az undor savanyún tolakszik fel Praxol torkába, márt csak azért is, mert egzotikusnak, egyedinek, szerethetőnek, szépnek és esendőnek tartjta a mondott testrészt. Egyedül és másokkal is boldogan becézi ráérő idejében. Nem érti, mit kellene rajta "megcsináltatni". Fölháborodásában és sértett méltósága miatt feljelenti az elkövetőt az orvosi kamaránál, annak is az etikai bizottságánál. Ennek 8 éve, azóta is levelezésben áll az érdekvédelmi szervezettel különösebb eredmény nélkül, de már úgysem adja fel, nem hagyja abba, mert a végére akar járni. Lehet, hogy ezt örökíti az unokájára.
|
| |
 |
 |
| zam |
2005.05.12. 19:02 [#65] |
| Javaslom, az orvosok végezzenek olyan lábfejátalakítóműtétet, amely az ú.n. "Barbie" babákon megfigyelhető rendkívül kicsi és mindig begörbített, tehát a magassarkú cipőkhöz maradéktalanul alkalmazkodó, kecses lábfejet hoz létre. Azt hiszem, számos nő számára lenne ez a megoldás súlyos önbizalomhiányára, amelyet az okoz, hogy lába nem illik a boltokban és szupertopmodelleken gyakran látható gyönyörű lábbelikbe. Az átalakítás elvégzésére szakosodó intézményeknek javasolnám a romantikus "Hamupipőke Beauty Center" illetve a keletiesen izgalmas "Arany Lótusz Klinika" neveket. |
| |
 |
 |
| muzsa |
2005.05.12. 06:30 [#64] |
azért engedjük már meg, hogy vannak etikus orvosok is, basszus. nem csak olyanok, akik a százezrek reményében asszisztálnak ahhoz, ahogy a buta pamela anderson-jelölteket izomagyú pasasaik arra kényszerítik, hogy töltessék meg magukat 10 számmal nagyobb szilikonmellekkel. rajta, szerencsétlenezzük le mindet.
az én környezetemben nem egy olyan ember él, akinek kurva nagy életminősgbeli változást hozott egy-egy olyan műtét, amitől ti nyilván hánynátok, mert nem baleset vagy szörnyű deformitás miatt végezték el. okos, felnőtt, mérlegelni tudó, felelős döntést hozni tudó emberekről beszélek. |
| |
| sisso |
2005.05.11. 22:48 [#63] |
| Na most meg A nagy átalakítás a Tv2-őn. Ritka hányinger. szenecsétlen lányok, akik nem akarják az anyjuk orrát örökölni. Azt gondolják, hogy ezután majd lesz egy rossz férjük, mert a rossz is jobb, mint a semmi, így mondják a szomszédok. |
| |
|
|
|
|