 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| KA |
2005.05.20. 10:08 [#102] |
De asszem, mindez ellenere is (hormontabletta es nemi betegsegek kockazatai miatt) propagalnam a kotont, a fiataloknal meg plane, (megfelelo oktatassal).
Kivancsi vagyok, hogy amit Zam irt, az idosebb generacio idegenkedese ez a megoldas ellen - az is nem inkabb a jo kis 'csak/foleg ferfiaknak kedvezo' attitud, ami regebben meg erosebb volt. Az, ugye? Akkor meg csak ne nyavogjanak, 'fel vele'! (marmint a kotonnal :) |
| |
| KA |
2005.05.20. 09:57 [#101] |
| A ciki persze az, hogy a gumit konnyu nem jol hasznalni, vagy elszakadhat hasznalat kozben - s akkor mi van! Az esemeny utani meg nem elegge megbizhato - ezt a masodik kisbabank bizonyitja! :) |
| |
| KA |
2005.05.20. 09:52 [#100] |
| kesobb sem mindig monogamok, ha mar errol van szo :( Nade akkor hat plane, hiszen ez az idoszak foleg a megfelelo partner keresese, tapasztalatok gyujtese, onmaguk(nk) parkapcsolatbani megismerese/csiszolasa stb, ez akkor intenzivebb, asszem... :) - es talan ez igy van helyen.... De en sem mentenem fel ebben az idoszakban a sracokat a kozos vedekezes es felelossegvallalas alol |
| |
| Laura |
2005.05.20. 08:58 [#99] |
Arról nem is beszélve, hogy a kislánykortól szedett hormon nem véd a rengeteg nemi betegség ellen... a fiatal pasikra pedig én biztosan nem vennék mérget, hogy nem kefélnek félre (bocs)
Most vegyük a korai szakaszt, a 16-16, meg huszonpár éveseket, akik sosem szentek sem pedig monogámok... (szóljatok, ha rémeket látok :) |
| |
| zam |
2005.05.20. 01:51 [#98] |
| Főleg, hogy a most felnőtt/felnövő generációban már alig van meg az idősebbek idegenkedéséből ez iránt a megoldás iránt, és ezt a pozitív tendenciát csak elnyomják a tabletták mértéktelen népszerűsítésével a kislányok körében. |
| |
| zam |
2005.05.20. 01:50 [#97] |
| Annyira szeretném, ha történne valami ez ügyben! Egyébként érdekes, hogy a nőgyógyászatokon a tablettareklámok mellett általában abortuszkatasztrofizáló hirdetések vannak (kedvencem: "abortusz: mindenki veszít vele"). A tinédzserambulanciákon például relevánsabbnak tartanám a kotonreklámokat... |
| |
| sisso |
2005.05.20. 01:28 [#96] |
sonkabetti, ha megírjátok a cikkeket, akkor indítunk rovatot, illetve az életmódon belül mehetne is
egyelőre képtelenek vagyunk többcikket írni ilyne kevesen:(( |
| |
|
|
| KA |
2005.05.19. 23:46 [#95] |
Szoval:
szerintem az orvostanhallgatohoz ozonlenenek a paciensek: vegre valaki aki megerti oket! - legalabb ebbol a szempontbol! Ez szerintem kb olyan, mint amikor az ugyvedek ...oooo elfelejtettem a nevet! :( mikor kispeceznek egy ugyet, ami megy mindenhol, de azt megtamadjak, es megnyerik a pert, aztan millioan nyernek belole (az addigi 'gyengek'). Segitsetek, milyen perek ezek?
Szoval ez az orvosi dolog is szerintem ilyesmi lehetne.
Aztan akartam mondani, hogy Sisso, tenyleg lehetne belole irni Tusarkon, csak azt akartam hozzatenni, hogy 'mi' mar tudjuk ezt, nagy, meg nagyobb port kellene ezzel verni. Jusson csak el a tusarkot nem olvaso, 'mindennapi' emberekhez is egy napilappal, meg az ertelmisegi 'elit'-hez az ES-ben, stb stb, csak ugy zugjon tomboljon ez a dolog. Ha 1000 folotti hozzaszolo van a Velveten, meg ilyen tortenetek elofordulnak, mint itt is olvashatjuk - na ne maaaar!!!
A konyv persze meg ezutan is fontos! :)
Lehetne lobbizni az egyenlo eselyek miniszteriumanak, hogy irjanak ki palyazatot erre, es ha nem, hat kepzest, osztondijat a jelentkezo orvostanhallgatonak, hogy feminizmusbol is kepzodjek, aztan melle adni egy ket iro szakembert is - szulessek meg a konyv is! (na persze nekem fogalmam sincs, hogy valoban igy kell e hozzakezdeni egy konyvhoz, csak almodozom, elmelkedem;) csak ugy gondoltam, egy 'emberbarat' vilagban ez nem is lenne olyan lehetetlen! (hm?)
(es magamat ajanlani sem tudom, most, hogy lobbizzak, mert akkor inkabb meg is irnam mara konyvet, ha jutna ra idom :( de ha tortenik valami, feltetlen avassatok be!!! Azert amit tudok, tudok, amit tehetek, megtennek! |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.19. 17:49 [#94] |
| Egy adalek a hormonalapu fogamzasgatlok hatasarol: legjobb tudomasom szerint (egy csajtol halltottam, aki mellettem fekudt a korhazban, mert kiszedtek a cisztajat, es neki az orvosa mondta) a hosszu eveken tarto fogamzasgatlo szedesenek abbahagyasakor nagyon gyakran alakul ki ciszta a mehben, mert igy reagal a szervezet az elmaradt hormon adagjara. Ez kulonosen terhesseg eseten lehet problemas, hiszen ha magatol nem szivodik fel a ciszta (van erre is pelda), akkor elnyomhatja a magzatot, es akkor inkabb ki kell onnan szedni, marmint a cisztat, mielott a magzatot karositana. Nezzetek utana, hogy igy van-e, en biztosan nem tudom, de az is tuti, hogy a nogyogyaszok es gyogyszereszek erre a mellekhatasra nem szoktak felhivni a kedves paciens figyelmet, amikor pl. 18 evesen elkezdi szedni es kb. 10 evig megallas nelkul szedi, aztan eppen gyereket akar. Feminista nogyogytan, ezt en is tamogatom. |
| |
|
|
| sonkabetti |
2005.05.19. 17:22 [#93] |
KA, szerintem ez egy kvajo otlet.
kar, hogy nem vagyok orvos.
de addig is, amig a konyv elkeszul, Sisso, nem akartok inditani egy rovatot a temaban?
az elso hat cikk temajat KA mar fel is dobta :)) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
