 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2005.05.28. 02:56 [#132] |
én spec. érzem a tüszőrepedést, és másként a jobb meg a baloldali petefészkemben, ha erre voltál kíváncsi, de szerintem ez alkati kérdés - nem hinném, hogy tanulható. Anélkül is tök jól el lehet lenni. Emiatt aztán végképp ne érezd magad defektesnek.
a linkek nem fontosak, nem is arról szólnak, amit Szil Péterék könyve vall, csupán egy segédeszköznek szántam az alapvető módszerek egy részének megismerésére. Azért mondom, hogy egy része, mert se ez a link, se másmilyen forrás nem értekezik érdemben a "folyásról", vagyis a hagyományos nőgyógyászok által félt és lenézett normális testi váladékról. A pinalé állagáról, szagáról, ízéről, és hogy ez milyen információkat adhat nekünk.
Az a módszer, amit én igyekszem itt propagálni, több önismeretet követel és ad, de semmiképpen nem feltételezi azt, és nem is akar senkit ennek hiánya miatt ledorongolni. |
| |
| zam |
2005.05.28. 02:38 [#131] |
| Én azt érzem néha, hogy fáj. (mint egy mini-menstruáció:) |
| |
| sisso |
2005.05.27. 07:36 [#130] |
én érzem bizony,
bár már rutinos menstruáló vagyok:)) |
| |
| Virtigli |
2005.05.27. 07:02 [#129] |
Iskolai felvilágosítás keretében mondta nekünk egyszer egy védőnő (ez így elég hiteltelennek tűnhet, de több, mint 10 éve történt), hogy az idősebb nők -v.ö. rutinos menstruálók- érzik az ovuláció pillanatát. Nos, én mióta "nagylány" lettem várom, hogy megérezzem és ne kelljen kínlódnom a fogamzásgátlással... Létezik olyan, aki ezt érzi? Esetleg tanulható a módszer?
palkata, az önmegfigyelés, amit Te említesz (hüvelyváladék, ébredési hőm.) csak konkrétumokra vonatkozik? oké, csekkolom a linket mindjárt...
lehet az, hogy téves illúzióban ringattam magam, hogy majd én is ráérzek eccer? :( |
| |
|
|
| sisso |
2005.05.26. 00:25 [#128] |
basszus az én úgymond természetes módszerem egy ideig az állandó felfázásokból állt, aztán meg annak a következményeiből, mindezt úgy, hogy nem is igazán tudtam róla,
amíg egyszer ki nem vizsgáltak, mivel egy nőgyógyász a fájdalmaimra azt mondta, hogy terhes vagyok (ami akkor éppen lehetetlen volt), sok megalázó kihallgatás és vizsgálat után kiderült, hogy hólyaghurut és a többi
|
| |
|
|
| palkata |
2005.05.23. 22:07 [#127] |
Az ecet iszonyú lehet :(
A 'spontán' alatt te mit értesz? Mert valamennyire mindegyik spontán :) - vagyis egy csomó dolog befolyásolhatja az időpontját, mint betegség, jó vagy rossz stresszhatás, kedélyingadozás, csokinyuszi, stb. Vagy azt érted alatta, amit általában "rendkívüli peteérésnek" hívnak, és amire én azt mondtam, hogy mítosz? Azt érted alatta, amivel széltében és hosszában riogatnak, hogy a "normális" tüszőrepedés mellett hirtelen-váratlan előbukkan egy másik érett pete és kész a baj? Mert ha ez utóbbi közkeletű tévhitre gondoltál, akkor ki kell ábrándítsalak. Kiábrándítsalak? :)
|
| |
| KA |
2005.05.23. 16:08 [#126] |
| Ha jol tudom, egyebkent, ket generacioval elottem az irrigalas ment (ECETES vizzel oblogetes). Balesetrol nem tudok azoktol akiket ismerek es ezt hasznaltak. Nem kenyelmes egy dolog az is biztos, s hogy az ecet (meg az ecetszag:) mit tesz, na ne is beszeljunk rola! |
| |
|
|
| KA |
2005.05.23. 15:51 [#125] |
'Minden természetes módszer azon a biológiai tényen alapul, hogy a nő ciklusának csak egy rövid szakaszában (néhány napig) termékeny, a többi napon terméketlen.'
Azt hittem, ez resze annak, amit kidobtam az ablakon az iment - de nem baj, most csak kukackodom:) Egyebkent lehet, hogy osszeegyeztetheto! Szoval egy cikluson belul csak egyszer, rovid ideig (ha eppen!), de hogy mikor, az a kerdeses?
Viszont egyik modszer sem beszel a 'spontan' peteeresrol, annak beszamithatosagarol. Vagyis, ja, igen, utolag lehet, hogy tudom erzekelni az elvaltozasokat mehnyak, stb - de ez mar nem sok segitseg, ugye? Csak ha kifejezetten akarok babat, akkor. De ha epp nem?
Meg kerdes az is, hogy mondjuk szulest kovetoen, meg szoptatas alatt ugyan ezek (hoeme'ro, mehnyak puhasaga-kemenysege) alkalmazhatoak e. (Mondjuk szoptatas alatt a hormontabletta sem javasolt, hat akkor eggyel kevesebb alkalmazhato, na bumm:)
Persze az is felmerult itt bennem, hogy naja, micsoda alom, hogy az ember 'tervez' babat, es akkor lesz neki, amikor akar, meg akkor nem, amikor nem. Fel kene ebredni, nemj? :) Nade az azert eleg szomoru, hogy a gyerekek (nepesseg) harmada nemkivant terhessegbol szuletik :((( ??? |
| |
|
|
|
|
| palkata |
2005.05.23. 14:50 [#123] |
Az úgy volt, hogy írtam egy cikket a férfi fogamzásgátlásról az új tabletták ürügyén, de jelentős történelmi kitekintéssel :) és ehhez persze mindenfélét elolvastam. "Magyarországon a terhességek közel fele véletlenül következik be. Francia kutatók pedig arról számoltak be, hogy a gyerekek harmada nem kívánt terhességből születik, holott a "balesetek" 70 százalékában használtak valamilyen fogamzásgátlót." Ebből arra jutottam, hogy a jelenleg használatos módszerek és eszközök messze nem megbízhatóak + a saját rossz tapasztalataim arra vittek, hogy körbenézzek: mit lehet másképp csinálni. Így akadtam rá az alant említett könyvre, ami állítólag a 80-as években jött ki először és szégyenszemre soha nem hallottam róla.
Az önmegfigyelés, és az önismeret a lényege. A hüvelyváladék, az ébredési hőmérséklet és a méhnyak állapota együttesen határozza meg a termékeny/ nem termékeny napokat. Ebben az a jó, hogy szabad döntést ad a hetero pároknak, mert ha valaki nagyon be van indulva a legtermékenyebb napján, még mindig szeretkezhet pl. gumival, de nem kell állandóan gumit használnia, ha kell, ha nem, vagy vegyszerekkel mérgeznie a szervezetét.
Persze tuti módszer nincs :) |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
