 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2005.06.16. 23:33 [#172] |
| Én nem is az ellen tiltakoztam, hogy ahgyják olyannak létezni, amilyen. Bocs, ha ez jött le. |
| |
| CsP |
2005.06.16. 15:24 [#171] |
| zam:arra értettem, hogy a gyerek abuzálása ilyenekkel sztem nem egyenlő azzal, ha egy lányt hagynak nőciként kétezni. :) |
| |
| zam |
2005.06.16. 02:52 [#170] |
| CsP: bocs, hova ne? |
| |
| CsP |
2005.06.15. 21:59 [#169] |
zam:ne essünk át azért a ló tulső felére...:)
Úgy nagyjából a második bekezdéstől szinte végig egyetértek. (Már csak azért is, mert az énképünket a külső impulzusok alakítják leginkább sztem...) |
| |
| csilla |
2005.06.13. 18:50 [#168] |
| igen, szoknya, még mindig ott tartok, hogy nem akarom, hogy aznap kizárólag a lábamból álljak (nem azért, mert annyira veszett jók...), nagy dekoltázzsal ugyanez a helyzet. de néha irigylem, akik jól elvannak ezzel. meghát ahogy egy barátnőm mondta egyszer: legyünk tisztában a külsőnkkel a viktimológia szemszögéből:-) |
| |
| sisso |
2005.06.13. 17:03 [#167] |
a szoknyával az a baj, hoyg túl könnyen fel lehet emelni...
nem véletlen, hogy sok kislány nem hajlandó egyszerűen szoknyát venni, mert elég, ha a suliban emelgetik a fiúk
azt gondolom, hogy egy koron túl meg úgyis azt hord a gyerek, amit akar
|
| |
|
|
| zam |
2005.06.13. 14:37 [#166] |
| Azokra gondoltam, akik szépségversenyre nevezik, meg modelliskolába íratják az általános iskolába járó kislányukat, miközben istenítik a szépségét, a gyerek érdeklődésével keveset törődve. Szerintem ez nem helyes, de mondjuk szerintem a versenysportolónevelés sem helyes, meg a csecsemőkori körülmetélés, meg a keresztelés sem. Azt gondolom, szerencsésebb, ha az ember maga választhatja meg, hogy mi legyen belőle. A szoknya önmagában nem baj, csak ha nem tud benne rendesen mozogni a kislány, mert nem lehet benne, szűk, beakad, vagy állandóan figyelni kell, hogy ne lássanak alá. Meg az a baj vele sokszor, hogy a gyerek figyelmét a saját megjelenésére irányítja (óvónéni, szép vagyok?), és az öröm a külső elismerésből fakad, ahelyett, hogy belülről élné meg a testét, élvezve a mozgást, a szabadságot. |
| |
|
|
| CsP |
2005.06.12. 16:58 [#165] |
csilla: az őszinteségnek is megvannak a lekommunikálási formái. Durva az nagyon, ha valaki azt kapja meg lányként egész gyerekkorában, hogy ő sose lehet szép...
Mellesleg ha egy fiú kapja meg azokat, amiket leírtál, akkor erőseg nagyvalszeg kurvára komplexusai lesznek egy életre emiatt...
zam:nem feltétlenül értek egyet. Miért nem kaphatná azt a gyerek, hogy oké úgy ahogy van??
(a magassarút mondjuk én is ellenzem, a szoknyával mi a bajod? Egy kislány alapvetően nem lehet már gyerekként is nőcis?? ) |
| |
| zam |
2005.06.11. 20:03 [#164] |
| Én egyszer hallottam egy kisfiút azt sírni, hogy "Apuuu, én nem vagyok szééép?", szerencséje mondta a papája, hogy dehogynem. Azt hiszem, mindkét nembeli gyereknek meg kéne mondani, hogy ő szép, és kész. De az is gáz, amikor valakinek állandóan nyomják, hogy ő tündérhercegnőkirálykisasszonyvilágszépebarbibabapillangó, szerintem be kéne tiltani. Meg azt is, hogy magassarkú cipőt meg szűk szoknyát vegyenek tízéves gyerkőcöknek. |
| |
| csilla |
2005.06.11. 19:15 [#163] |
| nálunk amúgy sose volt a szépségen lovaglás, legalábbis nem ez volt a központ, de olyan jó "falusi" módra le voltak osztva a szerepek: az okos, a szép, a jóalakú, a szép bőrű, a nem szerencsés bőrű, a kis mellű és főleg: ki kitől örökölt mit. sajnos az utóbbit akartalanul én is csinálom. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
