 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Her-story avagy nőtörténet, feminizmustörténet |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| emese |
2009.03.03. 20:49 [#476] |
www.nwhp.org
Itt vannak a elfelejtett vagy alig emlitett noi hoseink, akik fel emeletek a vilagot es a tobbi noket. |
| |
|
|
| Mamika |
2009.03.03. 11:38 [#474] |
A Katalistán olvastam, remélem, nem sértődnek meg, amiért ide bemásolom.
Tisztelt Kollégák!
A Magyar Társadalomtudományok Digitális Archívuma (MTDA) - mintegy
közelgő nőnapi ajándékul - elérhetővé tette Bédy-Schwimmer Rózsa lapját,
'*A NŐ*'-t. Ez az 1914-1917 között megjelenő lap a korábban
letölthetővé tett 'A nő és a társadalom' c. lap folytatása, mondhatni
a magyarországi feminizmus klasszikus orgánumának számít.
Elérhető: *http://mtdaportal.extra.hu/NO.html*
Jó böngészést kíván: dr. Reisz László, MTDA projektvezető
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Deansdale |
2009.02.14. 20:23 [#470] |
Az SZDSZ tökéletesen "baloldali" abban az értelemben, hogy a neoliberális/marxista elvek mentén mozog.
Most biztos röhögsz. Sebaj :)
Nézd meg, mitt mondott Gramsci, és vesd össze az SZDSZ munkásságával.
A liberalizmus egyébként szinte tökéletes ellentéte a neoliberalizmusnak. Gondolom nem követed el azt a hibát, hogy összekevered a kettőt.
"After the Russian Revolution, a leading Marxist philosopher, Antonio Gramsci visited Lenin's Soviet Union to witness for himself how Marxist Utopia was progressing. Lenin had seized control of Russia via violence and then foisted Marxism upon the Russian people by use of force, and waited for Utopia to arrive. It didn't. So Gramsci set about to tackle the problem of why the people did not embrace Marxism, but rather only paid obligatory lip service to it. Gramsci concluded that Marx had not gone far enough by only identifying the economic system as what holds society together - so he expanded it to include society's culture and he identified the various pillars which created societal cohesiveness by way of culture. Gramsci essentially said that if one could destroy cultural pillars like religion, the family, nationalism etc., society would self-destruct and then Marxist Utopia would naturally occur without the use of violent revolution. He concluded that if a "long march through the culture" could occur, ultimately destroying his identified pillars of society, then society would self-destruct and there would be massive chaos out of which the population would request the government to impose totalitarian control in order to "stop the madness." It is important to note that the goal is to create conflict, not to stop it."
Egyébként annyira nem is OFF ez a téma, hiszen Marx már annak idején megmondta, hogy a fennálló rend megdöntéséhez a kulcsot a nők jelentik. S lőn feminizmus.
Egy kívülűállónak persze ez az egész afféle összeesküvés-elméletnek tűnik, pedig játszi könnyedséggel összerakhatóak a tények. Utána kell olvasni. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
