 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Her-story avagy nőtörténet, feminizmustörténet |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| subculturalgirl |
2009.04.28. 12:48 [#489] |
| Másként fogalmazva, a meztelen női testet nem kell azonosítani a szexuálsi tárggyá tett női testtel, a szex reprezentációját pedig a pornográfiával, mert azzal elismerjük, hogy patriarchális beszédmód="a" beszédmód, patriarchális reprezentáció="a" reprezentáció, és a legnagyobb hazugságot, hogy pornó=zex. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.28. 12:45 [#488] |
Én úgy érzem, kritikátlanul összemosódik több dolog ebben a cikkben. Pl. szépség, a meztelen test mutogatása és pornográfia.
Sokszor feminista művészetnek tartjuk egy öreg, terhes, kövér, stb. meztelen test ábrázolását. Akár erről van szó, akár egy szokványos aktról, egy karcsú, fiatal női testről, nem maga a reprezentáció a probléma, hanem annak miértje és hogyanja. Igenis lehet empowering egy nő számára, ha akár magáncéllal készített akt rajzokon vagy fotókon szépnek látja magát. (Mint volt az az önbizalomnövelő műsor, amit belinkeltetek, címét nem tudom...) Rólam is vannak ilyen képek, és lesznek is még, tök jó lesz öregkoromban (nem keserűen, inkább büszkén :P:D ) nézegetni, hogy hogy néztem ki fiatalon :) Nem kell kitárulkozva, szolgalélekkel és komolytalanul lihegni-vigyorogni, mint egy playboy-nyuszi. Lehet elegánsan is, méltóságteljesen pózolni ilyen képekhez.
Ugyanakkor egyes 3rd wave feministák abszolút megengedő állápontját a pornográfiával szemben túlzásnak tartom. Noha több nő állítja, hogy szívesen néz hagyoményos pornót, egyedül, vagy párjával - de én úgy hiszenm, ezt a pasiknak való megfeleési vágyból teszik.
De az állig begombolkozott, fejükre hamut hintő (ezt nem én találtam ki, hanem Stevi Jackson aHeterosexuality in Question c. könyvében) 2nd wave feminstákat is. Én valahol a 2 között helyezem el magam.
A szépség megint 2 oldalú dolog. Jelenthet:
1. szolgai megfelelési vágyat, káros gyakorlatok összességét (kényszerű, felesleges fogyókúra, megszállott, fájdalmas szőrteleníts, rondának érzi magát, undorítónak, ha csak kicsit is borostás, stb.), drága ideje elpocsékolását;
2. örömforrást, a magával való foglalkozás örömét, egyáltalán azt a tudatot, hogy neki ehhez joga van.
HAsonlítsunk csak össze egy bután mosolygó playboy-nyuszit és Rossetti Lilithjének önelégültségét.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://mielikkisrealm.files.wordpress.com/2009/03/dante_gabriel_rossetti_-_lady_lilith1.jpg&imgrefurl=http://mielikkisrealm.wordpress.com/2009/03/&usg=__lxRzJNLh7uiFk0rOzJRoF7F2z34=&h=600&w=502&sz=63&hl=en&start=1&sig2=aZeY05FPA6m9MfhA7r4fow&um=1&tbnid=Sh1zulZIPpVQaM:&tbnh=135&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Drossetti%2Blady%2Blilith%26hl%3Den%26rlz%3D1B3GGGL_enHU261HU261%26sa%3DN%26um%3D1&ei=QN72SY27MZKD-AbL67zADw
Na erről beszélek. |
| | Előzmény: [#486 | ButaTyuk | 2009.04.28. 05:56] |
|
|
| selkt-sa |
2009.04.28. 10:24 [#487] |
| nah, én még feminista pornót nem láttam. bár állítólag létezik. viszont minden ép eszű nő, ha megnéz egy mostani "normális" pornófilmet, hát adja az ég, hogy ne hányja össze magát. szerintem nincsen semmi leplezetlen nőiessé, vagy feminizmus, vagy akár választás szabadsága a mostani pornófilmekben. úgy van, ahogy mondta valamelyik nagy feminista: a pornó az elmélet, a nemi erőszak a gyakorlat. |
| |
| ButaTyuk |
2009.04.28. 05:56 [#486] |
A hetvenes évek radikális feministái a női test mindenfajta mustráját a nők lealacsonyításának tekintették. Ma azonban egyre több fiatal lány vállalja a leplezetlen nőiességet, sőt, a pornót is. A feminizmus új hulláma kezdődik, vagy kudarcot vallott a mozgalom?
http://metazin.hu/node/1712 |
| |
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.07. 16:06 [#484] |
Marie Claire Mendes - akiről a lapot elnevezték. Azért néztem utána, mert valaki azt mondta, az egy feminista női magazin. Belelapoztam, nem hiszem, de névadója figyelemre méltó személy volt.
http://www.marieclaire.hu/marie_claire/tortenet/391/
Marie-Claire Mendès France a nők védelmezőjeként, békeharcosként egész életében az emberi jogokért küzdött.
Marie-Claire a halálbüntetést tartotta az egyik legszörnyűbb dolognak a világon. Amikor a hírlapok egy újabb Fülöp-szigeteki lány halálos ítéletéről számoltak be, elhatározta: „Bármi áron megmentem az életét!” Minden követ megmozgatott, aláírásokat gyűjtött, vízumot szerzett, hogy részt vehessen a lány harmadik tárgyalásán. Férje diplomáciai kapcsolatainak köszönhetően sikerült találkoznia egy kormányzati méltósággal, Abdallah sejkkel, akitől kegyelmet kért a lánynak. Az ítéletet végül száz korbácsütésre enyhítették, amelyből Marie-Claire húszat magára vállalt. „Sokkal inkább volt megalázó, mint fájdalmas” – mondta később. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.02. 19:49 [#483] |
Na végre leírtál 2 és fél értelmes mondatot, kár, hogy nem tudtad a hozzászólást ebben a konstruktív szellemben folytatni.
Mivel itt nem sokan olvassák az Aranysas c. lapot, konkrétabban bemutathatnál 1-2 benne szereplő nőt, esetleg kereshetnél hozzájuk linkeket. Legalább akkor értelmes dologgal járulnál hozzá a fórumhoz.
Amúgy meg lefogadom, hogy a pilótanők között is voltak feministák, akár még leszbikusok is. |
| | Előzmény: [#482 | SHARK | 2009.04.02. 19:34] |
| SHARK |
2009.04.02. 19:34 [#482] |
Van az ARANYSAS című etalon-havilap. Benne egy cikksorozat immáron 4 szám óta, a repülés történetének nagy nőiről. Igaz, hogy ketten meghaltak a saját hibájukból...de ők legalább valami értelmes dolgot csináltak. Nem felháborító marhaságokért kampányoltak, hanem megmutatták, hogy képesek az egyik legveszélyesebb dolgot is véghezvinni. Férfigyűlölet és hisztéria nélkül.
Róluk kellene példát venni, nem a vén buzi boszorkákról... |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.03.26. 11:57 [#481] |
:)
Fantasztikus nő!
“Women and girls no longer feel crazy, alone or flying in the face of nature if they have the outrageous idea that they should be treated as full human beings....Knowing that the system is crazy, not you, is a huge leap forward.”...
But Steinem admits the fight for freedom is not over.
“We’ve demonstrated that women can do what men do, but not yet that men can do what women do. That’s why most women have two jobs — one inside the home and one outside it — which is impossible. The truth is that women can’t be equal outside the home until men are equal in it.” |
| | Előzmény: [#480 | Mamika | 2009.03.26. 10:38] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
