 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Reklámszatyor |
2006.01.19. 20:00 [#58] |
| A "förtelmes zsírpárna" mantra motivációs versike része, asszem, amit Norbi meg Norbiné szeret használni. Alapjában véve nem rossz motiváció a zsírgyűlöletre alapozni. Csak az a baj, hogy az elhízás mögött alapvetően helytelen táplálkozási szokások és mozgáshiány áll. Norbi nem téged szapul, hanem a zsírt, a főgonoszt, amivel arra érzékeny alanyokban segít kialakítani egy jó kis kórostestkép-szindrómát. Valószínűleg egyszerűbb neki, a nem túl okos fitneszgurunak a zsírt mint főellenséget állítani a célpontba a zsírfogyasztó tréningeken (amin ágyból, bort nyeldekelve szoktam röhögni), mint az egészséges életmódot mint elérendő célt versikébe önteni. Utóbbit Norbi joint promó keretében oldja meg a norbinullás, emberi fogyasztásra alkalmatlan, Match-beli szaraival. Tehát, ha te túlsúlyos vagy, de nem érdekel a hihetetlenül gyér Norbiprogram, ne húzd fel magad. Egyszerűen ne nézd. Ha zsírgyűlöletre alapozva néhány embert rá lehet bírni a fogyásra, engem nem zavar. Én reggel ráállok a mérlegre, ha egy kilóval több, mint amennyit akarok (50 kilót szoktam akarni), aznap már nem eszem, csak gyümölcsöt. Norbi, Norbiné, norbinullás szarok le vannak ejtve. Norbiné egyszerűen csak ostoba, de végtelenül, viszont azt csinál a testével, amit akar. Hülyén néz ki, nevess rajta egyet és kész. |
| | Előzmény: [#42 | papprekky | 2006.01.03. 15:15] |
|
|
| xevus |
2006.01.19. 10:08 [#57] |
| Bevallom őszintén, én is csatlakoznék az előttem szólóhoz: engem is sért a topic. Megértem, hogy szükséges a párbeszéd, de mégis van bennem egy rossz szájíz. Alapvetően nem is értem, hogy mire az a nagy tettvágy. Vagy ez olyan, mint szombat délutáni programként elmenni fujjogni a melegfelvonulásra? Nincs jobb dolguk? |
| |
| b3b |
2006.01.19. 09:46 [#56] |
engem sért , a "miért utáljuk a nőket . . ." topik
|
| |
| zam |
2006.01.08. 21:27 [#55] |
| A biztonság és a béke minden pénzt megér:) |
| |
| polaris |
2006.01.08. 10:17 [#54] |
nagy fiúk, nagy játékszerek, nagy pénz... :(
"Sok vagy kevés a vadászpilóta?
Nehezen tudja feltölteni az előző kormányzati ciklusban kötött kanadai pilótaképzésről szóló szerződésben szereplő létszámkeretet a magyar légierő, ...
Juhász Ferenc szerint a gondot az okozza, hogy az előző kormányzati ciklus végén, 2002 márciusában a magyar és a kanadai hadsereg olyan keretszámra szerződött, amely a szükségeshez képest három-négyszer több vadászpilótát eredményezne, pedig már akkor lehetett tudni, hogy csak 14 vadászrepülőgépet vásárol az ország.
Az évente 2-2,5 milliárd forintba kerülő képzés 17 esztendőre szól, minden évben nyolc pilóta kiképzését teszi lehetővé, és ezt a keretet nem lehet módosítani..." nol
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| papprekky |
2006.01.06. 16:07 [#50] |
Felmerül bennem a kérdés, Wacak, ha már két fórummal odább ilyen mérhetetlenül bunkó voltál, nem ez a baj veled? hogy bunkó vagy? hogy ez már nem egyszerű információhiány?
nos, szerintem hatalmas inkompetenciára vall, ha te így látatlanban fogyásra szólítasz fel. a fitneszakadémiam vagy mi az isten, egy ideológia fészke-melegágya, amely ideológiát én elutasítom. ez az ideológia a normatív önképhez viszonyított fgoyasztás vallása - fogyassz: fogyaszd magadat, és fogyaszd a hozzá szükséges vásárolandókat. ez egy hazugság.
az én súlyom ahhoz képest sok, amit testtömegindexként valami ámokfutó megállapított, és nem vett figyelembe semmilyen sajátosságot - azt sem, hogy én jól érzem magam így, és nem okoz egészségügyi problémákat ez a zsírréteg, ami rajtam van.
norbi sem arról brszélt, hogy ez rossz a szívednek, hanem hogy undorító. állapítsuk csak meg a különbséget az alátámaszható tényállítás és az értékítélet között! |
| | Előzmény: [#43 | Wacak | 2006.01.03. 21:58] |
|
|
| BaBe |
2006.01.04. 00:07 [#49] |
"ez nem esztétikai kérdés (az itt irogató nők abba szarnak bele)"
ez itten az általánosítás helye, egyébként pedig ironikus, nem irónikus, mert az azt jelentené, hogy "ceruzás"... |
| | Előzmény: [#48 | Wacak | 2006.01.03. 23:55] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
