 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| "mégmindignő" |
2005.10.06. 14:09 [#171] |
Sajnos a babának is és az anyának is a minimun két év nagyon szükséges és ez ma már nagyon nehéz...
Én a naggyal 3 évet tudtam otthon lenni, a kicsivel nagyon nehezen húztam ki a minimun két évet, de emlékszem még, hogy amikor a beszoktatás volt a bölcsiben, a fiam mosolygó arccal és érdeklődve, nyitottan nézte az újdonságokat...
A korábban bölcsibe kényszerített gyerekek már erre az időre fásultak és agresszívek lesznek egymástól és a helyzettől...
Az idegroncs felnőttségre utalva: engem a nagyi nevelt, mert mindig beteg lettem a bölcsödében, végül muszáj volt kivenni,
az öcsém nagyon vad gyerek volt, a nagyi már fáradt és öreg volt, kettővel nem bírt, neki maradt a bölcsöde, de egy rettenetesen összeférhetetlen, agresszív, vad gyerek lett és állítólag volt a csoportban még nála is rosszabb...igaz nem ők tehetnek róla, hanem a kor...meg az öcsém esetében a génekben is lehet valami... |
| | Előzmény: [#166 | polaris | 2005.10.06. 13:45] |
|
|
| Gak |
2005.10.06. 14:04 [#170] |
Szerintem a részmunkaidő a megoldás, illetve a munkaidő korrekt betartása! Egy héten 2-3 8 órás nap, vagy 5x4 órás.
Botrány hogy ilyesmire csak egészen kivételesen hajlandók a munkaadók, miközben egy rakás melót meg lehetne csinálni igy.
Az is gáz, hogy a gyerekvigyázásnak nincs kultúrája nálunk - ha beviszem az edzőterembe a csemetét, már forgatják a szemüket a rekepkiósok.
Ciki ha bébiszitterre bizom, de a bölcsi nem ciki.
Nagyon jó lenne erősiteni a különböző gyerekfelügyelő megoldásokat - pl. úgy hogy a kerületekben az anyukák egymás részére ajánlják fel a segitségüket (lakótelepen ez szinte automatikus, de mi kertesházas környéken lakunk). Vagy ha az ovikban lenne egy ilyen hirdetőtábla, vagy ha az óvónénik erről is beszélnének a szülőin, egyenesen bátoritva a szülőket a gyerek csereberére.
Finanszirozás - hú ebbe inkább nem szólok bele, én csak közgazda vagyok... ;-)
|
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.10.06. 13:54 [#168] |
| Az elején még nem egész nap, ezért írtam a részmunkaidőt. csak en legyen az is csapda. |
| |
| polaris |
2005.10.06. 13:46 [#167] |
| én a v á l as z t h a t ó sá g megteremtése mellett tenném le a voksomat. |
| |
| polaris |
2005.10.06. 13:45 [#166] |
az állami gyereknevelde is nagy csapda! kérdezd meg azokat, akik az 50-es években hetes-oviba jártak... ma sok köztük az idegroncs felnött!
és egy éves kor körül még nem igazán jó a kölyöknek, ha egész nap ott van... |
| | Előzmény: [#165 | Stellamaris | 2005.10.06. 13:39] |
|
|
| Stellamaris |
2005.10.06. 13:39 [#165] |
| Én inkább támogatnám a jól működő gyermekellátó intézményrendszer (újra) kiépítését. Annyi pénzt nem fognak adni se nőnek, se férfinak, hogy anyagilag megérje otthon maradni. Plusz sztem is csak azt erősíti majd, hogy ez a nők dolga, most már pénzt is kap érte, úgyhogy csinálja csak. Inkább bölcsi, ovi jó színvonalon, normális, munkaidőhöz igazított nyitvatartással, ne kelljen érte rengeteget fizetni, és két kereső (mondjuk, az első 1-1,5 év után). Plusz ehhez jönne - mindenképpen átmeneti jelleggel - a részmunkaidős (4-6 órás) fogllakoztatás erősítése, támogatása. csak ennek meg az a veszélye (azért írtam, h csak átmenetileg), hogy benneragad a nő, és nem tud visszamenni a teljesidős munkaerőpiacra. |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.06. 13:30 [#164] |
a részletkérdéseken nem gondolkodtam, de el kelene gondolkodni a m. politikusoknak azon, hogy kedvezö körülményeket teremtsenek a nöknek a szüléshez, gyerekneveléshez... - vagy ne károgjanak nemzethalálról...Nézd meg Európában: ott magas a születésszám, ahol a nök helyzete számukra kielégítö és biztonságos: Skandinávia vezet, Kelet-Európa sereghajtó!
|
| | Előzmény: [#162 | male | 2005.10.06. 13:25] |
|
|
|
|
| male |
2005.10.06. 13:25 [#162] |
"pedig nem az! annak, aki csinálja. pl. egy kicsit felhozná a házimunka miatt alacsony nyugdíj-alapját." Na ez egész jó érv.
De akkor leírom bővebben mi a bajom: Hogyan ellenőrizné az állam, hogy kinek jár? Minden nőnek automatikusan? Ugye nem jó? Minden férjezett nőnek? Hát ez se oké. Mindenkinek akinek gyereke van? Ezt családi pótléknak hivjál, ami ugyan nem épül bele a gyugdíjalapba, de az állam ezzel támogatja a gyermekvállalást.
Vagy mondjuk minimálbér a házaspár azon tagjának aki otthonmarad, és a gyerekekkel és a háztartással foglalkozik. Szép és jó, de a minimálbér miatt tovább nőne a nők(mert azért többségben ők maradnának otthon) és a férfiak fizetése közötti különbség azt meg nyilván nem akarjátok. Mellesleg ezt, nyilván azok a házaspárok vennék igénybe ahol az egyik fél átlagon felül, jól keres, ez meg nem lenne túl igazságos. Meg esetleg azok akiknél a feleség eddig is otthon volt, plusz bejárónőt is alkalmaznak.
Versenyképes fizetés az otthonmaradónak? Na mondjuk ha lenne egy jó nagy olajmezőnk, akkor esetleg...
Male |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
