 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2005.10.03. 19:16 [#294] |
Ok.
kapzsisag es no gyulolet. Sajnos a nogyulolet nyer. ha van egy sikeres ffi driven project, film, tv show, rendszereint rogton csinalnak belole spin offs. ezek csak gyengebb de ugyanolyan showk.
peldaul a Sylvester Stallone filmek. vagy Bruce Willis movik, vagy Kevin Kostner.
Noi filmek mint a "Thelma es Luise" megkapta az Oscart aztan semmi. Nem volt spin off. Nagyon sok penzt keresett ez a film, mint normalis a noi driven projectokra, a nok tamogattak rogton. Ez igy volt a tobbi noi fillmel is."Elvalt nok clubja" nem volt oscar de hatalmas penz siker. . On Tv, Rosanne ment tobb mint tiz evig, billiomos lett a foszereplo, de semmi fele spin offt nem csinaltak belole. nehogy az is noi szerepelokkel penzt csinaljon es megmutassa hogy a nok penzt tudnak hozni a studionak.
ha en lennek ffefi es csak most hallanam aloszor hogy milyen piszkosan banik a kan kultura az en testvereimmel, nagyon el tudnek keseredni. az az elso lepes. Utanna jon a felhaborodas, es utanna jon a forradalom amikor a vilag megvaltozik mert a rozsaszinu szemuveg eltorik.
Nehez ezt tudni hogy a kissebbsege az emeberisegnek ilyen melyen es osztonoisen vedi a uralmat azokon akire tamaszkodik mindenert, szerelem, csalad, ebed es vacsora.
De az a harom sorry peldany akik itt lezengenek, csak a Denial ig jutottak el.
|
| |
|
|
| hallohallo |
2005.10.03. 14:52 [#293] |
dokfilm:
ember judit
kiss klára
sós mária |
| |
| flimo |
2005.10.03. 14:51 [#292] |
Nem tudom USAban hogy megy a rendezővé válás, akadméiai tagság. Valaki mesél róla? Mert ha ott még nincs korlát, és csak annyi nő akar rendező lenni, és abból jön ki 4% top100as, ami az arányuknak megfelelő a szakmán belül, akkor az nem hiszem, hogy diszkrimináció. Persze ha van korlát szimplán az elött is, hogy akadémiai tag legyen, rendezőnek mondhassa magát, akkor bővíteni kell a kört, és a rendezői ambíciókkal rendelkező emberek közt megnézni a nők arányát, majd ezt rávetíteni az összes rendezőre és a top100 rendezőre. Ha jelentős eltérések vannak, az lesz gyanús, nem ez a kiragadott 4%os adat.
Nem a tényét vitatom, hogy el lennének nyomva a női rendezők, hisz már írtam nem vagyok benne az amerikai filmszakmában, nincsenek első kézből tapasztalataim, de nem is ez a 4% önmagában ami bizonyít bármit is. |
| | Előzmény: [#287 | hallohallo | 2005.10.03. 14:45] |
| Stellamaris |
2005.10.03. 14:50 [#290] |
Böszörményi Zsuzsa
Groó Diána
Elek Judit |
| |
| letta |
2005.10.03. 14:49 [#289] |
| deák krisztina, incze ágnes |
| |
| flimo |
2005.10.03. 14:42 [#285] |
| Hmm, jó lenne megnézni. Mert ha az összes rendezők közt 3-5% nő van, akkor nem biztos hogy diszkrimináció az oka, hisz az összes női rendező csoportjából közel ugyan akkora eséllyel rendez filmet, mint egy férfi a férfiak csoportjából, ha 3% alatti, akkor a nők átlagon felül tehetségesek:), ha meg jóval több mint 4% az összes rendezők közt az arányuk (minimum kétszeres), akkor valszeg van valami svindli. (Én ez utóbbit valószínűsítem, de azért érdekelnének az arányok. Ez a 4% önmagában nem sokat mond.) |
| | Előzmény: [#284 | Stellamaris | 2005.10.03. 14:37] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
