 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| brünnhilde |
2005.09.18. 10:46 [#16] |
tévedsz, oh Uram és Parancsolóm!
Ahhoz nekem mindig felül kell lennem. Mármint a pozicióba kerüléshez.
Már persze ha érted, hogy mire gondolok.
Ha nem, az sem baj :-))
Attól még Te férfi vagy, oh, minő boldogság, hogy vannak még ilyen igaziak mint Te. |
| | Előzmény: [#15 | A teremtés koronája | 2005.09.18. 10:10] |
| A teremtés koronája |
2005.09.18. 10:10 [#15] |
Tévedésben élnek azok akik azt hiszik a nők képesek eme poszt betöltésére !!!
Egy vezető pozicóban lévő nő felett mindig van egy férfi!!
És természetesen nem mehetünk el amelett sem hogy egy nő soha de soha nem önmaga került abba a státuszba amibe került !!!!
Egy nőt férfiak juttattak vezető szerephez !!!!!!
azt ugy senkinek sem kell részleteznem hogy a nők mit tettek a felettük álló férfinek hogy oda kerültek ahol vannak
:DDDD
primitiv az egész topic ,felesleges többet erről a szánalmas témáról írni
|
| |
| emese |
2005.09.17. 19:38 [#13] |
Niagara
Feminismus nem arrol szol hogy valakinek van jo vagy nem hazassaga. Feminismus az globalis. Amig minden no nem szabad egyikunk sem szabad.Ez nem egy personal solution. Feminizmus az egy Collective Solution.
|
| |
| grund |
2005.09.17. 15:22 [#12] |
szerintem nem csak te
ezert irta pl. a cikkiro
"Érdekes, .... szóhasználatában maga is e nemkívánatos versengés terminusaival élt, például amikor "megerősítette, hogy a nőkben több olyan tulajdonság is van, amely segítségével...."
na de ne kelljen mar kulon mondatot elemezni, he. |
| | Előzmény: [#11 | flimo | 2005.09.17. 05:36] |
| flimo |
2005.09.17. 05:36 [#11] |
"megerősítette, hogy a nőkben több olyan tulajdonság is van, amely segítségével férfitársaik fölé kerekednek".
"A férfiak okosabbak mitn a nők"
CSak én enm látok különbséget a két modnat közt? Persze előjelet leszámítva :) |
| | Előzmény: [#10 | Lilith | 2005.09.16. 22:43] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
