 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2007.03.06. 09:55 [#44] |
Ezt most nem igazán értem :-)) Jó, én vagyok a hunyó, mert alapvetően Wacaknak szólt,s ezt nem jeleztem, arra a megjegyzésére, hogy "Gyurcsányra szavaztál -egyed". A lényeg végülis az, hogy egy normális, új pártra vágynék, ami nincs, mert a jelenlegi felhozatalban egy sincs, amivel nem hogy azonosulni tudnék, de legalább erősen szimpatizálni.
Persze ez az én jelenlegi helyzetemnek/ helyzetemben tökmindegy: nem oszt, nem szoroz. |
| | Előzmény: [#43 | Mikianyukája | 2007.03.06. 09:12] |
| Mikianyukája |
2007.03.06. 09:12 [#43] |
| Szerintem meg te tévedsz, és akkor most mi van? |
| |
| Agi53 |
2007.03.06. 08:49 [#42] |
| Kicsit tévedsz, alapvetően liberális vagyok, és az SZDSZ-re szavaztam, de a lib. gazd.pol.- val nem igazán értek egyet (az emberi jogokkal igen). Szívem szerint egy olyan pártot szeretnék, ami sajnos nincs: szociáldemokrata inkább, bizonyos dolgokban liberális, de ezt a múltidézést,magyarság- dagonyázást, köldöknézést, nagy nemzeti maszturbálást kurvára unom már. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Agi53 |
2007.03.05. 18:06 [#38] |
Hmmm, nem tudom, hogy megszólaljak-e, a végén úgyis én leszek a hibás :-)). Még mindig munkanélküli, mert eltörtem a bokám 1 éve, s most szedték ki -23-án a fémeket. 2x90 nap passzív jogon táppénz volt, de munka azóta sincs. "Öreg" vagyok - változatlanul, s ez már nem fog ellenkező irányban változni. A 150 ezres bértámogatással se kellettem senkinek, zömében nem is válaszoltak, ahol meg igen - telefonon - nos: ők hosszú távon gondolkodnak, 10 hónapig kapják értem (utánam) a bértámot, de utána nem tudnának fizut adni. Nem gond, már bértám sincs. Átképzés sincs.Mi van? 24 ezer ft-os szoc.segély és totális reménytelenség.Na, meg 8 év a nyugdíjig. A vizitdíjakat rendesen fizetem, 15-e óta 7x 300-t.A közgyógyot hónapok óta nem kapom meg, havi 10-t költök gyógyszerekre ill. gyógyszerjellegű dolgokra. De nem a vizitdíj az érdekes.
Igen Wacak, én spéci balra húzok, egész Szalai Erzsiig, aki azt írja a könyvében, hogy már vannak olyan rétegek stb., akiket kizsákmányolni se akarnak, felesleges emberré lettek. Pontosan ezt érzem. |
| |
|
|
| Wacak |
2007.03.05. 14:08 [#37] |
Az a helyzet, hogy a nők valóban kevésbé fogékonyak a politikára.
Én gyakran próbálok meg politikai témákról beszélni lányokkal, de egyszerűen nem érdekli őket az egész, túl bonyolultnak és feleslegesnek találják.
Ezen a fórumon is valahogy ez a helyzet. Egy kicsit húztok balra-liberálisba, de semmi komoly önmeghatározás.
|
| | Előzmény: [#35 | freesleep | 2006.02.05. 20:55] |
|
|
|
|
| freesleep |
2006.02.05. 20:55 [#35] |
Mostanában az index kabarénak tekinti a politikát, sok publicisztikájában. ezt vonalat itt a velvet is követi.
Ami meg a nőpolitikát illeti, arra ez fokozottan igaz is - tényleg alig akarom elhinni, hogy ezekkel a vicces-szomorú botránytémákkal akarják a választók felének az érdeklődését fölkelteni...
Nekem mint női szavazónak egyetlen módon lehetne felkelteni az érdeklődésemet - egészségügyi ellátórendszri, stb reformtervekkel
Smmiképpen sem debil vállonveregetésekkel, h mi ilyennek látunk, de ők meg olyannak. nagyon hülyék azok a pártok, akik azt hiszik, hogy a nőknek is elég a gesztuspolitika.
Azt nem bánnám, ha a pártok meg a társadalom nőképe közelebb állna a hétköznapi realitáshoz, de ezek az idétlenkedések cekkerekkel meg mitnyanokkal nem erről szólnak, szerintem. |
| | Előzmény: [#31 | Mikianyukája | 2006.02.04. 21:25] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
