 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2005.10.03. 12:49 [#321] |
| az orvosi/fiziológiai Nobel-díjat két ausztrál kapta: Robin Warren (1951) és Barry Marshall (1937) - a gyomorfekélyhez vezetö baktériumok kutatása terén elért eredményekért. |
| |
| polaris |
2005.09.20. 17:01 [#320] |
| Richard Swartz igen ismert publicista, s jó szeme van a kelet-európai történésekre, mely annak is köszönhetö, hogy felesége egy szerbiából idemenekült újságíró, író (nagyon jó fej, akárcsak Richard) |
| |
|
|
| polaris |
2005.09.20. 16:58 [#319] |
a svéd követségröl:
"Mindenkinek ajánljuk ezt az estét, aki kíváncsi arra, hogy két jelentős európai gondolkodó hogyan vélekedik a körülöttünk lévő világról!
Történt egyszer, hogy két, egymást már 15 éve ismerő barát, egy magyar író és egy svéd újságíró, közíró, azaz Nádas Péter és Richard Swartz négy napon át úgy beszélgetett egymással, hogy eszmecseréjüket magnóra vették, abból pedig rendkívül izgalmas kötet született Párbeszéd címmel.
Ez 15 éve történt, a berlini fal lerombolásának esztendejében, így nem meglepő, hogy hosszan beszéltek például Európa szellemi, kulturális válságáról, kelet-európai és nyugat-európai problémákról, az emberek különbözőségéről, Európa jövőjéről.
Most, 15 év után ismét találkozik Nádas Péter és Richard Swartz, igaz, ezúttal nem négynapos beszélgetésre, hanem egyetlen estére ülnek le, hogy ismét jót beszélgessenek egymással.
Másfél évtized alatt hatalmasat változott körülöttünk a világ, különösen érdekes tehát: egyáltalán milyen témákat tart ma lényegesnek két író ember? Nem tudjuk, miről lesz szó, de aki olvasta korábbi találkozásuk eredményét, a Párbeszéd című kötetet, amiből az est folyamán Nádas Péter felolvas, sejtheti: különleges szellemi csemegének ígérkezik kettőjük újbóli találkozása."
|
| |
|
|
| palkata |
2005.09.20. 16:50 [#318] |
Folytatódik Nádas Péter és Richard Swartz
beszélgetése
Trafó, szeptember 27. 20h
Német nyelven, magyar és angol szinkrontolmácsolással
Jegyár 1000 Ft
|
| |
| polaris |
2005.09.12. 17:01 [#317] |
| vajon mi az oka, hogy Mo.on nem alkalmaznak 6 vagy 4 órában? nem értem, hiszen a járulékos kiadások is arányosan csökkennek... s lehet, hogy egy munkahelyen, pl. 4,5 állásra van szükség,s nem 5-re, mert annyi munka van... |
| | Előzmény: [#316 | huha | 2005.09.12. 16:36] |
| huha |
2005.09.12. 16:36 [#316] |
| ahogy minden helyen, kiveve, hogy itt nem nagyon alkalmaznak senkit 6 oraban, es ha meg igen, akkor sem 6 orat dolgozik, hanem tobbet, mert a letszamleepiteseknel o az elso aki bekerul a kosarba. |
| |
| huha |
2005.09.12. 16:10 [#314] |
| szegeny svedek. ugy sajnalom oket, meg a fizetesuket is lecsokkentik? :) |
| |
| polaris |
2005.09.12. 14:05 [#313] |
| no, nem eszik ilyen forrón a kását... ezek a célkitüzések a jövö évi választási programjukban szerepelnek, akkor, ha majd a tavaszi kongr. jóváhagyja... részidö most is jár azoknak, akiknek 12 év alatti a gyerekük. Azonban arányosan alacsonyabb fizuval. |
| | Előzmény: [#312 | huha | 2005.09.12. 13:39] |
| huha |
2005.09.12. 13:39 [#312] |
| Volt ma reggel a Kossuth radio-ban a megalakulas. Kulonosen az a kitetel "tetszett", hogy a kivansagoknal (egyenlo fizetes es 6 oras munkaido mindenkinek) tesznek az koltsegvetes aktualis allapotara. Haaaaaat ..... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
