 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| haziboszi |
2007.01.15. 16:47 [#280] |
robb3
istenkém, nagyon komplexusos vagy, ezeregy ilyen hapsit ismerek, akik azt hiszik lúzerek, és nem kellenek senkinek csak mert nincs pénzük...
és tudod mitől elképesztően nagy lúzerek? mert annak hiszik magukat, és paranoiásak lesznek... hehe, főjetek a saját levetekben.
szal, 4 őra meló, amit elmondtál, hetente, plusz, ha három napra csináltál kaját, akkor még 2x2 óra, hogy a többi napokon is legyen mit enned. az heti 8. tehát havi 4 munkanap. ja és nem metél patikába, postára, nem álltál sorba a benzinkúton/jegypénztárban, és egyebek, az egy hónapan még legalább egy fél, vagy egy egész munkanap. az 4,5-5 nap. egy munkahét. hát, ha számolunk egy órabért, akkor ide azzal a büdös 35-40 ezer Ft-al :))))
ja, és ez egy embernyi munka, nem egy családé...
ja, lehet ökologikusan lebomló mosószert és tisztítószert is használni. csak el kell menni, és sorba kell állni érte. újabb óra a hónapban. te kis bugyuta... :)) |
| |
|
|
| satyr |
2007.01.15. 11:09 [#279] |
| én nem egy használjunk 8 féle vegyszert, mossuk át 7szer, mert szegény elkényeztett nyálas gyerekünknek megártanak a bacik vagyok. bocs. |
| |
| LilyW |
2007.01.14. 22:35 [#276] |
| Robb3, figyu: Emese nem azt irta, hogy a nok akkor odaadoak, ha a ffinek sok a penze, hee'. hanem azt, hogy a ffiak hiszik azt, hogy a penz a minden, es a no a penztol odaado. szerintem. |
| | Előzmény: [#274 | satyr | 2007.01.14. 21:49] |
| macsóka |
2007.01.14. 22:34 [#275] |
Ok, robb3, engem meggyőztek a gondosan minden topicban elhelyezett érveid. A nők tényleg buták és a leghsznosabb funkciójuk a férfiak számára, hogy miután elmosogattak az arcukra lehet élvezni. Így már kerek a világ nekem, és tudom, hogyan élhetek kiegyensúlyozott boldog életet.
Cserébe viszont engedd meg, hogy én is meggyőzellek valamiről: sokkal jobban tudod élvezni a fórumozást, ha bekened a billentyűzeted síkosítóval és feldugod a seggedbe. Sok sikert! |
| |
| satyr |
2007.01.14. 21:49 [#274] |
az utolsó mondatod emese a lényegi igazságot lefedi. ez az igazság.
ezért kártékony, ha a nők is ugyanannyit keresnek, mégha feltennénk az ugyanannyi munkát is. |
| |
| emese |
2007.01.14. 20:50 [#273] |
Tapasztalom szerint a nok nagyon is benne vannak a politikaban. Globalisan gondolkozzal, es localisan cselekedjel! az a mi hitunk. Minden szamit manapsag. ha a szemetedet szepen elosztogatod, recycelozok, sokat segit globalisan. kevvesebb fat kell meg gyilkolni. Bojkottalunk olyan gyarakat akik distriminalnak a nok ellen. Erre vannak websitok. Boykottalni a nok nagyon tudnak, mert mi vasarolunk be .Ami ellen mi osszefogunk az mindig megbukik.
ezek a kanos felelemek a nok teljes emeberisege ellen ebben a szazadban csak azt mutataja hogy nagyon sok magyar ferfinak nincsen sok bizalma hogy elnyerheti egy a no odaadasat, ha nincsen penz folenyben. |
| |
|
|
| satyr |
2007.01.14. 01:05 [#272] |
politikai életben való jelenlét leegyszerűsítése a parlamenti meg a miniszteri szintre meg tényleg felszínes. ebben juzsikának igaza van. nem csak a globális dolgok számítanak. más szinten érdekli a nőket a politika. http://www.tarki.hu/adatbank-h/kutjel/pdf/a575.pdf
elég régi tanulmány, de a logikáját hasznos megérteni. |
| |
|
|
| satyr |
2007.01.14. 00:55 [#271] |
én nem hagyományos vagyok a Te értelmezésedben az otthoni munkára való hivatkozástól meg falra mászok!!!! napi 4 órát vallanak be nők. én annyi idő alatt megcsinálom a lakás kitakarítását, kimosok, elmosogatok. bevásárlok 3 napra, meg még egy kaját is összedobok. Sok is az 4 óra ehhez, csak gondold végig. Jó, a gyereknevelés meg a sex is biztos házimunka. ami elég gáz. Meg rájöttem, hogy jöhet ki a 52%. Mert a nők nem kapnak hivatalos fizetést a sexért a férfitól. Ezt ha prostikkal kéne helyetesíteni, biztos sokba kerülne. Igaz a magasabb és megbízhatóbb, kedvesebb szolgáltatási szint hasznát le kéne vonni, lehet nem is olyan vészes. De ha egy nő így gondolkodik az undorító.
De figyelj ide, én a konkrét 52%-ra, meg az egészségügyi helyzet teljesen megalapozatlan belekeverésébe az esélyengyenlőség kérdésébe gondoltam. És baj ha egy nő szeret inkább a gyerekével lenni? meglehet így kevesebb ideje lehet másra, de a Ti mohoságotoknak biztos nincs météke:).
http://www.fn.hu/index.php?cid=9394 , hoyg hiteles forráshoz segítsem a szerzőket. Persze az fn-hez képest ebből is tök inkorrekt következtetést vontak le. de ebbe ne menjünk bele. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
