 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| »
|
| Agi53 |
2006.10.31. 07:31 [#42] |
| Jó, hogy előbányásztad ezt a topicot, bár automatikusn én is a szüzességre gondoltam :-))), de aztán megnéztem pál kata indítóját, s végig is fogom olvasni az egészet. S ajánlanék egy érdekes könyvet (A mítosz és az ősi társadalom, s azon belül Az anyajog rész) is - pont nálam van - a svájci Johann Jakob Bachofen már a XIX. sz.-ban ír a hetairizmus-matriarchátus-patriarchátus vonalról.A kezdeteket (azt a pár százezer? évet vagy még többet? -)) különösen fontosnak tartom, mert írott történelmünknek ez nem része, s amiről nincs írás, azt hajlamosak semminek venni, pedig szerintem sokkal hosszabb volt az az idő, amit nem a patriarchátus rendszere uralt. |
| |
| gem |
2005.09.14. 08:17 [#39] |
| Jajaj, már csak emberek 70 százalékában mutatható ki a kulturális génváltozat.....akkor már értem, hogy én véletlenül valahogy mindig azzal a 30 százalékkal találkozom, de most eluralt az optimizmus :) |
| |
|
|
| Lilith |
2005.09.14. 02:44 [#38] |
"A génváltozatok megjelenési ideje egybeesett bizonyos kulturális minták meghonosodásával. Az egyik, az ASPM-változat alig 5800 évvel ezelőtt keletkezett, mégis jelen van a ma élő emberek mintegy 30 százalékának szervezetében.
A feltételezések szerint az ASPM-változat megjelenése egybeeshetett a mezőgazdaság meghonosodásának, az első városok illetve első írott emlékek megjelenésének idejével.
A korábbról származó mikrokefalin-változat mintegy 50 ezer évvel ezelőtt, olyan jellegzetességekkel együtt bukkant fel, mint a művészet és a zene, a vallás, illetve bonyolult eszközkészítés. Ez a génváltozat a ma élő emberek mintegy 70 százalékában megtalálható.
Bruce Lahn szerint a valódi kérdés az, hogy a genetikai evolúció okozta-e az emberiség kulturális evolúcióját, vagy csak véletlen egybeesésről van szó."
http://index.hu/tech/tudomany/evo8064/
hat ez a nagy kerdes: mi okozott mit, mi idezett elo mit, es persze miert. |
| |
|
|
| zam |
2005.09.05. 20:21 [#37] |
| Nem, de az újságok fontos részét képezték a folyamatnak. |
| |
| mona |
2005.08.29. 16:34 [#36] |
| zam, aranyos. miért, te kereskedelmi tv-ből, egyéb bulvármédiából tanultál olvasni??? |
| |
| palkata |
2005.08.29. 02:12 [#35] |
| nem olvastam az eredeti tanulmányt, de ez elég nagy sületlenség így elsőre, vagy csak a NatGeo hozza a szokásos bulvárszínvonalát? |
| |
|
|
| palkata |
2005.08.29. 02:06 [#34] |
Azt írja a NatGeo a Sohasem lesz világbéke című cikkében:
Miért van háború a Földön, és miért nem inkább béke? Egy most napvilágot látott elmélet szerint immáron reménykedni sem lehet abban, hogy valaha is a béke fogja uralni a földet. Az emberiség ott rontotta el az örök béke ügyét, amikor feltalálta a lándzsát.
(...)
A Proceedins of the National Academy of Sciences című szaklapban megjelent írásban Raymond Kelly, a University of Michigan professzora arra hívja fel a figyelmet, hogy az örök béke ügye az első hajítófegyver, a lándzsa feltalálásával együtt veszett el. A paleolitikum ősemberének békés egymás mellett élését kétségkívül elősegítette az is, hogy a Föld ekkoriban még viszonylag ritkán lakott lehetett, valamint hogy a társaságban élő emberek még nem hoztak létre bonyolult struktúrákon és munkamegosztáson alapuló társadalmakat.
(...)
Az amerikai tudós egyébként három korszakra osztja az emberiség történetét. Az első időszakban a csimpánzokhoz hasonlóan időszakosan egybeverődött embercsoportok már egymásnak ronthattak, ám hosszútávon nem a háborúskodás jellemezte az emberiség történelem előtti korszakát. Annak oka, hogy saját társaira rárontott, abban keresendő, hogy a másik csoport egyes tagjai áttévedhettek idegen területekre. Így ezek a kezdetleges összecsapások is a férfiak közötti harcra korlátozódtak, a nőket és a gyerekeket ebben az időszakban még megkímélték.
(...)
Tudósok között abban is egyetértés uralkodik, hogy ismereteik szerint az első komoly csata valahol a mai Szudán és Egyiptom határának mentén lehetett, legalábbis az ott megtalált 7 ezer éves tömegsír ezt bizonyítja, bár a szintén itt felfedezett gyerek- és női csontvázak valamelyest gyengítik ezt a feltevést. |
| |
|
|
| zam |
2005.08.05. 21:51 [#33] |
| Hű, mona, akkor min nőttél fel? Hogyan tanultál meg írni-olvasni? |
| |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
