 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| durmi |
2008.03.06. 11:41 [#166] |
| Katica, don't feed the troll please! Ha továbbra is eteted a trollt, 10 napig a honlap környékére se nézek, mert ez az állat elveszi az életkedvemet is, nemhogy idejárjak nézni, hogy mások hogyan etetik. Én ott voltam a Piroska blogon, amikor ez a troll kinyírta, sivatagot csinált belőle, aztán sajna áttelepült ide. |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 11:25 [#164] |
Ezt minden alkalommal be fogod írni?
Egyrészt flood :) , másrészt egy szellemileg alultáplált 5 éves óvodás értelmi szintjét tükrözi. |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 11:13 [#162] |
Most miért? :)
Nem hallottál még Mary Daly-ról vagy Valerie Solanas-ról, stb.?
Nehezen is tudnál vitázni, az biztos, hiszen prominens feministák híres mondásai a mai napig tényszerűen mutatják, hogy irtani akarják a férfiakat.
Ezek után te akarsz engem fikázni, hogy "evil feministázok"? Miközben direkt megtartóztattam magam? :) |
| |
|
|
| Deansdale |
2008.03.06. 10:20 [#160] |
Ne aggódj, az evil feministákig el sem jutottam. Sőt, direkt nem beszéltem róluk, bár úgy tűnik fölöslegesen.
Az evil feministák ott kezdődnek, amikor egyetemi professzornők kijelentik, hogy a férfi lakosságra nincs is szükség, vagy maximum 10%-on kéne tartani az arányukat.
Ezzel a vitának ezt a vonzatát azt hiszem lezárhatjuk, és hadd emlékeztesselek, nem én kezdtem :P
Egyébként azt, hogy a sok lekötetlen fiú ill. férfi gondot jelent a társadalomnak, már régen észrevették. Akik értenek hozzá, azt is mondják, hogy ezért jelent irtózatos problémát egyes feministák azon törekvése, hogy tönkretegyék a házasságot és a családokat. Így ugyanis nagyságrendekkel nőtt az (apátlan) kis utcai gengszterek száma.
Nyilván Kínában sincs ez másként, és a sok lekötetlen férfi gondot fog okozni. Elsősorban talán azt kéne kitalálni, mi OKOZZA ott a fiúpreferenciát, és tenni valamit ellene. Ez a "magas hozomány" önmagában elég sovány indok, nyilván van ott még bőven más is, amit érdemes lenne kutatni.
Mindezektől függetlenül továbbra is fenntartom, hogy sokkal emberségesebb, ha a szülők választhatják a fiúgyereket, és nem pedig a lánycsecsemőket dobálják a kád vízbe. |
| |
|
|
| grizabella |
2008.03.06. 09:44 [#155] |
| Mert a mesterséges megtermékenyítés macerás, értsd: kényelmetlen, kellemetlen, fájdalmas, veszélyes. Mégpedig a nőnek az. Lásd a 153-as hsz-em 3. sorát, nem írtam olyan sokat, hogy ne lehessen végigolvasni. |
| | Előzmény: [#154 | Binary | 2008.03.06. 09:21] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
