 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| pushup |
2006.08.20. 14:24 [#183] |
Érdemes ezt elolvasni a Homáros búcsúszöveg végén.
"Úgyhogy legközelebb akkor lehet majd a friss posztokhoz hozzászólni, ha olyan kedvünk lesz."
Ajánlom a Tűsarkosoknak bevezetésre. Ha nem hülyék, már nekik is eszükbe jutott ez a megoldás. |
| |
|
|
| szilhamos |
2006.08.20. 09:02 [#182] |
Kedves Praxol!
A hsz-eim mostanában valahogy nem maradnak fent sokáig, úgyhogy egyszerűbb, ha mailben mondom el ... : )
Itt nem a "fasisztoid szabályokkal" volt a baj - hanem azzal, hogy a Szerkesztőség csak részben tartotta magára nézve kötelezőnek a saját Moderálási Alapelveit.
Eszerint ugyanis:
A szerkesztőség megvonja a hozzászólási lehetőséget attól a felhasználótól, aki a fenti tiltások és a szerkesztőség által eljuttatott írásbeli figyelmeztetés ellenére továbbra is megsérti a moderálási alapelveket.
Ehhez képest az ügyben érintett egyik szereplő sem kapott ilyen írásbeli figyelmeztetést... Sem meghívást arra az eljárásra, ahol rájuk nézve állapítottak meg kötelezettségeket. (kitiltást)
Ez már csak azért is furcsa, mert részt vett viszont az eljáráson dr. Sponz Júlia, Herman Judit és Wirth Judit - nem tudni, hogy milyen minőségben...
Több, más okból az arra következtetek, hogy a pálya Szil felé lejtett, de ezt majd az MTE meghallgatásán fogom részletezni... |
| |
|
|
| sisso |
2006.06.09. 01:14 [#179] |
| Tűsarok magánlakás:)) ez jó, mindig is ezt szerettem volna mondani. Mi nem civil segítők és lobbisták vagyunk, akik a koncon összekapnak, de legalább álszentek sem vagyunk. A demokrácia szót a hiba nem vesszük a szánkra. Ez van ezt kell szeretni, vagy nem oszt jónapot. És ennek a halnak epoka képzeled el: csak feje van. Nem is hal: hétfejű sárkány: egyenesen. |
| |
| epoka |
2006.06.08. 17:50 [#177] |
| ja. és a a fejétől bűzlik a hal. |
| |
| epoka |
2006.06.08. 17:50 [#176] |
ti nem veszitek észre hogy ez nem a feministák oldala, hanem azoké, akik moderálgatják azt ami nem tetszik nekik, legyen az akár szép akár csúnya?
persze kimoderálhatják, kitörölhetik, letagadhatják, nem érthetik, és mi (részemről én) befoghatjuk a pofánkat,
de az attól még úgy marad.
tényleg az volt az utolsó fórumbejegyzésem itt, sokkal értelmesebb hozzáállást vártam egy feminista magazintól, mert nem csak felkészületlenek, hanem demagógok is.
|
| |
|
|
|
|
| polaris |
2006.06.08. 17:04 [#174] |
kata, hogy van az, hogy ha egy követ fúj veletek valaki, az mehet, bármilyen durva: a kritika tárgya lehet mitnyán, semlyén... akárki, de ha valamit tisztázni szeretnénk itt, Veletek, akkor vörös posztó leszünk... páran?
nem beleszólni akarok a munkátokba - amit máskülönben, sok tekintetben fontosnak és még jónak is tartok - csupán kérdezek, másokkal beszélek és véleményt mondok - és meglep, ha erre kimoderálás a válasz.
már rég megváltozott volna a tónus, ha partnernek tekintenétek bennünket, akik esetleg egyes témákban ellenvéleményen vagyunk a többséggel (vagy a szerkesztöséggel) szemben. miért ez az ellenséges reakció? a 'plasztikus példáid' nagyon durvák és teljesen szükségtelenek. a lelkiállapotodat tükrözik? ezt igazán sajnálom.
mint ahogyan azt is, hogy az az ügy s a cél, amiért itt eredetileg összegyültünk szertefoszlik az értelmetlen tyúk-perpatvarok miatt... :( Méltatlan - nem gondolod?
a tüsarok, mint 'magánlakás' - ez furcsa...
|
| | Előzmény: [#172 | palkata | 2006.06.08. 16:42] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
