 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
| »
|
| hermes |
2008.09.09. 16:17 [#17] |
"Ilyet egyetlen ateista sem mond, legfeljebb viccből "
Pontosan!Vicc és irónia is kicsit.Malenak adott válaszomban pontosítottam egy kicsit.Ez a repülős story létezik,de a faxom emléxik már hol olvastam.ha rábukkanok ,szólok.
"Kizártnak tartom, hogy bölcsészkaron ilyesmit tanítanának, legfeljebb valami"
Nem tom,sose voltam bölcsész.Az ismerősökkel sem ez a fő témánk.
"a tagadás pedig nem az entitásra vonatkozik.
Isten létét csak egy kisszámú radikális ateista tagadja, a többiek szerint vagy a kérdés értelmetlen vagy egyszerűen Isten léte logikailag nem szükségszerű, empirikusan pedig igazolhatatlan, ám isten bizonyos formáinak léte gyakorlatilag kizárható"
Köszi az infót.
|
| | Előzmény: [#8 | pankhurst | 2008.09.09. 08:30] |
|
|
| hermes |
2008.09.09. 16:10 [#16] |
| Én ezt mind vágom:)Az a poén,hogy senki sem veszi észre a helyzet,és az egész téma komolytalanságát,és nincs érzéke az iróniához.Az ember nem mindig gondol mindent komolyan.A mondások,amiket leírtam,irónikusak,és inkább vicc kategória.Egyesek viszont komoly kérdést csináltak belőle.A lényeg mellett meg elmennek. |
| | Előzmény: [#13 | maestro | 2008.09.09. 10:22] |
|
|
| hermes |
2008.09.09. 16:05 [#15] |
"Érződik a hatásuk. "
Butaságot beszélsz.Bölcsész és bölcsész közt lenni sok sok különbség.
"A megtagadás nem a létére vonatkozik, hanem az eszméire. Az ateisták tagadják isten létét, a (nem modernkori) sátánisták megtagadják. "
Oké,kössz az infót.
"Már bocsi, de eszemben sincs kézzel fogható bizonyítékokat keresni Isten létezése ellen."
Renben,rosszul fejeztem ki magam.Akkor legyen a szemmel látható verzió.Amit írtam,az arról szól,hogy ugye anno az emberek azt hitték,hogy a mennyország,egy meghatározott formában létezik.Talán a filmekben megjelenített fomában képzelhették el.Amikor pedig a az ember a felhők fölé került,akkor látta hogy nincs ott semmi,és senki ami Az égiek addig elképzelt formáit mutatná.Van is erről story,ha megtalálom szólok.Nem kell ahhoz bölcsésznek lenni,hogy az ember könyvet olvasson.
Attól még hogy te nem találkoztál a történettel,attól még nem biztos hogy az nem íródott meg.
"Mellesleg szerintem Isten léte vagy nem léte számunkra Gödel-i kérdés (olvass egy kis matekot is néha)."
Erről a Gödel-i kérdésről megtennéd,hogy informálsz?
Köszi.
Bocs a matek nem köt le mélységében. |
| | Előzmény: [#6 | male | 2008.09.09. 07:24] |
|
|
| pankhurst |
2008.09.09. 11:04 [#14] |
"de ők legalább becsülettel végigseggelték a vizsgaidőszakot."
nem az a lényeg, hogy sikeres vizsgát tegyenek? Ha igen, akkor meg nem teljesen mindegy, hogy X hallgató mennyi idő alatt és mikor sajátítja el az anyagot?
Az más kérdés, hogy ne hangoskodjonak.
|
| |
| maestro |
2008.09.09. 10:22 [#13] |
| Figyelj, ez szerintem is úgy van, ahogy male kolléga mondja: tagadni valaminek a létezését bármikor lehet. Akár létezik a szóban forgó, akár nem. A hivők szerint van isten, az ateisták szerint nincs. Hitbéli és evilági eszközökkel el nem dönthető kérdésekben mindenki azt mond, amit akar. De a logika az logika marad. Ha csak nem tagadjuk annak is a létezését... :-) |
| | Előzmény: [#2 | hermes | 2008.09.09. 00:01] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.09.09. 10:16 [#12] |
Na édes drága Binary-m, most majdnem mondtam valami szépet!
Inkább:
1. Mi a hasznos tudás? A bölcsészhallgatók valóban nem fognak "piacképes szakmát" szerezni (pénzüggyel, az üzleti világgal kapcsolatosat, mert csak az a piacképes; akit az irodalom, a kultúra érdekel, vagy a művészetek, és az előbbi világ idegen számára, az menjen a picsába, ugye?), nem fog egy multinál feltörni (bár ilyet is tudok párat), de a megszerzett tudás adott esetben igen értékes lehet számára ill. az adott tudomány szemszögéből (soha nem állította, hogy anyagilag megy vele valamire, ha nem adja el magát - én is így élek, de inkább így, mint lelki-szellemi prostituáltként)
2. (Male-nek is) - sok bölcsészhallgató valóban link, ezt a saját csoportjaimban is látom, DE ez egyáltalán nem általánosítható. Volt olyan gyerek, akiből a kettes ZH-ja után még vajszívűbb koromban szóban ki akarta húzni egy hármast, és azt se tudta, legalább melyik században élt Poe. Durva, lehetne gondolni - de NEM az intelligencia hiánya miatt nem szoktak tudni ilyesmit (ill. bulizzák végig a vizsgaidőszakot) hanem mert beleszarnak! Nem mindegy! És sokszor miért szarnak bele? Mert a bölcsészkarok presztízsénél fogva úgy is sokan lenézik őket (élhetetlen, lusta alak, csak azért ment oda, stb.), tudják, hogy ha diplomáznak, úgyis lógni fognak a levegőben, akár szenvedélyes érdeklődéssel viseltetnek a szakjuk iránt és hülyére tanulják magukat, akár unottan kettessel átcsusszannak.
Már sajnos nemigen létezik - és egyetemi tanulményaim kezdetén se nagyon létezett- a bölcsészidentitás (angol szakon aztán végképp, katasztrofálisan nem), szinte teljesen eltűntek a középiskolás koromban még látott "alter" entellektüel bölcsészarcok, akik előadás után borgőzben, cigifüstben megváltjáka világot - filó szakon egy kicsit volt részem ebben a fílingben, de 18 évesen azt hittem, az egész egyetem erről a hangulatról fog szólni. |
| | Előzmény: [#7 | Binary | 2008.09.09. 08:11] |
|
|
| juzsika |
2008.09.09. 09:55 [#11] |
| Az _összes_ bölcsész? Vagy csak az a pár, akik ott laknak? Tudom, neked az is elég, mert nem tudtál aludni. De ettől még nem minden bölcsész ilyen, te. Ilyenkor két megoldás van (én a matekeseknél vetettem be hasonló esetben, mégsem gondolom, hogy ezentúl kerülni fogom a "matekfejűeket"): először szólsz nekik (kétszer-háromszor), utolsó alkalommal megemlíted, hogy a következőnél nem nekik, hanem a portán szólsz. A kapus nagyon ideges szokott lenni, ha éjszakai álmából felverik. Ha nincs éjszakai szolgálat, akkor lehet rendőrségi feljelentést emlegetni csendháborítás miatt. Plusz utána szólni a kollégium igazgatójának, nevelőnek stb. Aztán hadd utáljanak, kit érdekel, ha úgysem egy baráti körben vagytok? |
| | Előzmény: [#9 | male | 2008.09.09. 09:19] |
|
|
| male |
2008.09.09. 09:19 [#9] |
"...mert ők is hasznos tudással rendelkező, intelligens emberek!"
És hajlamosak a vizsgaidőszak közepén hajnali 3 kor 40 fős partit tartani a folyosón. A jogászokat se csipáltuk, de ők legalább becsülettel végigseggelték a vizsgaidőszakot.
|
| | Előzmény: [#7 | Binary | 2008.09.09. 08:11] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
