 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
| pankhurst |
2008.06.04. 11:02 [#53] |
"egy csaj veszi a bátorságot, hogy feljelentsen 5 rendőrt megkúrásért, és ahelyett, hogy támogatnánk,"
Ha nincs egyértelmű bizonyíték az esemény megtörtént vagy meg nem történt voltára, nem támogathatunk senkit. Se vádlottat, se vádlót. |
| |
| pankhurst |
2008.06.04. 10:46 [#51] |
Katicabogár, ezidáig igazad volt Almonda alaptalan, szubjektív erkölcsi bírálatát illetően.
Most viszont elárultad magad. Hát, mégis Almondának van igaza.
Az uralkodó erkölcsi felfogás szerint önző vagy:)) |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.04. 10:01 [#48] |
| Pusszantás Katica! (Megkaptad a könyvet?) Ne bosszankodj azok miatt, akik rádszálltak! Majd írd meg, hogyan valósult meg az adományozás! |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.03. 18:18 [#46] |
Megjegyzem, vannak nagyon-nagyon csóró egyetemisták, akiknek szó szerint felkopik az álla. Bár egyúttal azt mondom, aki élelmesebb, az dolgozik melette - persze tudom, az meg a tanulmányok rovására megy.
Ruhaadományokról ugyan még nem hallottam, de el tudom képzelni, hogy 1-2 (nem a tipikus hallgató, hanem a szélsőségesen csórók) örülne ilyesminek. Elszabott, pecsétes, kiszakadt, az valóban máshova való; de a kihízott/megunt talán mehet erre a célra. Szerintem ez esetben a legjobb a személyes adakozás. |
| | Előzmény: [#45 | perix | 2008.06.03. 17:34] |
|
|
| perix |
2008.06.03. 17:34 [#45] |
Katica, akkor válassz egy általad szimpatizált egyetemet, beszélj a hökkkel tartsanak egy egynapos "turkálót", ha már tényleg zsákokan áll ruha.
Egyébként pedig ezt írtad:
"kihíztam, átalakítottam, és nem jól sikerült, kiszakadt, pecsétes, meguntam"
Ez alapján írhatod a márkákat, de nem hinném, hogy egy elszabott, pecsétes vagy kiszakadt ruha olyan vonzó lenne az értelmiség feltörekvőinek. |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.02. 23:46 [#40] |
| Én is védeném Katicát: szerintem is az adakozónak joga van eldönteni, hogyan és kinek adakozik. Nem értem, miért akadt ki ezen majdnem mindenki. Joga van megbizonyosodni arról, hogy olyan helyre adja a ruháit, könyveit stb., ahol tényleg örülnek neki, megbecsülik - hiszen akkor tette a legtöbbet, akkor van a legtöbb értelme, haszna az adakozásnak. Ennyi önzés bőven belefér. Sokakat lehet, az tart vissza az adakozástól, hogy nem követhető számukra nyomon az átadott tárgyak sorsa. |
| |
|
|
|
|
| Agi53 |
2008.06.02. 18:56 [#38] |
| Már nagyon off, de talán -eszmeileg - belefér. Nagyon egyetértenék veled, de... a múltkor szóbakerült, mi lesz a könyveimmel, ha meghalok ill. hogy húgyért-vajért, hogy tékozolnak el az örökösök könyvtárakat, már egyénieket, egy életen át gyűjtött könyveket, s most ez az érzés késztet arra, hogy megvédjem Katicát: ha nekem valami kedves, fontos, akkor fontos az is, hogy olyanok kezébe kerüljön, akik legalább egy picinykét érzik azt a szeretetet, kötődést, amit én, hisz nemcsak "tárgyakat" adok, hanem a lelkem egy darabját is, de lehet, hogy kicsit idealista vagyok :-). (Én mondjuk ajándékozni is úgy szeretek, hogy mind a ketten benne legyünk: a megajándékozott, s én is).Más kérdés az összes többi, de ezt remélem, majd kibeszéljük egyszer - már Kb.-ral :-)) |
| | Előzmény: [#37 | almonda | 2008.06.02. 18:23] |
|
|
| almonda |
2008.06.02. 18:23 [#37] |
olyan fokon vagy önzö, hogy inkább ne is adj senkinek semmit.Az adás nem az adakozórol szól... legalább is civilizált országokban.
Nem mindegy neked, hogy ki hordja azt a cuccot, ami neked már úgysem kell?!? |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
