Tűsarok.org - az autonóm nők lapja

2026. október 20., kedd - Vendel

HOZZÁSZÓLÁSOK


• Légy önkéntes Indiában vagy Afrikában!	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | »

hallohallo	2008.06.04. 11:26 [#65]
nem az ötleted miatt lettél leönzőzve és leszélsőjobboldalizva, hanem a megjegyzéseid miatt, amivel az ötletedet körítetted.

pankhurst	2008.06.04. 11:25 [#64]
Utolsó off: nem tudok erről, így az esetleges megtagadás indoklásáról sem. Ebben az ügyben (sem) látok tisztán, de egy biztos.: bizonyíték nélkül nem lehet elítélni senkit.
\| Előzmény: [#61 \| hallohallo \| 2008.06.04. 11:21]

hallohallo	2008.06.04. 11:23 [#63]
A 21 éves Zsanett megerőszakolásával, illetve bűnsegédlettel gyanúsított öt rendőr május 17-i őrizetbe vételükkor még alávetették volna magukat [1] a hazugságvizsgálatnak, hogy kiderüljön a teljes igazság, jelenleg azonban már csak egyikük hajlandó rá [2]. http://index.hu/politika/bulvar/plgrf0530/
\| Előzmény: [#61 \| hallohallo \| 2008.06.04. 11:21]

hallohallo	2008.06.04. 11:21 [#61]
"a megtagadás is igencsak beszédes lenne" én úgy tudom, felmerült, de megtagadták.
\| Előzmény: [#60 \| pankhurst \| 2008.06.04. 11:19]

pankhurst	2008.06.04. 11:19 [#60]
Nem változtat azon, hogy nincs bizonyíték. Alkalmazható lenne a Binary által javasolt hazugságvizsgálat. Elvégre hat személyről van szó, továbbá a megtagadás is igencsak beszédes lenne. Addig viszont nem igazán van miről vitatkozni. Jószándék ide, vagy oda.
\| Előzmény: [#57 \| almonda \| 2008.06.04. 11:14]

hallohallo	2008.06.04. 11:18 [#59]
engem is zavarnak.
\| Előzmény: [#54 \| almonda \| 2008.06.04. 11:06]

hallohallo	2008.06.04. 11:18 [#58]
ez a téma itt totál off. egyébként a dns-vizsgálat nem bizonyított semmit, amit írsz, azt pláne nem. helyesen: a dns-vizsgálat nem mutatta ki, hogy zsanettet ott, akkor, azok megerőszakolták. ettől még megtörténhetett, de nem mutatta ki. végül is 5 hét késéssel mintát venni...
\| Előzmény: [#56 \| pankhurst \| 2008.06.04. 11:11]

almonda	2008.06.04. 11:14 [#57]
aha, ez a védelem verziója. A DNS-próbavétel nagyon késön történt - mert Zsanettnek eleve nem hittek, mikor feljelentést tett. A rendörség és az ügyészség labdázgatott vele... :(
\| Előzmény: [#56 \| pankhurst \| 2008.06.04. 11:11]

pankhurst	2008.06.04. 11:11 [#56]
A DNS vizsgálat pedig azt mutatta: ott, akkor, azok _nem_ erőszakolhatták meg. Tanú, más bizonyíték _nincs_. Ez alapján nem lehet ítélni.
\| Előzmény: [#55 \| almonda \| 2008.06.04. 11:07]

almonda	2008.06.04. 11:07 [#55]
az ilyen természetü ugyekben szó áll szemben szóval--- tipikusan nehéz a bzonyítás, ezért is értékelik nagyra a pszichológus szakértök véleményét. Ö, azaz Bagdy Emöke pedig határozottanm állítja: Zsanettet megeröszakolták.
\| Előzmény: [#53 \| pankhurst \| 2008.06.04. 11:02]

További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | »

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva.