 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
| Reklámszatyor |
2007.10.13. 17:03 [#32] |
Tárgy: motivációs levél
Tekintetes Gémesi Polgármester Urnak Gödöllőre
Kezeit csókojja alázatossan xxxx és affelől érdeklődnék alázatossan a Polgármester urnál hogy lenne-e hely énnekem a polgármesteri hivatalba valamilyen kissebb állás végett például takarittás vagy gyors és gépirás miegymás. Én egyszerű vidéki családból való tisztességes asszony vagyok és a minap olvastam a megyei lapba hogy a Polgármester ur hivatalába most lehet hogy van üresedés amiatt a szerencsétlen aszony miatt aki miatt most cikkeznek a Polgármester Urról amiről énnekem meg van a külön bejáratott véleményem hogy milyen aszony az aki fel jelenti akinek az állását köszönheti ebben a nehéz világba. Bocsánat ha félre értelmeztem amiket az ujság irt de valami olyasmit hallottam hogy az az aszony valami mocskos erkölcstelen ügybe keveredet ami miatt a Polgármester Urnak nem lehetet emelt fővel kimeni az utcára hetekig szégyen gyalázat annyi ember elött egy ilyen nagy pozicioba levő tekintetes Urnak.
Na én ezügybe csak annyit akarok elmondani a Polgármester Urnak hogy énfelőllem nyugott lehet mer esküszöm az életemre hogy nem fogok szégyent hozni a Tekintetes Urra vagy a hivatalra inkább fölakasztanám magam minthogy ilyesmibe keveredjek de hát nagyon kellene nekem egy kis munkaféleség mert igen el vagyunk adósodva az uram meg is szokott pofozni emiat idegeségébe de hát a férfiaknak az ilyesmi meg van engedve szoval én eszt nyilvánvalóan megérdemlem mert nem azér vett el engem az a drága ember hogy csak a hepciáskodást keljen halgatnia éntőlem szoval én evvel csak anyit akarok mondani hogy nem vagyok ugy elkapatva hogy munkaügybe énvelem bármilyen baj legyen. Tehát hogyha énnekem ki van osztva egy két pofon vagy neagyisten komolyab verés én azt mindig tudom hogy ki van érdemelve és nem szaladok röktön a biróságra vagy az anyámhoz hogy én megint meg lettem pofozva mert jó nevelést kaptam és az ilyesmit egy rendes aszonynak el kell viselni mert sokal nagyobb szemvedések is ránk vannak mérve és azt is zokszó nélkül kell türni.
Mindenféle erkölcstelenkedés énvelem nem lesz azt megigérhetem agyon is vernének othon ha szájára venne valaki a hivatalba. Énnálam betegségektől nem kell tartani, jó erős vagyok hálaistennek a gyerekek meg ugy vannak nevelve hogy aki járni tud annak munkába kell menni ugyhogy nagyon rendessen tudnám végezni az akármilyen nehéz munkát ha meg teccene tisztelni vele és én amig élek hálás lennék a Polgármester Urnak nem ugy mint egyesek.
xxx, XIX. század
|
| |
|
|
| Söröskereszt |
2007.10.13. 14:26 [#31] |
He egy fõnök valakinek a munkaviszonyi megszüntetését szorgalmazza, és közismerten nem akarja az illetõt az azelõtti pozíciójában látni, akkor ugyanarról a személyrõl jó ajánlólevelet adni elég illogkus elképzelés.
Ha az élet az árnyalt õszinteségrõl és a hitelességrõl szól, akkor kell lennie rossz ajánlólevélnek is, különben mi értelme az ajánlólevélnek, mint olyannak? |
| | Előzmény: [#4 | ButaTyuk | 2007.10.10. 17:26] |
|
|
| vasszűz29 |
2007.10.13. 11:11 [#30] |
Egyszerűen kihasználják, hogy nőként nehéz munkához jutni. És ami nem csak nőkre, mindenkire vonatkozik: kénytelen az ember feketén elmenni dolgozni, és örüljön, ha nettó 80-nal megdobják (de használd a saját telefonod, kocsidat, és viseld el, hogy a főnök egy 8 osztályt végzett bunkó). Ahol nagyobb a munkanélküliség, ott még kevesebbért.
Ha pályakezdő vagy, nincs tapasztalatod. Ha meg már van tapasztalatod, akkor mikor mész szülni? Ha gyereked van, akkor mégis, mit gondoltál? Na, de ez off.
Én is úgy emlékeztem, hogy táppénz alatt nem lehet csak úgy ukkmukkfukk valakit kirakni. Úgyhogy a minimum a munkaügyi per. |
| |
|
|
| frici |
2007.10.12. 19:31 [#28] |
nem, nem ő elnőiesedésről beszélt a polgásmesteri szakmában, ez arról szól, hogy mindig ott kezdenek el megjelenni nagy számban a nők (olyan foglalkozásokban) ahol alacsony a fizetés!
ahol emelkedni kezd a fizetés, ott hirtelen azt látjuk, hogy a nők kiesnek és a firfiak átveszik a posztokat.
a rendszerváltás előtt a pénzügyi szakmában meg a közgazdaságban több volt a nő...
a rendszerváltás után pedig hirtelen elkezdett megfordulni a trend, a magas fizetések miatt kiszórták a csajokat és jöttek a férfiak...
nézd meg, hogy pl a tanári szakma is el van nőiesedve, mert nem hatalmi ágazat... |
| |
| Söröskereszt |
2007.10.12. 19:19 [#27] |
| A több fizetés ígérete csak a több szférából való megpályázást eredményezné és a nagy számok törvénye szerint akkor a nõi pályázók is többen lennének. Nálam így csapódik le a dolog. A pénz és annak csábítása az génuszfüggetlen. |
| | Előzmény: [#26 | frici | 2007.10.12. 19:14] |
| frici |
2007.10.12. 19:14 [#26] |
Nekem ilyen előzmények után ez a polgármester legalábbis gyanús (egy pali, aki pusztán azért akarja emelni a polgármesteri fizetéseket, nehogy több nő jöjjön be a szakmába!)
szeretném látni azt a munkaügyi pert...
sajnálnám, ha nem lenne ilyen, hanem csak megdobnák pénzzel, és nem tudnánk meg mi az igazság... |
| | Előzmény: [#25 | Söröskereszt | 2007.10.12. 19:06] |
| Söröskereszt |
2007.10.12. 19:06 [#25] |
| Én nem mondok semmit, a polgmest mondja amit mond. Egyébként aki nagyon sokat van táppénzen,különösen ha kulcspozícióban van, azt legtöbb helyen szeretnék eltávolítani és olyannal helyettesíteni aki ott van mindig. Ez valahogy a kapitalista rendszerekben így megy, bár igyekeznek az okot más okokkal is megtámasztva körülmagyarázni. |
| | Előzmény: [#23 | Gak | 2007.10.12. 17:34] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
