Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• RAPE (nemi erőszak) Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
Binary 2007.09.16. 12:32 [#449]
Illetve akinek ez tetszik, azzal önmagában még nincs gond, aki megköveteli, na azzal már elég rendesen...
  | Előzmény: [#448 | Binary | 2007.09.16. 12:31]
Binary 2007.09.16. 12:31 [#448]
Ez micsoda marhaság, hogy a pasik kedvéért? Kétlem, hogy a többség szeretné a szilikont, műnőket, a természetességet (bizonyos kereteken belül) szereti a többség. Kösz, de nekem nem tetszik a kerek ajak, az állat nem nézem, az orr meg az archoz illik, vagy sem. És különben is, a fenét sem érdekli, hogy pl. a barátnőmön ezek milyenek...
Aki képes többször is kés alá feküdni, az már tuti, hogy önmagáért csinálja, aki meg nemiszervet műttet, az egészen biztosan mentális betegségben szenved. Aztán az a kan, aki ugrik az ilyen műpicsákra, az is rendesen beteg lehet, azt is kezeltetni kéne...
  | Előzmény: [#446 | almonda | 2007.09.16. 12:26]
almonda 2007.09.16. 12:28 [#447]
Szerintem: érzelmileg, szellemileg retardált pasik miatt fekszenek kés alá nök milliói - s ezzel miliós jövedelmet generálnak - a pasiknak, akik e 'szépségipar' varázslói (naná! a pénznek nincs szaga)
  | Előzmény: [#446 | almonda | 2007.09.16. 12:26]
almonda 2007.09.16. 12:26 [#446]
Felérések szerint a nöiesség külsö kritériumai közelítenek a gyermekihez. Tehát a férfiak döntö többsége szemének a kislányos külsö nyer. A pornóipar ezt szolgálja ki, hatására rengeteg nö alakíttatja át külsejét: nagyobb szemek, kerek ajkak, kisebb áll, pisze orr, kislányosított genitáliák - hogy teljes legyen a zavar, a melleiket viszont óriásira pumpálják, mert ez meg az 'anya' szimbóluma - mindezt az örületet a pasik kedvéért. Szánalmas.
 
Binary 2007.09.16. 12:14 [#445]
Hát én ennél nagyobb faszságot csak a gimnáziumi tanóráimon hallottam, amikor tananyagról volt szó! Van nő, aki képes ezért kés alá feküdni, mi több, fizetni? Hát az ilyen elmebeteg, kezelni kéne, nem műteni!
  | Előzmény: [#444 | durmi | 2007.09.16. 12:10]
durmi 2007.09.16. 12:10 [#444]
A nagy ajkak közül kilátszódhatnak a kisajkak, ha túl nagyra nőnek, de lehetnek asszimetrikusak is, az egyik nagy, a másik kicsi,

de a lényeg tényleg az, hogy életemben nem találkoztam férfival, aki meg akarta volna műtetni mondjuk a herezacskóit, mert mondjuk nemszépek..., de mi lenne a kritérium, mi lenne a szép? a nemiszervek nem önmagukban szépek vagy nem szépek, hanem ha szeretünk valakit, vagy/és vonzódunk valakihez, kívánunk valakit, akkor "megszépül" mindene, akkor mindenét szeretjük.

Az ember kinézete egyébként elég abszurd ab ovo "objektív" látószögből...
  | Előzmény: [#443 | Binary | 2007.09.16. 11:54]
Binary 2007.09.16. 11:54 [#443]
A bünti kurva kevés ide, érthetetlen számomra, hogy miért csak ennyi. Felteszem, hogy a többi páciens miatt is egyenként ennyit kap majd, és akkor szépen megrohad a dutyiban...

Amúgy valaki felvilágosítana, miféle szépészeti beavatkozás történik a női nemi szervnél, mit és hogyan szépítenek rajta, mi ennek az értelme? Nem vagyok járatos a témában...
 
almonda 2007.09.16. 11:35 [#442]
jaa, valami permanens szörtelenítésröl volt szó...

jellemzö: vagy tíz éve hasonló ügybe keveredett egy lemezproducer, akit a 'felfedezettjei' perelte be, azért mert megbánták, hogy pamlagon szerezték nála a lemezszerzödésüket... (nem lett belölük sztár) - a pasi 8 évet kapott - inkább csak azért, mert pakisztáni származású volt, nem bennszülött... (ez volt az elsö szexuális visszaélés-per, iszonyú sajtóhajszával)
  | Előzmény: [#441 | krumpliorr | 2007.09.16. 11:16]
krumpliorr 2007.09.16. 11:16 [#441]
Uh, így még gusztustalanabb! Először agymossuk a fiatal nőket, hogy műtessék meg magukat alul (feltételezem a kisajkak, nagyajkakról van szó)majd utána megerőszakoljuk őket műtét előtt!

vérlkázító.... lén egy tizest simán adnék neki.
  | Előzmény: [#440 | almonda | 2007.09.16. 11:02]
almonda 2007.09.16. 11:02 [#440]
A pasi valami altesti szépészeti beavatkozásra (?) készítette elö a pácienst, amit nem altatásban, csak kábított állapotban szoktak elvégezni.

A pert ez az egy páciens indította, a késöbb jelentkezök esetében még nem folyt te a rendörségi nyomozás.

(asszem nem a most elítélt doki a gyanúsított, hanem más plasztikai sebészek, de az érintettek nem mertek eddig elölépni, igen fiatal nökröl van szó)

180.000 - sztem a pasi 2-3 havi jövedelme... 27 x annyi ft.
  | Előzmény: [#439 | krumpliorr | 2007.09.16. 07:01]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT