 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| durmi |
2007.09.16. 19:15 [#478] |
A feltételezett G pont közelében landol, vagyis végződik, a csikló félholdjának másik vége (én magam nem vagyok G-pont hívő, hogy finoman fejezzem ki magam), a hüvely falához közel... ezért azt gondolom, hogy amit G-pontnak hívnak egyesek - ami ismerőseim többségének nincs, vagy nem tapasztalta meglétét -, szóval az valójában a befele köbö hét és fél centis, hosszában kifli formájú klitorisz vége.... amiben viszont háromszor annyi idegvégződés van, mint a himvesszőben, ezért van, hogy bizonyos nők nem nagyon bírják elviselni a klitorisz közvetlen éríntését, mert túl érzékeny. Olyat is ismerek, aki egyáltalán nem engedi, hogy hozzányúljanak, annyira féjdalmasan érzékeny... - pech!- de azért ez inkább a kivétel.
|
| |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.16. 19:01 [#477] |
| Így helyes. Úgyis kezdõdik a Cobra 11 a butítóládában, most tehát bekábítom magamat agysorvasztó akciófilmmel. További kellemes beszélgetést mindenkinek. Ha van olyan topik ami a kétnemü szexualitás kis ezotérikus felvilágosító fínomságairól szól, majd valaki hozza fel a felejtés mélyébõl. |
| |
| Söröskereszt |
2007.09.16. 18:44 [#474] |
| Azt a misztikus Gé kisasszonyt én annyit kerestem már, ujjammal, nyelvemmel, meg másommal. Közös munkában persze 1-2-3, szintén kutakodói vénával megáldott nõtársammal. A szorgos keresgetések alatt szinte közös, és összeolvasztó érzéki emlékvilágok születtek. Mindenesetre az eddigi keresések nem vezettek látványos és átütõen heurisztikus élményekre, de közben többszázszor hatalmasakat élveztünk. Most szomorkodjak, vagy örüljek? Mert valljuk be hogy ez egy dilemma. |
| | Előzmény: [#473 | almonda | 2007.09.16. 18:35] |
| almonda |
2007.09.16. 18:35 [#473] |
nem töltik ki a rendelt helyüket, és az idegek egy része stimulálatlan maradhat. - ebben a kérdésben durmival azonos a véleményem. idegek ott alig vannak, viszont létezik a 'G', de közvetlenül a belépöben - aminek stimulálásához nem szükséges 15 cm, amúgy lsd. a 'kitöltöttség' c. részt...
|
| | Előzmény: [#471 | Söröskereszt | 2007.09.16. 18:27] |
| Söröskereszt |
2007.09.16. 18:27 [#471] |
Igen, tudok róla, mint gyakorló férfi, és mint olvasott pasi, és mint nõkkel intim témákban is könnyen beszélgetni tudó barát.
Mindenesetre ahogyan eddig unisono hallottam olyan okos nõktõl, akiknek adhatok a szavára, az nem árt ha tele van a vagina valami forró fínommal, ami egyszerre képviseli a kvantumot is és a minöséget is. Na ennyit errõl, valóban nem akarok túlzásokba esve offolni itt. |
| |
|
|
| durmi |
2007.09.16. 18:12 [#470] |
"és az idegek egy része stimulálatlan maradhat."
Felteszem tudsz arról, hogy a hüvelyben magában alig van ideg, valszeg azért, mert szülés esetén kibirhatatlan volna az érzékenysége... tehát mig az igény hogy kitöltse a hüveélyít mjegvan de legainkább azért, hogy az ember érezze az egymásban levést, az egymásban levés örömét. Ha nem igazán érintkezik a hüvelyfal és a himtag, akkor nincs teljesség érzése az embernek.
De az orgazmushoz a .... hát ehhez át kellene mennünk egy másik topikba, most hirtelken nem tudom erre mi lenne a legjobb...
|
| | Előzmény: [#468 | Söröskereszt | 2007.09.16. 18:02] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
