 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| shealter |
2007.03.28. 22:25 [#5] |
| Nem biztos, hogy ostoba, elég sok helyen bevezették már (legújabban Bulgáriában), de amúgy a T/9837. számú törvényjavaslat "a családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról" 1. §-a nem is beszél nemekről az értelmező rendelkezésekben :) |
| | Előzmény: [#4 | Wacak | 2007.03.28. 22:06] |
| Wacak |
2007.03.28. 22:06 [#4] |
A távoltartás ostoba javaslat, rengeteg visszaélésre ad lehetőséget, tehát nem megoldás.
A megoldás minél több menedékház létesítése, ahol térítés nélkül el lehet tölteni akár hónapokat.
Mégsem lehet a női szenvedélynek kitenni valakinek a saját tulajdonát. Csak ellenérzéseket szülne egy ilyen törvény a nőkkel szemben, nem mernének a férfiak összeköltözni a barátnőjükkel, mert attól kellene félni, hogy az asszony bármely pillanatban kidobathatja őket a lakásból. Egy ilyen törvény csak még jobban bizalmatlanná tenné a nemeket egymással szemben. |
| |
| shealter |
2007.03.28. 22:04 [#3] |
| Elolvastam a T/9837. számú törvényjavaslatot, amit 2004 áprilisában nyújtottak be, de nekem úgy tűnik, hogy a részletes vita helyett szeptemberben visszavonták átdolgozásra és azóta se került elő. Most akkor jelenleg mi szabályozza ezt a kérdést tudomásotok szerint? Mi a jogi háttere? |
| |
|
|
| shealter |
2007.03.28. 21:59 [#2] |
Tehát.
A politikusnőkről szóló fórumban olvastam:
Mikianyukája 2007.03.27. 22:19 [#262]
A családon belüli erőszak törvényi "kezeléséről" szóló törvényjavaslat parlamenti vitája óta nincsenek illúzióim Fodor Gábor gender érzékenységéről. Aggódott erősen a bántalmazók tulajdonhoz való jogáért, az áldozatok élethez való jogáért meg nem.
Praxol 2007.03.28. 04:49 [#263]
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=37&p_uln=145&p_felsz=42
T/9837 A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról - általános vita megkezdése
2004.04.27. 145. ülésnap, 42. felszólalása
Dr. Fodor Gábor (SZDSZ) vezérszónok
(erre gondoltal?)
Mikianyukája 2007.03.28. 09:45 [#265]
Először is, fantasztikus kutatási asszisztens lenne belőled :) (nem lekicsinylően, hanem elismerően mondom).
Másodszor: erre, és ha a részletes vitában felszólalt, akkor arra is, mert rémlik valami, ahol még konkrétabban a tulajdonhoz (lakás) való joggal jött. Ha nem szólalt fel a részletesben, akkor csak erre.
Azt már el is felejtettem, hogy a felszólalás nagy része a család szó használatáról szólt, jaj.
|
| |
|
|
| shealter |
2007.03.28. 21:51 [#1] |
Régóta követem a fórumot és végre egy olyan téma is felbukkant, ami engem is érdekel, bár kezdő vagyok benne.
Nem kérdőjelezem meg a családon belüli erőszak (CSBE) létét és azt szeretném, ha a hozzászólók is elfogadnák ezt kiindulási alapnak. A kezelésére tett törvényi kísérletekkel és civil javaslatokkal viszont ambivalens vagyok, ezért szeretnék ezzel kapcsolatban pro és kontra érveket hallani, megosztani. Új szempontokat és jó gyakorlatokat is keresek.
Tervezem továbbá, hogy ha szükséges szoros kapcsolatot építek ki a moderátorral, annak érdekében, hogy a beszélgetést ne rombolhassa senki.
Előre is köszönöm a konstruktív beszélgetést és a türelmet.
She Alter
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
