 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
|
8
| »
|
|
| juzsika |
2007.02.14. 20:31 [#33] |
Emese, nem értek veled egyet. Nem mindegy neked, hogy ki indította ezt a topikot? Ez nem férfitéma, hanem kimondottan női, hiszen csak nőket érint. Megint az arabokkal jössz: összemosod. Afrikában többségében feketék élnek, és ott a legelterjedtebb ez a szokás. Míg vannak olyan arab országok (pl. Egyiptom is), ahol ezt a törvény tiltja.
Egy internetes fórumon nem dönthető el, hogy ki nő és ki nem. Annyit tudsz a többiekről, amennyit bevallanak magukról. Hogyha pedig hazudnak, akkor hadd száradjon az ő lelkükön. Ne akard eldönteni, hogy nő-e vagy férfi, szerintem ez sokkal kevésbé fontos. Itt van ez a téma, és nagyon fontos dolgokat feszeget. Erről beszéljünk inkább, több értelme volna. Például leírhatnád azt, hogy nálatok ez hogy működik (tudom, hogy tiltja a törvény, de mennyire tartják ezt be azok, akik a kulturális - mivel ez nem vallási szokás - szokásaikat fontosabbnak tartják), ismersz-e ilyen nőket stb.
Azt írod, hogy "Lehet hogy vannak olyan nok akik szerelemert feladjak a sajat eletuket de azok nem jarnak a feminista forumba ezt kikurtolni. Azok nem interneteznek." - Nos, ezzel nem tudok egyetérteni. Ezek szerint én nem szoktam internetezni. Igaz, hogy kikürtölni sem szoktam. |
| | Előzmény: [#31 | emese | 2007.02.14. 20:15] |
|
|
| emese |
2007.02.14. 20:26 [#32] |
Magaba veve azt is hogy o mar el is hatarozta, ilyen sincsen. egy no semmi felet nem hataroz el es akkor jon a femnistakhoz segitsegeret hogy HOL lehet ezt a mutetet hyganikusan megcsinalni? Miota vagyunk mi Hygania specialitas? nem szagoltok itt egy is buzt , gyerekek?
Miert a femnistakhoz jarul ? miert nem egy korhazi /egeszegugyi helyet valaszt? mert ez bogus! |
| |
|
|
| emese |
2007.02.14. 20:15 [#31] |
Juzsika hallom amit mondasz. felhozni ezt a borzaszto ugyet..fontos.
De engem az irrital hogy filmo jatszik a fejunkkel. ha emlekszel regebbi beleszolasaira, mondta hogy o ott elt, arabok kozott, ez az o hatere. O nem feminista, de neha nonek teteti magat.Ezt is itt mar irta. Soha sem fogja beismerni ezeket. ez is bant mert egy belso sex based conflictusravan. . O mar megjent itt mindenfele neven, es akkor csak elvezi ahogy a nok buknak az o kis temaira. ez a tema bevetes idaig a legsikeresebb volt. Szereti ha a noket bele tudja tereleni az o temaiba. Az o dominalasa nagyon sophisticated, de en messzirol is megismerem a csalast. O el is felejti hogy miket mondott regen , nekem nagyon jo a memoriam.
Lehet hogy vannak olyan nok akik szerelemert feladjak a sajat eletuket de azok nem jarnak a feminista forumba ezt kikurtolni.Azok nem interneteznek. de fimo az nagyon tud. es nonek is teteti magat.
Juzsika en soha nem vagyok kegyetelen vagy lebecsulo sisterekkel, de ez nem az egy szuletett no. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.02.14. 19:43 [#30] |
emese, most egy kicsit durvábban fogok fogalmazni. Először is Beáta (ezen a néven ír ide, így fogom szólítani) nem faszfej, ezt a kifejezést még te sem engedheted meg magadnak. Én pedig személyesen nem fogadtam el, hogy van egy új faszfej, szerintem nem olvastad figyelmesen a hozzászólásomat. Sőt, azt sem állítottam, hogy elfogadtam az álláspontját, és nem faszfejeztem le.
Amúgy szerintem erről igenis beszélni kell, mert rengeteg nőt vetnek alá ennek az eljárásnak, és ugyanezek a nők a leányaikat, unokáikat "műttetik" meg. Ismételten kérlek, NE ítélkezz más vallások felett. Már említettem, hogy ez nem muszlim szokás. Még valami: ismerek mélyen hívő muszlimokat, és a feleségük nincs alárendelve nekik. Szóval a szélsőséget ne kavard bele.
És igen, elképzelhető, hogy valaki erre is hajlandó a szerelméért. Annak ellenére, hogy számomra ez elfogadhatatlan, és személyesen nem tenném meg. De fogadd el, hogy van ilyen. Szerintem ahelyett, hogy csuklóból faszfejeznéd, valami konstruktívabbat írjál.
Szerintem hagyni kellene, hogy Beáta - ha akarja - elmondja az érveit. Még mindig reménykedem abban, hogy meggondolja magát, de bármennyire is nem tetszik ez nekem, ez az ő döntése - hacsak nem valami kényszer hatására teszi. |
| | Előzmény: [#29 | emese | 2007.02.14. 18:41] |
|
|
| emese |
2007.02.14. 18:41 [#29] |
Nem eloszor tortenik ez meg, hogy az egyik ferfi komputeres guru ir ide sok mas neven.Meg noi neven is. Igy elbujik es egy kis csatat csinal. RTalan azt hoszi hogy ezzel segiti a celt, mert ha ok nem kopnek bele a dolgokba akkor itt lassabban megy a beszed. De gyorsan es sokat szitani a tuzet nem biztosan jo.
Ti csak nyugodtan elfogadjatok hogy nini uj faszfej jott ide. De a stylusan lehete latni az erolkodest es a hihetetlen hogy ez egy no. meg akkor is ha ilyen letezik. "csonkitsatok meg!" en Submissiont akarok. Submission a neve az egesz Moslem otletnek a noknek. teljes submission a ferfiakanak. (ez a ferfi alom)
ez annyira nem isteni koveteles, es ha az akkor ez az istenuk nagyon insecure, sadista . De errol semmi sincsen a Quaranban.
beata ha letezel, hulyeseget nem lehet megyogyitani. Ha nem vagy no, akkor hagyd abba ezt a hanyinger kelto provocaiot. |
| |
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2007.02.14. 13:20 [#27] |
Szerintem se gyanúsítgatni kellene Beátát, hogy nem igazi, mert mi van, ha mégis? -én el tudom képzelni, hogy komolyan gondolja, és továbbra is el vagyok borzadva. ...Mindent a szerelemért?... A szerelem kiteljesedésének örömét is?...
"Nálunk" meg sokan mit el nem viselnek "mert olyan jó az ágyban" indoklás címén -hát neked ilyen gondod a műtét után biztos nem lesz...
Továbbra is ajánlom "A fátyol mögött" című regényt. Az adott kultúrkörön belül sem ért mindenki egyet ezzel a fájdalmas, megalázó, visszafordíthatatlan egészségügyi következményeket okozó procedúrával.
Nagyon szeretheted azt a férfit, hogy még erre is hajlandó vagy/lennél. És ő mennyire szerethet téged? Hogyan? Minek tekint téged, mi vagy te neki? Most őszintén, biztos megéri Neked ez az egész??? (Nem muszáj itt válaszolnod, de elgondolkozhatnál az efajta áldozatot igénylő szerelemfelfogáson.)
De egyéb téren is utána kellene nézned, mi vár ott Rád, hogyan ítélik meg a nőket egy ilyen közegben. Lehet, soha nem tudnál visszajönni. Pedig lehet, hogy egyszer akarni fogod. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.02.14. 10:18 [#26] |
| emese, még ha provokatőr is lenne Beáta, (amit nehezen hiszek el, mert ismerek olyant, aki ugyancsak ennyire akarta, csak később visszakozott, de ettől még persze akár lehet is), őszintén szólva kevésbé érdekel. A témáról éppen ideje volt külön topikban beszélgetni. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.02.14. 10:16 [#25] |
Kedves Beáta,
szerintem beszélgess olyanokkal, akik már átélték ezt, azok sokkal hitelesebben tudnak erről informálni. Magyarországon, mint már írtam, ez tilos. Németországban is. Ha mégis valaki elvégzi rajtad, akkor egészen biztosan házilag fogja végezni, ráadásul bűntényt követ el. Még mindig képtelen vagyok elhinni, hogy hajlandó lennél ilyesmire, de hát igazából neked kell tudnod. Azt kívánom, hogy lehetőleg sose bánd meg, és hogy ne követeljenek tőled később egyéb hasonló áldozatot. Mindenképpen ajánlanám, hogy olyanokkal is beszélgess a "műtét" előtt, akik beszámolhatnak majd a szexuális életük "örömeiről". |
| | Előzmény: [#22 | birobeata | 2007.02.13. 23:50] |
|
|
| macsóka |
2007.02.14. 09:01 [#24] |
Emese: A "ferfi almot" úgy érted, hogy a férfiak többsége olyan nőkről álmodik akiknek nincs csiklója? Még világ szinten sem hiszem, hogy így lenne.
birobeata: Rossz helyen keresel és alig hiszem, hogy ha ennyire utánna néztél és átgondoltad ne találtad volna meg azt a kört akik erről többet tudnak. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
|
8
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
