Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• excsiziót Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
emese 2007.02.16. 19:23 [#63]
Csak egy kis idom van, odarruccantam a Arab feminism( with Google.) es ott volt is egy jo par jo dolog. Ugy latszik mar regen kuzdenek. De nem talaltam meg azokat a noket akiket hallottam a radioban hogy volt egy nagy konferenciaujuk ahol az arab noknek is koveteletek a feminismust, hogy az nincsen a Quaran ellen, es hogy nem Western, hanem teljesen az ovek. Ez igy is lehet, erdekelne tobbet is talalni, na majd jovi heten.
Sajnalom hogy RAWA mar nincsen meg. Ott lattam nagyon radikalis dolgokat, peldaul a nok gyilkolasat a Taliban altal egy sport arenaban.meg a nok vereset az utcan mert egy kis boka kilatszott, terhes nok ruhaja kicsit felcsusszan elol.ezek a gyuloletes kanok vesszovel utottek a noket az utcan.
 
juzsika 2007.02.15. 23:21 [#62]
ButaTyuk, tudom, hogy ez nem a te hibád, tehát inkább a "tűsarkosoknak" mondanám, hogy én kattintottam arra a linkre, ami a cikk alján van, mert ugyan láttam a filmet, de rossz minőségű volt. Na igen, de egy pornóoldal jött be. Ahonnan lehet ugyan filmeket letölteni, de azaok most így nem érdekelnek. Szóval, ha lehetne javítani a linket, ha le lehet tölteni a filmet a netről, megköszönném. Bocs az offért.
  | Előzmény: [#61 | ButaTyuk | 2007.02.15. 22:55]
ButaTyuk 2007.02.15. 22:55 [#61]
Persze a többi félinfót is pontosíthatnám :)
Az említett film rendezője Theo van Gogh, de őt természetesen nem 'a kozepkorbol visszamaradt brutalis alanyok' gyilkolták meg. Hirsi Alival közösen készített filmje ennek a cikknek az alján is megnézhető
http://www.tusarok.org/rovatok/cikk.php?id=266
 
ButaTyuk 2007.02.15. 22:50 [#60]
Mert nem .com, hanem .org, amire emese gondolhatott:
The Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA)
  | Előzmény: [#59 | flimo | 2007.02.15. 22:16]
flimo 2007.02.15. 22:16 [#59]
"THIS DOMAIN NAME IS FOR SALE!"
  | Előzmény: [#58 | emese | 2007.02.15. 21:01]
emese 2007.02.15. 21:01 [#58]
Buta Tyuk jo pontokat vetettel fel.
.Emlekeztek arra a filmre "SUBMISSION" ? a film directorat meg is gyilkoltak Hollandiaban ezek a kozepkorbol visszamaradt brutalis alanyok. Critizalta a mozlem ferfiakat es a ugynevezett szokasikat a nok buntetesere.
Feminismus most nagyon eros az Arab noknel, megtalani oket a RAWA.com nal. Mar regen nem voltam ott, remelem meg mindig mukodnek.
 
juzsika 2007.02.15. 11:15 [#57]
na igen, ez nekem is alapvető problémám, de erre csak néhány éve kezdtek felfigyelni, hogy szélsőséges esetben akár meddőséghez is vezethet. Ha jól tudom, szüléskor ugyanúgy felvágják a "bevarrást". Hacsak nem a mezőn szül, ott pedig szakad.

ButyaTyuk, abban igazad van, hogy a nőnek mindegy, hogy ki dugja be, mert ugyanúgy fáj. Csak éppen nem hiszem, hogy a házasélet tortúrái mellé hajlandó volna bevállalni egy szeretőt is, aki ugyanolyan fájdalmat okoz neki. Nem beszélve a házasságtörés kulturális és vallási megítéléséről.
  | Előzmény: [#56 | Virtigli | 2007.02.15. 09:56]
Virtigli 2007.02.15. 09:56 [#56]
huhh, egy szuszra végigolvastam ezt a topikot és a hideg futkos a hátamon. meg egy csomó dolgot én sem értek, pl.: "És egy olyan kontinensen, ahol a nő legfontosabb feladatának a szülést tekintik (a terméketlen nőket, "vénlányokat" kiközösítik), ott bizony kevesen vállalják azt, hogy fekete bárányként éljenek." dehát pont ettől az "eljárástól" is meddővé válhatnak, nem? meg egy ilyen "bevarrt" muffal a szülés az hogy...?
  | Előzmény: [#45 | juzsika | 2007.02.14. 23:00]
flimo 2007.02.15. 07:50 [#55]
(kimoderált hozzászólás)
 
ButaTyuk 2007.02.15. 01:25 [#54]
'csak hogy a ferfiak biztos legyen abban hogy csak ot enegedheti be, mert be van varrva.'

Na most ennek a gyakorlati oldalát soha nem értettem. Nem fáj az a férfiaknak, ha egy bevarrt, sebes, és a dolog természetéből fakadóan csontszáraz lyukba kell behatolniuk? A fasz azért nem olyan erős.
Továbbmenve - ha már Bea úgysem válaszol, ráérünk - egy olyan közösségben, ahol MINDEN nő csonkított, tehát ez a standard (és föltesszük, hogy a férfiak farkának meg sem kottyan a tortúra), vajon mennyiben jelent akadályozó tényezőt a "hűtlenséggel" szemben? A nőknek édesmindegy ki dugja be nekik, mert így is úgy is rettenetesen fáj. A férfiaknak is édesmindegy, hiszen minden lyuk egyformára van szabva. Akkor meg?
Vagy elképzelhető, hogy anális erőszakot alkalmaznak minden esetben? Esetleg "érintetlen nőket" aka vénlányokat tartanak fenn maguknak egy rendes dugás kedvéért, lásd prostitúció?

Lehetséges, hogy ez csak a születésszabályozás különlegesen brutális formája volt eredetileg mert így senkinek nincs kedve kefélni? Hangosan gondolkodom.
  | Előzmény: [#46 | emese | 2007.02.15. 00:03]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT