 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| elbándi |
2006.11.22. 20:48 [#97] |
| fantáziájt=fantáziáját |
| |
| elbándi |
2006.11.22. 20:48 [#96] |
Az AXE reklám még a lányok fantáziájt is megmozgatta...
Ime egy topic az AXE honlapjáról:
A csajokra ki gondol?
Infusion 2006. november 22. 18:50
mondjuk a nivea piacra dobhatna sikosítót :) ( bocs )
Apcsika 2006. november 22. 18:03
szerintem is jó ötlet hasonló reklám nőiben :)
shine 2006. november 22. 17:22
Háát, csak egy yó kampány kell hozzá, meg egy új illat...hm...de szerintem abszolúte yó ötlet..gondoljatok csak a visszahúzódó pasik tömkelegére Magyarországon...
Apcsika 2006. november 22. 12:31
Igen erre én is kiváncsi vagyok :)
Ancsi 2006. november 21. 23:14
Minket mikor fognak igy pasik ébereszteni?
|
| |
|
|
| hallohallo |
2006.11.22. 13:38 [#93] |
köszi! a kettő különbözik, a 'tiéd' az a verzió, ami a tévékben lement, az 'enyém' meg a rendezői változat.
és ismét, annyira utálom a hülye ügynökségeket meg a megrendelőt, hogy azt hiszik, a néző nem vevő a finomabb megoldásokra! mindenki értené akkor is, ha nem nyomnánk az arcunkba a snittet, hogy a csaj lefújja a pasi hónalját a dezodorral. áhhh! most akkor ki a hülye, a néző, vagy aki hülyének nézi a nézőt? |
| | Előzmény: [#87 | cibere | 2006.11.22. 03:42] |
| vasszűz29 |
2006.11.22. 11:59 [#92] |
Őőőő, hát azért kritikusan kellene kezelni ezeket a hozzászólásokat, nem?:)
Lehet, hogy a beírók pont annál a reklámügynökségnél dolgoznak, amelyik a reklámot készítette (gyanús, hogy az első idézetben a "spot" szót használja a beíró)
Ja igen, és ha egyáltalán nők. Mert azért garancia erre sincsen. |
| | Előzmény: [#85 | elbándi | 2006.11.21. 22:57] |
|
|
| vasszűz29 |
2006.11.22. 11:56 [#91] |
Köszönöm Praxol!
Igazából nem nőellenes reklám, csak sztereotípiákat megerősítő, és nagyon kiakadtam rajta, de igyekszem túllendülni a problémán.:)
Két családot mutat a strandon, az egyiknél a szülők mindenből a jobbat, a többet adja a gyereknek (nagy, díszes úszómatrac, nagy adag fagyi, autóval utaznak), ezt látva a másik családnál a kisfiú, egyre savanyúbb az ábrázata, és nem örül annak, amit az apja ad neki.
Valami olyasmi a mottója, hogy ne a nyaraláson spóroljak, mert ha most hitelre veszek autót, mindenre lesz pénzem, és a gyerek is szeretni fog.
Azért akadtam ki rajta, mert rossz arra gondolni, hogy sok család tényleg csak ilyen szűkösen tud nyaralni, pedig nem is autóra gyűjtenek.
Szerintem ezt így az emberek képébe vágni nagyon megalázó.Tudom, hogy azzal játszanak, hogy ha nincs pénzed, csóró senki vagy, de hogy emiatt már a gyerekem is utáljon, meg tán még a házastársam is?
Lehet, hogy túlreagáltam, és bocsi az offért. |
| | Előzmény: [#81 | Praxol | 2006.11.21. 16:03] |
|
|
| Gak |
2006.11.22. 11:19 [#90] |
| Tamponreklámok: megnéznék egy olyan reklámot, amely a tampont úgy hirdeti, hogy a pasi vígan kinyalja a nőt a menstruációja alatt. Na meg a T. felvilágosult hímek reakcióit erre. Mert egyébként tök jó, és van ilyen. Tényleg nem is értem hogy miért nem vetítik a Híradó előtt? |
| |
| rozsaanna |
2006.11.22. 10:58 [#89] |
Vicces, hogy olyan emberek dobálóznak itt a "feminista", meg "hímsovén" kifejezésekkel, akiknek láthatóan halvány fogalmuk sincs, mi a jelentésük. De még csak nem is langyos nekik a dolog. Lehet, hogy nem mindenki gondolkodik úgy az ominózus reklámról, mint annak ellenzői, de sajnos az a szomorú helyzet, hogy sokan egyáltalán nem GONDOLKODNAK, csak lökik a sablonszöveget, hogy "feminista fap*na", stb.
Viola Zoltán, mint feminista fap*na, kacag a vakbelem. :-) |
| | Előzmény: [#85 | elbándi | 2006.11.21. 22:57] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
