 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2006.12.23. 21:31 [#225] |
Meghalt az a gyalogos, akit szombaton este gázolt el egy személygépkocsi a XXI. kerületi Szabadkikötő úton. A 60 év körüli férfi a zebrán ment át, amikor az autó elütötte. A sofőr segítségnyújtás nélkül elhajtott a helyszínről - közölte a BRFK sajtóügyeletese. A rendszám alapján azonban a rendőrök megtalálták a vezetőt, egy 26 éves fiatalembert, akinél a szonda nem mutatott ki alkoholfogyasztást.
(MTI) |
| |
| EMA |
2006.12.22. 18:02 [#224] |
Mindarra, amit irtam, kétféle választ lehetett volna irni:
1. kicsit utánaolvasni a tényeknek és a lényegről vitatkozni, ha van miről
2. megsértődni azon, hogy rámutattam nyilvánvaló tudatlanságodra a témában , és kitérni a vita további lehetőségétől.
Te tudod, hogy miért választottad a másodikat.
|
| | Előzmény: [#223 | juzsika | 2006.12.21. 19:36] |
|
|
| juzsika |
2006.12.21. 19:36 [#223] |
| EMA, úgy érzem, hogy a hozzászólásaidat nekem is címezted. Úgy gondolom azonban, hogy mivel szerinted teljesen tájékozatlan vagyok ilyen ügyben, és harmadszori elmondásra sem vagy hajlandó felfogni, hogy nem védem a terroristákat, és a felvilágosítás kimerül abban, hogy lehordasz, tisztelettel nem válaszolok semmilyen felvetésedre. Én arra gondoltam, hogy a nézeteltéréseket civilizáltan meg lehet beszélni. Ehelyett egy lapra helyezel azokkal, akik egyetértenek a közvagyon meglopásával és az izraeli civil lakosság gyilkolászásával. Ne haragudj, de ezek után nem látom, hogy érdemben vitázni tudnánk. Tiéd a terep, lehet gyávázni meg hazugozni. |
| |
|
|
| EMA |
2006.12.21. 18:32 [#221] |
Szerintem, nagyonis rámutat az itteni állapotokra is a jelzett tolvaj-meglopott megitélés kérdése... Aki azért tartja bűnösnek a katonát, mert megvédi országa lakosságát a civil terroristáktól, és az, aki számára a közvagyon meglopása normális viselkedés - nagyonis hasonlelkek. Egy torz értékrendszer különböző megnyilvánulásai...
Mert az "intelligens" békegalamb épp annyira nem akar "belebonyolódni a részletekbe", mint az, aki a saját érdekében nem firtatja, hogy milyen következménye lesz a "kis csalásnak" |
| | Előzmény: [#187 | rozsaanna | 2006.12.13. 09:16] |
|
|
| EMA |
2006.12.21. 18:23 [#220] |
Nem kértem számon a boszorkányégetést, csupán arra szerettem volna utalni, hogy a harsányan kimondott kifogások és a valóságos indokok között, a történelem során nem egyszer, jelentős különbség volt... Tehát, amikor azt állitják egyes iszlám vezetők, hogy a közel-keleti probléma gyökere az izraeli agresszió, akkor ennek a valóságalapja kb. annyi, mint azoknak a nőknek a boszorkány-mivolta, akiket annak idején megégettek...
Vagyis, némi történelmi ismeret alapján illene tudni, hogy a diktatórikus hatalom szelektálja a valóság elemeit, a maga céljai érdekében. Minél kevésbé érvényesül a diktatúra, annál kevésbé van veszély, a valóság és a képzelt világ különválására... |
| | Előzmény: [#171 | veget | 2006.12.12. 20:09] |
|
|
| EMA |
2006.12.21. 18:10 [#219] |
Ez is egy tipikus kifogás: MINDENKI bűnös... ezt a trükköt akkor hallottam először, amikor egy magyar, katolikus pap azt ajánlotta a magyar zsidók túlélőinek, hogy "bocsássunk meg egymásnak" - ha nem lenne olyan siralmas, akkor röhejes is lehetne... mert nem tudok róla, hogy a magyar zsidók 1944-ben katolikus papokat irtottak volna...
Szóval, nincs MINDENKI, mert ez a fajta általánositás is kártékony és hazug!
"nem az IDF katonáit neveztem gyilkosnak, hanem minden olyan embert, aki megölt egy másikat. Az, hogy ezt szervezetten teszi, előttem nem menti fel az alól, hogy mégiscsak kioltott egy életet." - ez az általánositás eltünteti az ok-okozati összefüggéseket, és ha nem is mondja ki, de ez a feltétel azt tartaná "helyesnek", ha az IDF katonák nem használnának fegyvert - mert hivatalos hadsereggel nincs konfliktusuk már 1973 óta! Vagyis, a terroristák "civilek", nem egyszer olyan gyerekemberek, akiket a saját családjuk küld a halálba - hogy robbantsa fel magát ott, ahol a lehető legtöbb zsidót ölheti meg!
Aki ezt a helyzetet nem ismeri, az elvárható, hogy véleményt sem mond róla. Mint ahogy sosem volt pofám beleszólni abba, hogy mi lenne helyes Románia, vagy a volt Jugoszlávia térségében - túl keveset tudok ahhoz, hogy bárkit is hibáztassak.
És erről van szó - hogy ki, milyen alapon szól bele azokba a dolgokba, amelyről halvány lila gőze sincs.
|
| | Előzmény: [#170 | juzsika | 2006.12.12. 16:28] |
|
|
| EMA |
2006.12.21. 17:59 [#218] |
Rögtön megkeresem azt a nol-blogot, amit jó ideig vezettem. Ez nem afféle hivatalos kutatás volt, hanem blogszerűen reagáltam minden olyan Izraellel kapcsolatos cikkre, ami a magyar, internetes sajtóban megjelent. Később, a Budapest-mániám annyira elfoglalt, hogy nem folytattam, de remélem, hogy lesz még alkalmam rendszerezni az irásokat, kiegésziteni olyan anyagokkal, amelyek az objektivitást is kielégitik.
Mostanában csak hellyel-közzel van internetkapcsolatom, ezért nem reagáltam azonnal. |
| | Előzmény: [#169 | macsóka | 2006.12.12. 14:30] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
