 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| palkata |
2005.03.11. 12:04 [#35] |
eva m.
persze, hogy sokkal bonyolultabb, senki nem állította az ellenkezőjét. Az iskolával/ tanulással kapcsolatban nagyon egyetértünk. Drukkoltam a franciáknak, amikor folyt a kendő-vita, nehogy az legyen a vége vagy a hatása az egésznek, hogy kevesebb lány jár iskolába.
és ez végképp off, de itt ajánlom: http://www.nol.hu/cikk/354922/
|
| | Előzmény: [#29 | EMA | 2005.03.09. 12:23] |
|
|
| KA |
2005.03.10. 00:24 [#34] |
Trinitydelphy, szia! Hat csak gondolkodom tovabb, amit irtal azon. Szoval szerinted az erzelmeket a 'parom' kifejezes kevesbe sugallja, mint a 'pasim', vagy barmi mas? hm, lehet. Vagy talan maskepp. Talan van kozottuk 'pipicsor' is :) (tudjatok, kisebb nagyobb jel.)De az az erzelmek kifejezesenek merteketol fuggoen -es nem a megelt erzelmek merteketol fuggoen. Es az erzelmek tipusa is kulonbozhet, nem feltetlen tudat a szo roluk.
Szoval ha engem kerdezel, ha valakinek nem mondhatom el a parom nevet (mert inkabb neven nevezem) akkor kevesbe magyarazkodom a viszonyomrol es erzelmeimrol vele. (kiveve most :)De attol az meg lehet!
egyebkent szerintem teli van erzelemmel az is, amikor az ember hullafardtan a hullafardt 'parja' melle zuttyan egy sokadik egesznapi (mondjuk egy hetvege) egyutt toltott gyere(ke)kkel jatszas, gyerek utan (es elott) valo rohangalas, olvaszto gyerekmosolygas befogadasa, babapopsi tisztaba tevese, sokadik kakis pellus mosasa es maszatos, nyuglodos etetes, bufiztetes, ringatas/altatas stb stb utan. Es attol az adott kapcsolatnak (valoszinulek mas napokon :) lehetnek meg szexszel futott, meg egyeb erzelmekkel dusitott napjai.
|
| |
|
|
| KA |
2005.03.09. 22:54 [#33] |
Ez itt ugy latom, most mar egy kicsit kezd off topic lenni, de szerintem egy kis 'kerulore' minimum megeri - ha meg kinol belole, kezdhetnenk egy uj topicot.
Szoval elnevezesek:
- a partner ugy tudom, nem magyar szo (de minimum joveveny?). Angol kozegben mar elfogadott (bar meg ott is helyenkent feszengetik, hogy na, akkor meg mid is???). Nem ertem, hogy akkor mar a 'tarsam', vagy a 'parom' kifejezes miert affektaltabb, mint a partnerem. (es mit is ertunk affektaltan?)
- Hogy a buzi 'csunya' szo e? Akikre mondjak azok szerint nem. Akkor hol van/kiben, miben van itt a hiba? Persze barmit, a sajat nevunket is ki lehet mondani ugy, hogy az csunyanak hangozzek. Nekem elfelejthetetlen emlekem kisiskolas korombol, mikor egyes osztalytarsaim a 'zsido'-ra is azt hittek, hogy csunya szo. Ugy is hasznaltak. Aztan meg jo par evig kellett nyelnem egy-kettot mielott kimondtam magat a szot - meg ha teljesen mas kozegben is. Szoval en felnottem, kulon nottem a volt osztalytarsaimtol, lehet, hogy ok is felnottek mar (:), es szerintem attol, hogy valakik csufondarosan, csunyan hasznalnak valamit, attol az a szo meg maga nem feltetlen csunya. (Ja ilyen ugye a 'punci'/ 'picsa' hasznalata is mostanaban. Persze lehet mindenre uj szot is kitalalni, de attol meg a regi is lehet jo, fel lehet menteni a regi raragasztott pacsmagtol. |
| |
|
|
| trinitydelphi |
2005.03.09. 18:48 [#32] |
| érzelmek is léteznek csajok, vagy nálatok ez nem menő: lsd my partner és társai... |
| |
| ins omnia |
2005.03.09. 17:24 [#31] |
nem kezdelek ki, de hát ez furcsa, hogy a buzizás nem csúnya szó. nekem pl. határozottan csúnya szó.
a párom szerintem elég affektált megfogalmazás. az angol my partner-nek pedig pontosan 'a partnerem' felel meg. pont olyan semleges, nemileg, érzelmileg és még a státusz sem derül ki belőle, lehet házastárs, szerető, állandó vagy futó kapcsolat. szerelem vagy érdekszövetség. én általában a partner szóval operálok. |
| |
| Laura |
2005.03.09. 16:26 [#30] |
| KA egyetértek, h a párom jó, mert olyasmi, mint angolban a my partner- buzik is használhatják (-juk). És most ne kezdjetek ki a buzizás miatt, ez nem csúnya szó. :) |
| |
|
|
| EMA |
2005.03.09. 12:23 [#29] |
palkata, igazad van, az emlitett szervezetek az európai muszlim nőkkel foglalkoznak inkább... korábban volt egy cikk az iraki nőkkel kapcsolatban, és már akkor gondoltam hozzászólni, most pedig felületesen olvastam... ilyen, ha az ember figyelmetlen.
De azért ezzel is számtalan probléma van... nálunk is voltak, ma is vannak olyan askenázi nőmozgalmak, amelyek az izraeli arab nők helyzetével kezdtek foglalkozni és elég nagy volt a pofáraesés, amikor kiderült, hogy nekik egészen más dolgok fontosak... magyarul, sokkal többre lehet menni a cirkuszok nélküli, csendes, de következetes támogatásban. Mint mindenben, náluk is az iskoláztatás az első lépés, aztán az anyagi függetlenség elérése, és sajnos, csak azután jönnek a családi kapcsolatok. Náluk, maguknál kell elérni a változást, tömegesen, mert ha egy muszlim nő nyugatiasodik, elveszti családi kapcsolatait... szóval, nem egyszerű ez. |
| |
|
|
| ins omnia |
2005.03.09. 03:46 [#28] |
de ezt a burkába burkolást is csinálta már valaki előttük, nem is olyan régen. csak nem jut eszembe, ki.
palkata. kisfiúnak igaza van. sőt, nála még az is gond lehet, hogy kit tekintsen nőnek maga körül (ld. ki a nő 3. gimnáziumban??? )
|
| |
| Pisze Pat |
2005.03.09. 02:11 [#27] |
| nekem is kicsengettek mara |
| |
| Pisze Pat |
2005.03.09. 02:08 [#26] |
| pasi? nane. a ferfi, aki egyfolytaban az oromszerzesre gyur:) teveben, magazinokban ossze-vissza pasiznak, kepzelem a kicsi miyen kepet vagna, ha igy utalnek ra valahol. a paromat, ferjemet, kedvesemet nem erzem oszintenek, de egy edes allat nevet meg el tudom kepzelni:) tobbnyire inkabb a nevet mondom, es neha a ferjemet hasznalom, de az mas, az papirforma, legalabb.. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
