 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2005.03.09. 02:07 [#25] |
Na, eszembe jutott, miért kattintottam erre a topicra, csak aztán eltereltétek a figyelmemet :)
Szóval ma egy 17-18 éves kamasz srác kifejtette hosszan, hogy az anyák napja sokkal jobb, mert az egyértelmű. Bezzeg a nőnap kaotikus, nem lehet tudni kinek sértés, ki örül neki, és ki mit ért alatta. Szegény, elveszett gyermek... de megértem a gondjait: nincs közmegegyezés a dolog kapcsán, így aztán csórikámnak oda kéne figyelnie az egyes személyekre egész évben, az meg nyilván megterhelő számára.
eva m. amichay
úgy látom, a burka- akció alapvetően nem az iszlám nők "fölszabadításáért" indult, és nem is helyettük való cselekvés, hanem inkább 1. fölhasználják a létüket, hogy rávilágítsanak az Európában is meglévő nemek közti markáns különbségekre 2. gondolkodásra serkentenek a kontinensen kialakult iszlám gettók lakóival való kapcsolataink rendezetlenségére.
Németországban (ha jól emlékszem) nemrég adtak közre egy jelentést, hogy az elmúlt x hónapban y számú nőt öltek meg "becsületgyilkosságban", és ezzel nyilván kezdeni kell valamit, ha egyszer ők is német (svéd, brit, dán, stb.) állampolgárok. Ennek a "kezdésnek" lehet egy módja az akciózás, a figyelemfelkeltés, egy vagy több honlap összedobása. Én úgy láttam azon a bizonyos lapon, hogy náluk sincs zsebben a bölcsek köve, csak van egy elképzelésük/véleményük a dologról és szeretnének róla beszélgetni, kérdéseket fogalmaznak meg, stb., mert gondot okoz nekik és tanácstalanok. Nem kell ezt egyből lelőni azzal, hogy: jótékonykodás? fujj! Aki egy kicsit is odafigyel, az tudja milyen nehéz már most, és milyen nehéz lesz a jövőben összeegyeztetni vagy összehangolni a világlátások alapvető különbségeit. Meglehet, az Európai Nők a Szabadságért nevű szervezet kissé etnocentrikusan közelíti meg a dolgot, az is lehet, hogy radikálisnak, egyszerűsítőnek, netán ostobának látszanak - de mégis csak ők vetették föl széles körben a problémát. Nem kell egyetérteni az álláspontjukkal, de érdemes megvizsgálni a kérdésre adható válaszokat.
|
| |
|
|
| KA |
2005.03.09. 01:55 [#24] |
Masnak meg maskepp masmeddig? :)
:)
a villamos is biztos alszik mar :) csilingeljek mar agyba! :) sziasztok |
| |
| KA |
2005.03.09. 01:53 [#23] |
| Egyebkent en nem is tudom, minek nevezzem, sosem szoktam tudni. Talan addig jo ?:) Joejt! :) |
| |
|
|
| KA |
2005.03.09. 01:45 [#22] |
| nekem a 'pasim' jelent inkabb egyfunkcioju lenyt (udvarlas, szex, divatlapos viselkedes), raadasul egy tulburjanzo 'ez egy hetero kapcsolat' kijelentessel, persze egyikkel sincs semmi bajom (?:) - es persze az hogy nekem ezt jelenti a szo, masnak viszont meg jelenthet total mast!!! Szoval tolem hasznalja aki ahogy akarja! ;) Azonkivul a parom kijelentest en szeretem, mert nincs benne ez a heteromutyu (ami nekem egy csomo nehez tenyt is jelent - pl. mindazt ami ellen itt mar felszolalkoztunk), szamomra a par nem jelenti feltetlen, hogy na en meg anelkul viszont felember vagyok - bar be kell valljam, ez a kritika a 'legerosebb' szamomra a szo ellen, es mindenkeppen jelent egy furcsa eroltetett elszigetelodest :) (de ez itt biztos ovis vitak emlekfoszlanyai miatt van, hogy 'ez itt az en parom, nem a tied, ki az en parom? fogjatok meg a parotok kezet', stb - masreszt viszont teret ad azon beszelgetotarsaknak is, akiknek a parja azonos nemu, es ezert szeretem. Namarmost, ennyi. van itt meg valaki? |
| |
|
|
| palkata |
2005.03.09. 01:24 [#21] |
Én is utálom a "párom" szót. Azt sugallja, mintha egyedül félember lenne valaki, és a "kedvesem" is maníros az ízlésemnek, az "élettársról" már nem is szólva.
Olyan helyzetekben, amikor valaki hangsúlyosan páromozik, férjemezik, dühömben "uramnak" hívom a pasimat.
Az "ó, én férfim" tetszik, de ezt nyilvánosan nem használom, hanem jól körülhatárolható, igazán konkrét helyzetekben :)
|
| | Előzmény: [#18 | muzsa | 2005.03.08. 23:49] |
| Rezeda Kázmér |
2005.03.09. 01:21 [#20] |
fontosnak tartom elmondani, hogy a kitörő érzelmeket meghatározónak tartom életemben, így nem tekinthetek el azok átélésétől. porszívózni, mosogatni szoktam sokat, de nekem nem ez elég. persze biztos van, akinek elég nő létére, hogy pasik lebaszzák hogy ne legyen tele érzelemmel, csak tárja szét. és végezze házimunkát. nekem nem elég. de hát illések és pofonok.
|
| |
| palkata |
2005.03.09. 01:17 [#19] |
Leveleztem Kázmérral, és kiderült, hogy hetero férfi, párkapcsolatban él, ő porszívózik, a mosogatás is az ő dolga, meg a vásárlás is. Vasalni is szokott, mosni és teregetni is. Virágot locsolni is, venni is szokott.
Szerintem az tök jó, ha valaki rájön, hogy pl. a nőnap nem az, aminek sokáig látszott (virslis + sütis muszájünnepnek), hanem komoly előzménye van és szerintem az is jó, ha ennek a tudásnak örül az a valaki, és szerintem még az érzelmei is jók, akár kitörve is :) |
| | Előzmény: [#16 | Pisze Pat | 2005.03.08. 20:53] |
|
|
| muzsa |
2005.03.08. 23:49 [#18] |
kedves trinitydelphi, nekem meg a PASIM a mindenem. párom IS. szerintem hülyeség ezeken a szavakon lovagolni. ha én is ezt tenném, meg kellene vallanom, hogy mesterkéltnek, kiműveltnek tartom a "párom", de ugyanígy a "kedvesem" kifejezést is. megtettem. na. azistenit.
eva: szerinted mi lenne a helyes hozzáállás? mit lehetne tenni? egyáltalán: kell-e valamit tenni? |
| | Előzmény: [#15 | trinitydelphi | 2005.03.08. 13:37] |
| EMA |
2005.03.08. 21:32 [#17] |
| Nem fogjátok szeretni amit irok... nekem nem tetszik ez a nagy jótékonykodás az iszlám nőkkel kapcsolatban... van azoknak eszük, akaratuk is, csak éppen a helyzetük nem annyira egyszerű, mint ahogy azt Európából látják. Azzal, hogy becsomagoljátok Sisit semmit nem csináltok, csak cirkuszt... Lehet, és kell is tenni az érdekükben, de nem mint patronusok... ne találjátok ki nekik, mi kell nekik éppen most... |
| |
| Pisze Pat |
2005.03.08. 20:53 [#16] |
| hagyd a kitoro erzelmeket kazmer, eleg ha neha kiporszivozol. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
