 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ins omnia |
2005.02.23. 21:07 [#14] |
én nem tudok róla, h. a tabletta után szükség lenne küretre.
a tabletta biztosan kíméletesebb alternatíva. de most tényleg nem bekapni kell, hanem "felhelyezni"?? mondja már meg valaki, aki tudja...
azért az mellbevágó adat, h. Mo-n 100 terhességre 55 abortusz jut. (Ny-Eu. legtöbb államában pedig 5-11. miért nem ezzel kezdenek ezek a cikkek? miért csak ott a végin kullog az adat? |
| |
| Gak |
2005.02.21. 10:33 [#13] |
Ha most én vagy a lányom vagy valamelyik unokahúgom lenne bajban, elővenném a nőgyógyit, és rendesen kifaggatnám a lehetőségekről, nem az újságokból tájékozódnék.
Egyébként úgy olvastam, hogy a tabletta után is szükség van küretre, amihez ugyanúgy meg kell csinálni a méhszáj tágítást. Akkor már inkább a hormonmentes megoldás. |
| |
|
|
| Gak |
2005.02.21. 10:30 [#12] |
Lehet hogy hülye vagyok, de én még most sem értem hogy az abortuszba miért szólhat bele bárki???
A legkönnyebb a megesett nőt bántani, de senki nem veszi elő az apát, miért nem húzott gumit, a szülőket és a tanárokat, miért nem _tanították meg_ a gyereket a biztonságos szexre.
Alternatív megoldásként megjelenik a gyerek kihordása - micsoda demagógia! Miért kellene egy kis krízisből egy jóval nagyobbat csinálni? A nőt lelkileg és fizikailag is százszor jobban igénybe veszi a terhesség és a szülés. Azért kellene szülnie, mert valaki másnak szükséges van a gyerekre? Van egy problémád, nesze itt az enyém is???
Én speciel nem vagyok abortuszellenes. Nekem is volt, és nem éreztem semmit, és most sem érzek. Nem érdekel hogy erről ki mit gondol, az én bajom volt, egyedül kellett megoldanom (bár velem volt a párom), ne mondja meg nekem senki hogy mit érezzek vagy tegyek. Korán jött, nem tudtuk vállalni. Hülyék voltunk.
|
| |
|
|
| Drakula |
2005.02.20. 16:07 [#10] |
De nem tépik le a tökét a szemétnek! Ugye? Sőt, ott sem hagyják.
|
| |
| palkata |
2005.02.20. 01:22 [#9] |
Most nézem a tablettáról szóló Friderikusz-műsort: abortumnak hívja a magzatot, a programban résztvevő nőket először tesztelőknek, aztán kijavítja magát és tesztelteket mond. Az a pécsi faszi meg iszonyú gáz :((
Na mindegy, nekem most derült ki, hogy ez tulajdonképpen két tabletta és a kettő bevétele között 3 nap is eltelik. Mi van, ha valaki meggondolja magát közben? Eddig azt sem tudtam, hogy a görcsöket okozó tablettát, sőt, tablettákat, ha jól értettem, a hüvelybe helyezik. Szóval azért a matatás megmaradt. |
| |
| palkata |
2005.02.20. 01:17 [#8] |
| Ezt tök meg tudom érteni. És nagyon rossznak tartom, hogy az abortusz is tabu, egyedül a nők dolga + követelmény, hogy minél előbb felejtsék el az egészet és ne tudják megsiratni az elvetélt gyerekeiket. |
| | Előzmény: [#6 | gem | 2005.02.19. 09:34] |
| libertine |
2005.02.19. 20:50 [#7] |
| Nem lehetne - már elnézést, de - tökön fogni a gyerekek biológiai apjait, hogy vállalják a felelősséget? (Legalább anyagilag.) Miért vesszük természetesnek, hogy a pasik csak a problémáink generálásában vesznek részt? |
| |
| gem |
2005.02.19. 09:34 [#6] |
Döntsön az anya....(ill. a nő) és valóban inkább védekezen, mint abortuszra menjen! Én abortusz ellenes vagyok, és akkor lettem az amikor velem is megtörtént a baj, fiatalon és tapasztalatlanul:((((Sohasem tudtam megbocsátani magamnak (mindmáig). Azóta született két fiam, de minden évben eszembe jut, hogy jaj mostanában lenne annak a harmadiknak a születésnapja :(
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
