 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Civilszervezetek/nők/vállalkozók a munkanélküli nőkért |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
| »
|
|
|
|
| Agi53 |
2006.08.02. 08:53 [#18] |
Na, én egyáltalán nem vagyok büszke, hogy "S nyögte Mátyás bús hadát / Bécsnek büszke vára." De ez már elvezet egy másik topic témájához, a háborúhoz, bár kétségtelen, hogy a piac -közgazdaságtan-háború összefügg. Ez is a bajom!!!
Mátyás azért szerették a jobbágyok, ha jól emlékszem, mert valamennyire megvédte őket a földesurak kényétől-kedvétől.
Ahogy én végignézem a történelmet (a férfiak által levezényelt történelmet, s most tekintsünk el attól a pár női uralkodótól) semmi okát nem látom annak, hogy büszke legyek ember voltomra. Vérfürdő, éhezés, kínzás, erőszak - még most is.S fő ok: a piac, a gazdasági hatalom.
Kell, hogy legyen jobb, még ha nem is ketten fogjuk kitalálni, s én csak annyit tehetek, hogy hangot adok a véleményemnek, s elutasítom, de ha birka módon bólogatunk, hogy igen, ez van, ezt kell szeretni, akkor esélye sincs a másképp gondolásnak, s a kiutak keresésének, meglelésének. |
| | Előzmény: [#17 | baguette | 2006.08.01. 22:39] |
|
|
| baguette |
2006.08.01. 22:39 [#17] |
Ahogy végignézel a történelmen Te is látod, hogy a társadalmak mindenfélét kitaláltak maguknak, aztán fejlesztették ahogy azt az idők szava, a megnövekedett méretük és a változó igényeik szerint a legjobbnak látták. Már rég nem közös egyetértésben és éhségben vadászunk mamutra...
Az adott kor adott embereinek mindig is voltak bajai és igazságtalanságai az adott 'gazdasági rendszerrel'. Mátyás adói se lehettek nagyon népszerűek, aztán mégis azt tanuljuk/véljük, hogy azért rendesen összerántotta az országot, meg hogy fejlődés meg satöbbi. Még Bécsbe is beszállásolta magát a Fekete Sereg és úgy nagyjából pozitív képünk van erről a királyról (vajon a tetszési indexe a parasztok körében milyen volt anno?)...
szóval szerintem ami van, az nem végleges, hanem fejlődik, változik. Idomul, mert idomulnia kell. Ahogy nekünk is...
Nem szeretem én se azt, ami van, nem szeretek félni majd attól, hogy mi lesz velem x évesen, de nem vagyok elég okos és/vagy bátor, hogy előrittyentsek egy jobbat. Illetve még ha lenne is valami a tarsolyomban, akkor is kéne várnom úgy pár évtizednyit, mire mindenkit meggyőzök...
Én ammondó vagyok, hogy bizonyos körülményeket tudomásul kell venni és menni előre. Igen: utálom, hogy a bankok rohadt nagy nyereségeket produkálnak, szerintem is társadalmi szolidaritás szempontjából túl nagyot (saját érzelmi értékrendemből kiindulva, de bárkinek kötelező odavinni a pénzét? kötelező barom nagy kamatokra kölcsönt felvenni?
és igen: itt és most a piac az isten. de még ez alól is ki lehet talán bújni és elmenni egy tanyára önellátni. vagy valamelyik törzshöz. annak meg más lenne az igazságtalansága. mert szerintem az, hogy igazságtalanság, az nagyon szubjektív és a sok sok ember sok sok igazságtalanságát milyen mértékegység szerint lehet összehasonlítani? - költői kérdés persze. Lehet, hogy ennyi idő alatt, ehelyett a hozzászólás helyett meg kellett volna tanulnom 3-4 új német szót. vagy angolt ;-) (meg ne sértődj!!!!) |
| | Előzmény: [#15 | Agi53 | 2006.08.01. 21:33] |
|
|
| "mégmindignő" |
2006.08.01. 22:27 [#16] |
Nem bántasz meg. De...bocs, Te tényleg azt hiszed, hogy csak siránkozom, elméleteket gyártok és nem teszek érte, nem mozdulok, hát másfél éve, hogy ráindultam a témára...lehet persze, hogy pont ott nem járok és nem érdeklődöm, ahol szerinted van munka.
Az államnak pedig bizony dolga, hogy bizonyos keretek között szabályozza a versenyt.
Mobilnak és flexibilinek lenni, gondolod hogy hogy egy egy helyben siránkozó vén szatyor vagyok, lakhelyemhez viszonyítva mindkét irányban 40 kilométer távolságban kersek munkát. Volt idő, amikor napi négy órát utaztam négy óráért és mégis kirúgtak, mert a másik olcsóbb volt, nem jobb, nem képzettebb, ha már versenyről van szó.
Arról pedig, hogy új szakmát vagy új nyelvet kell tanulni szintén van tapasztalatom. Az első kérdés, "ja maga 50 évesen pályakezdő, akkor talán próbálkozzék máshol...".
Továbbá azért nulla forinttal a zsebemben és egy 13 éves gyerekkel az oldalamon, mindent feladva nem mehetek az ország másik végébe, mert talán ott van munka, a gyereknek állandóság kell.
Tudok tág spektrumokban gondolkodni én is, csak más az elvi elgondolás és az embernek a minden körülményt számba vevő lehetősége...
|
| | Előzmény: [#10 | baguette | 2006.08.01. 17:45] |
|
|
| Agi53 |
2006.08.01. 21:33 [#15] |
Biztos, hogy a piac az ISTEN, a bankok a TEMPLOMOK?
Közgazdaságtan? Tudomány? Akkor miért b....ták el ennyire, s nemcsak itt, hanem a világ igen sok - nagyobb - részén? |
| |
|
|
| baguette |
2006.08.01. 20:59 [#14] |
Ági, a közgazdaságtan nem érzelmi kérdés sajnos és akármennyire utálom az ebből fakadó problémákat, egyelőre nincs jobb és a törényeit betartatja a piac.
A piacon eladó és vevő vala anno, azaz kétszereplős volt, ma meg három szereplős (nagyon leegyszerűsítve) mert az állam is belépett. Az ő szerepe eladó is, vevő is és szabályozó is. De nem mindenható. Be kell tartania bizonyos alapelveket, mert különben nem fog működni a dolog.
Amit írsz, az elkeserítő és pont magánlevelezésünkben is kitértünk erre, de ez van és kész. Nincs más, vagy most nincs és emiatt ahhoz kell idomulni, ami van. Naná hogy én sem leszek boldog, ha egyszer a mekiben kötök ki, de ez nem azt jelenti, hogy oda akarok menni és ezt természetesnek veszem, hanem azt, hogy ha csak az lesz számomra lehetőség vagy a fokozatos elszegényedés, akkor megyek a mekibe melózni. vagy valahová máshová. takarítani, diplomata gyerekekre felügyelni, ami lesz.
abban igazad van, hogy Ti nem tudtatok felhalmozni nyugdíjra, és ez még inkább sújtja a korosztályotokat, de akár kesergünk ezen, akár nem, sajnos ez van. Én is támogatom anyámékat, ahogy tudom, pontosan ezért. De attól, hogy kiakadunk, továbbra se változik meg és ezt nevezem én érzelmi hozzáállásnak. Szerintem csinálni kell és menni és mozogni és egyik lehetőség hozza a másikat.
de senki nem fog megmenteni sajnos...
én nem nevezném közönynek, amit Te annak nevezel, hanem az egyének (ötlet híján való) tehetetlenségének.
Látod: pl én tovább küldtem az ismerőseimnek az önéletrajzodat, adtam pár tanácsot, amit vagy megfogadsz, vagy nem, de egyénként mit tudok én tenni? főleg úgy, hogy látom hogy a piac és azon belül is a munkaerő piac nem érzelmek alapján működikTanulj angolul, vagy más nyelven és akár menj ki külföldre. szerintem akárhogy is teszel, csak tégy és beindulnak a dolgok.
szerintem. |
| |
|
|
| Agi53 |
2006.08.01. 20:34 [#13] |
Egy szóval se mondtam, hogy ott nincs probléma, de amennyire én emlékszem, fiatalon valahogy könnyebben vettem mindent, mellesleg 2-3 nyelvvel én neki vágnék a világnak (még lehet, hogy így is), tágabb a tér az idő.S azt is tudom, hogy az is baj, ha fiatal nő vagy, ha van gyereked azért, ha nincs, akkor meg azért.De akkor is ott szerepel a legtöbb hirdetésben, hogy fiatal kell, vagy nem engem választanak a közalkalmatotti szférában sem, mert "drága" vagyok a táblázat miatt.
S az eredeti, ami miatt elkezdtem ezt a topicot, az az volt, hogy - ez ugyan a Tűpárnán volt - még le is barmolnak, hogy nem gondoskodtál/ gondoskodsz (50 felettiek) magadról (Jakupcsek)
De normális állapot ez?!!! |
| | Előzmény: [#12 | hallohallo | 2006.08.01. 19:59] |
|
|
| hallohallo |
2006.08.01. 19:59 [#12] |
na jó, most már én is hozzászólok.
hagyjátok már ezt a fiatalságkultusz-izét, minden ismerősöm, barátom, aki fiatal, totál pánikban rágja a körmét mert nincs munkája.
attól még, hogy valaki fiatal, nem talál munkát. pályakezdőként szinte esélytelen találni állást, hacsak nincs az embernek ismerőse valahol.
okos fiatal emberek, két-három nyelvtudással, diplomával malmoznak és böngészik a hirdetéseket.
ha titeket elutasítanak azzal az ürüggyel, hogy fiatal kell, ne higyjétek el, ha valakinek nincs protekciója, fiatalként se jut be.
(tisztelet a kivételnek. egyszer-egyszer megesik az ilyen.) |
| | Előzmény: [#11 | Agi53 | 2006.08.01. 19:42] |
|
|
| Agi53 |
2006.08.01. 19:42 [#11] |
Ellent kell, hogy mondjak Baguette 1-2 dologban.
Miért természetes az, hogy 50 körül arra kell készülni, készülnöd neked is, hogy esetleg a makiben mosogatsz? Ez nonszensz és az értékek válságával függ össze, ezzel az eszement szépség - és fiatalságkultusszal, piacőrülettel, miért kell 10-12-14 órákat dolgozni ahhoz, hogy megtartsd a munkád?!Egyeseknek nincs, mások meg agyondolgozzák magukat, aztán majd beleroppanak, s ha túlélik a szívinfarktust, agyvérzést, akkor ők is feleslegesek lesznek. ördögi kör. (Ők legfeljebb ezt tudva, már most felhalmoznak, ha tudnak, de mi nem ebben nőttünk fel, mit gondolsz, miért volt annyira kevés a fizu, mert belekalkulálták, hogy az állam áll egy csomó dolgot - oké, szarul csinálták, de nem a felelősök húzták/húzzák a rövidebbet - nagy részük ma is fent csücsül, s nincs napi betevő gondja)
Aztán, nem köteles munkát biztosítani az állam. Nos, a vadonban élő állat megszerzi magának az élelmet, a hajlékot, vagy... vagy megdöglik. Mi - civilizált emberek - betartva a jogot, magántulajdont egy almát se vehetünk le a fáról, s a sátrunkat sem üthetjük fel akárhol. Akkor hogy is van ez? Kötelességünk van, de jogunk semmi. S döbbenet ez a közöny, a szolidaritás hiánya, persze mit csodálkozom, ahol egy 14 éves lány több száz ember szeme láttára lesz a Tisza martaléka?!
Már csak azért is van az államnak kötelessége, mert 30 évig - őszirózsa is, én is és sokan mások - tejeltünk, s dolgoztunk, ezt nem lehet semmissé tenni. |
| | Előzmény: [#10 | baguette | 2006.08.01. 17:45] |
|
|
| baguette |
2006.08.01. 17:45 [#10] |
Szia Őszirózsa. Olvastam amit írtál és egyrész mélyen együttérzek Veled, ahogyan azt már talán egy másik topikban is mondtam, másrészt viszont ellent szeretnék mondani. Ne vedd kérlek személyes sértésnek, mert a világért sem akarlak megbántani, és tudom, hogy a Te helyzetedben én is el lennék keseredve (voltam már közel 1 évig munka nélkül, pedig beszélek 4 nyelven és kurrens tapasztalatokat cipelek a hátamon) De:
- én azt gondolom, hogy az államnak nem dolga, kötelezettsége munkát biztosítani. ez tökéletesen ellentmond a fennálló gazdasági rend törvényeinek. verseny van sajnos és bár az állam enyhíti a piac igazságtalanságait, ezt csak bizonyos keretek között tudja és akarja megtenni.
- én azt gondolom, hogy ez a verseny arról szól, hogy mindig mobilnak és flexibilisnek kell sajnos maradni. akkor is ha idősebb az ember. ez jelenti azt pl hogy akár vénebb fejjel is meg kell tanulni egy nyelvet vagy egy munkahelyért el kell költözni. a magyar munkaerő borzasztó merev. pedig van munka. csak nem ott ahol éppen lakik az adott munkanélküli. ez nehéz, de éppen most ez van és ehhez a helyzethez kell alkalmazkodni annak, aki pénzt akar keresni.
- továbbá azt gondolom, hogy van munka. bocsáss meg, ismétlem: nem sértés és nem kioktatás de több helyen is láttam, hogy keresnek üzletekben pénztárost. ez csak egy példa. tudom, hogy ez rossz munka, mert fárasztó és rosszul fizetett, de a semminél több és lehet ideiglenesnek tekinteni, de van és lehet menni. vannak továbbá magán munkák. szerintem őrült hiány van jó pótmamákból és takarítókból. igen: ez sem az ember álom melója, de akkor is munka és pénzkereset.
ehhez pedig még annyit szeretnék hozzátenni, hogy én fatalista vagyok. azt gondolom, hogy ha valamerre elindulsz (mégha nem is a legvágyottab irányba) ez egyenlő azzal, hogy segítesz magadon, azaz megadod magadnak az esélyt: új később felhasználható tapasztalatok szerzésére, újabb később használható emberi kapcsolatok kialakítására. Mindkét utóbbi dolog pedig hozzásegíthet, hogy az ideiglenes, rosszabb munka után találj valami jobbat.
Nem mondom, hogy könnyű. Tudom, hogy nem az. De sajnos itt és most ez a feladat. És 37 éves fejjel már úgy megyek neki az későbbi éveimnek, hogy lehet, hogy egyszer én is a Mekiben fogok tálcát mosni, pedig voltam ügyvezető igazgató is 5 évig. És ez nem nagyképűségből írtam, csak amiatt, hogy érzékeltessem, hogy milyen tág spektrumon kell(ene) gondolkodni. |
| |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
