 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Drakula |
2005.02.13. 20:05 [#22] |
| Azért a pénzért? Azonnal!!! |
| |
| dytty |
2005.02.11. 09:20 [#21] |
| A Nariban van erről egy jó cikk! Megjegyzem, én nem vállalnám ezt a funkciót, és engem sem kértek fel rá. |
| |
| Stellamaris |
2005.02.11. 09:03 [#20] |
| Bocs, megint én. Alábbi gondolataim kapcsán eszembe jutott egy dalszövegrészlet: " how to hate women when you're supposed to be a feminist". Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy LK utálja a nőket (pl. magát is szereti igencsak)... Csak ez jutott eszembe... |
| |
| Stellamaris |
2005.02.10. 08:56 [#19] |
| LK-ban aztán csalódtam egy nagyot, a nőüggyel egyáltalán nem törődött, úgy tűnik, most sem annyira szívügye már, hogy a romák "jobban jövedelmeznek", főleg hogy Brüsszelben ott van egy másik mszp-s képviselő, aki régebbóta foglalkozik a nőügy politikai oldalával és nagyobb sikereket is ért el... Aztán persze a brüsszeli roma-énekeltetés sem jött be LK-nak. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.02.10. 08:53 [#18] |
| A muzsa által belinkelt cikk szerintem jól összefoglalja miniszteri ténykedését, érdemes elolvasni annak, aki annakidején nem tette meg. LK csak kiröhögtette magát ezzel a nyilatkozattal, az MSZP-ben meg úgysem szeretik, nem fogják őt jelölni, örülnek, hogy elment Brüsszelbe (kivéve azokat az mszp-s képviselőket, akik szintén ott vannak...). Én örültem, amikor miniszter lett, hogy végre egy olyan ember, aki már foglalkozott a gender témával, nem szégyelli, hogy feminista. Kérdés: mi a jobb, ha valaki fennhangon hirdeti, hogy feminista, miközben tetteiben erre rácáfol, vagy ha valaki fennhangon tagadja, hogy az lenne, de tevékenysége mégis erre utal... Sokan nem is tudják magukról, hogy azok. :) |
| |
| lulu |
2005.02.10. 08:52 [#17] |
hello,
nem reszleteseen olvastam el az eddigi hozzaszolasokat, bocs, rohanok dolgozni.
Viszont hadd irjam ide maniam, hogy en kit tennek meg koztarsasagi elnoknonek: Gönczöl Katalint.
Nekem Ő a női referencia kivül-belül.
|
| |
| Pisze Pat |
2005.02.09. 22:34 [#16] |
| csupan a lesujto velemenyeket nem ertem. mihez kepest nem jo politikus? egyetertek az eselyegyenloseget erinto hatasosabb es kovetkezetesebb erdekkepviselet igenyevel, viszont azt gondolom a antidiszkriminacios politikan joval tulmutat ez a feladat. manapsag, ha megkerdezel vkit, mirol szol nalunk az eselyegyenloseg, kapasbol ravagja a roma diszkriminacio ugyet. nem tobbet es nem mast. az idoskori elszegenyedesrol, a hajlektalan ellatasrol nem sok szo esik, nekik szenteste az teruleti polgarmester kioszt egy tal etelt, es ezt masnap kozzeteszik a hivatal weboldalan. |
| |
| Drakula |
2005.02.09. 22:01 [#15] |
| Nagyon jó lenne, ha nő lenne az állam- vagy a kormányfő előbb-utóbb Magyarországon, de a jelenlegi választékot nem érzem igazán megfelelőnek. Természetesen érnek annyit, mint pl. egy-egy átlagos királynő - de azt nem választják, az annak születik és kész. Valaki olyan kellene, aki átütő módon, támadhatatlanul többet ér, mint a számításba jöhető férfiak. |
| |
|
|
| bodis |
2005.02.09. 11:58 [#14] |
| Ne haragudj, de bármely baráti beszélgetésben vagy publicisztikában előfordulnak ilyen helytálló, de nem falrengető elemzések. LK-val az a fő baj szerintem, hogy közepes PR-politikus, erénye annyi, hogy kerek, pallérozott mondatokban tud fogalmazni magyarul és angolul, szerencsésebb országokban mondjuk minisztériumi sajtószóvivő lenne. Én a tudományos kutatói teljesítményétől sem vagyok elájulva, inkább publicistának tartom, ami csak azért baj, mert nem annak szánja. Nem tudom, milyen lenne a jó női politikus, viszont az ő témája van olyan fontos, hogy koncepciózusabb, elkötelezettebb, a nem látványos szakmai aprómunka megszervezésére képes és hajlandó politikus képviselje. Bármilyen megerősítése vagy további karrierje az antidiszkriminációs politikának ezt a szerintem terméketlen felfogását látszana megerősíteni, engem ennyi érdekel belőle. |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.02.08. 23:54 [#13] |
| nekem tetszett, amit hazai noi politikusok ferfikent politizalasarol, vagy konzervativ politikai tomegigenyhez igazodva haziasszonyi szerepben valo feltuneserol irt. akkor inkabb a chanel kosztum. viszont lszi vilagositsatok fel, milyen lenne az idealis noi politikus. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
