 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2005.02.15. 23:05 [#32] |
allright, én benen vagyok
kampányolunk mellette?:)) |
| |
| lulu |
2005.02.15. 23:00 [#31] |
néhány hozzászólással ezelőtt pont Gönczöl Katalint ajánlottam. Ezért írtad Te is, Múzsa?:)
Lulu |
| |
| palkata |
2005.02.15. 18:45 [#30] |
Gönczöl for president!
Lévai meg hagyjon végre békén mindenkit. Sose tudtam eldönteni, hogy szimpla dilettantizmusból csinálja, amit, vagy a színtiszta rosszakarat munkál benne. |
| |
| muzsa |
2005.02.15. 11:52 [#28] |
| Ott van pl. Gönczöl Katalin. Én őt nagyon alkalmasnak tartanám. Ti hogy vagytok vele? |
| |
| sisso |
2005.02.14. 23:12 [#27] |
na jó, de azért szegény bácsfyt se tennénk meg köztársasági elnöknek csak azért mert nő
legalábbis nincs olyan szociálpszichológia, ami emellett szólna
az jó lenne, ha nő lenne, de ne mindenáron
mellesleg azt hiszem, hogy vannak még női jelöltek jócskán |
| |
|
|
| zam |
2005.02.14. 12:23 [#26] |
Én főleg szociálpszichológiával foglalkozom, ez alapján gondolom, hogy jót tesz. Nagyon kevés ismert közéleti nő van, ezért pl. ha az emberek hallanak egy ismerős férfinevet, azt hajlamosabbak "híresnek" gondolni, mint egy ismerős női név tulajdonosát (itt általában távoli ismerősre tippelnek). Az emberek agyának "átprogramozása" szempontjából még Bácsfy Diána is jót tesz. Azzal, hogy egy államfő kimondja, hogy feminista, bármit tesz közben, elérne annyit, hogy a feminista szót többet ne csak úgy lehessen kimondani ebben az országban, hogy "nem vagyok feminista, de...", esetleg a zsíroshajú, a leszbikus, a harcos és a véresszájú jelzők kíséretében. És nem hiszem, hogy le lehet járatni egy mozgalmat a nagyközönség előtt úgy, hogy nem csinálsz semmit az érdekében.
Azt írod, egy rossz poloitikusnő hitelteleníti a többi politikusnőt. A férfiakkal is ez a helyzet? Gyurcsányt hitelteleníti Torgyán vagy Rogán vagy esetleg Rákosi? Sajnos mindannyian hajlamosak vagyunk elvárni a nőktől, hogy eminensek és példamutatóak legyenek, pedig nem az segít, hanem az, ha bátrak.
Nem igazán ismerem LK munkásságát és felkészültségét, tehát ebben a kérdésben nem tudok vitatkozni. Lehet, hogy valóban nem lenne alkalmas, ebben az esetben a lent leírt második kérdésre a válasz nem. |
| |
|
|
| muzsa |
2005.02.14. 08:45 [#25] |
öltözködés: ha valaki selyemsállal leplezi a storyban, hogy valójában nem csinál semmit, akkor arra a selyemsálra odafigyel az ember, egyébként nyilván leszarja.
mádl ferencet ne keverd ide, mert szeretjük, nem szeretjük, nem lehet egy lapon említeni lévaival. amilyen alkotmányossági problémákat felvetett, azoknak pl még mindig helyt adott az alkotmánybíróság. lévai katalin kétlem, hogy rendelkezne ilyesfajta tudással.
nem kell neki jobbnak lennie a férfiaknál. csak kb azt kellene tettekkel is bizonyítania, amit szóban olyan jól és csinosan, plasztikusan el tud mondani. |
| | Előzmény: [#23 | zam | 2005.02.14. 04:33] |
|
|
| muzsa |
2005.02.14. 08:40 [#24] |
zam, kicsit akkor nézz utána, mit csinál egy államfő. Pontosabban: hogy mit kell csinálnia. Úgy tűnik, te ezt egy nyugdíjas állásnak gondolod.
A másik: EGYÁLTALÁN nem tesz jót, ha valaki azt állítja, hogy feminista, vagy az esélyegyenlőségért harcol, aztán másképp cselekszik. Pont a feminizmus létjogosultságát bombázza ezzel, plusz azokat a nőpolitikusokat hitelteleníti, akik még hitelesnek számítanak. Hogy érted egyébként, hogy minden híres közéleti nő jót tesz? Maczónéről mit gondolsz? Vagy Torgyánnéról? Milyen jót tettek ők? |
| |
|
|
| zam |
2005.02.14. 04:33 [#23] |
Szerintem itt két kérdés van:
1. Jót tenne-e a nőknek, ha LK lenne az államfő? (A válasz szerintem igen. Minden híres közéleti nő jót tesz, főleg, ha feminista, attól függetlenül, hogy mit csinál. Gondoljunk csak a kommunizmusra: nem beszéltek feminizmusról, de olyan reformokat valósítottak meg, amiről a nyugati feministák csak álmodoztak. Nem hiszem, hogy most jobb nekünk, mint egy amerikai nőnek. Az embereknek fel kell fogniuk, miért kell a változás, aztán már maguktól is elérhetik.)
2. Jót tenne-e az országnak összességében? (Nem tudom, de végül is mit csinál egy államfő? Talán ő is alkalmas lenne arra a feladatra.)
Nem hiszem, hogy van értelme itt szidni őt. Attól még, hogy nő, nem kell jobbnak lennie a férfiaknál, nem vagyunk felelősek érte. Különösen szerencsétlen dolog egy nőt az öltözködése miatt nevetségesnek, alkalmatlannak beállítani. Azt is figyelitek, milyen öltönyöket hord Mádl Ferenc? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
