 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| haziboszi |
2006.10.26. 15:14 [#52] |
igazad van, valószínüleg sokkal inkább nők esnek ebbe a csapdába... vagy ejtik őket. :((
ugyanakkor továbbra is fenntartom, hogy meg kell tanulni felelősséget vállalni a kapcsolatainkért, úgy szocializálni a lányinkat, hogy tudják mennyit érnek. nem mint háztartásbeli rabszolgák. hanem mint emberi lények. ja és a fiainkat is úgy szocializálni, hogy tudják mennyit érnek a lányink :))) |
| | Előzmény: [#51 | Laura | 2006.10.26. 13:21] |
| Laura |
2006.10.26. 13:21 [#51] |
elvileg mindkét nem
gyakorlatilag nagyon is gender specifikus, érdekes módon a házitündér, cseléd, otthoni ingyenes munkaerő szerepében mindig nők maradnak
de erről azt hiszem, nem kell vitát nyitni sajnos |
| | Előzmény: [#50 | haziboszi | 2006.10.26. 12:36] |
| haziboszi |
2006.10.26. 12:36 [#50] |
hát nem tudom, a sztori alapján elég lüke a nő, hogy hagyja... persze ettől a pasi még "hóttbunkó" és nem érdemel meg egy ilyen kapcsolatot. "nem tudunk egymás nélkül élni..." hááát...
ismerek ilyen történetet fordított helyzetben is, és a srácot is rossz volt nézni ahogy kínlódott, es nehezen kászálódott ki a kapcsolatból. szóval szerintem ez az elkényeztetés dolog tényleg létezik, nagyon oda kéne figyelni egy-egy kapcsolat elején, hogy a nagy szerelemben mennyit engedünk a másiknak, és mennyire adjuk fel magunkat. értve az önfeladást negatívan, és az egészet mindkét nemre. :(( |
| | Előzmény: [#49 | Laura | 2006.10.26. 11:53] |
| csilla |
2006.10.26. 11:26 [#48] |
| jah, az előző még a szvetelszky-témához kapcsolódott. :-) |
| |
| csilla |
2006.10.26. 11:25 [#47] |
hát igen, mennyivel egyszerűbb öntömjénezni és anyaként a mennybe menni, mint bevallani, hogy időnként baromi fárasztó, hogy a gyereknevelés és az ehhez kapcsolódó házimunka jelentős részét mi vagyunk kénytelenek viselni. de ezt sz. zs.-nak is tudnia kell, ha már ennyi pszichológiai témájú álcikket írt. ismert kísérletek szólnak a kognitívdisszonancia-csökkentés rejtett módozatairól.
én azt nem értem, hogyha valaki boldog feleség és anya, annak mi a pálya a szingliknek és másoknak való odamondogatásban. csak nem a frusztrációinkat vezetjük le az alacsonyabb társadalmi státusúnak gondolt csoportokon? |
| | Előzmény: [#42 | juzsika | 2006.10.19. 11:36] |
|
|
| emese |
2006.10.25. 19:10 [#46] |
Kamilla, Betty Friedan egy nagy asszony volt. Sokan beszeltek az o memeorialjanal. Gloria Steinem dicserte, es Kate Millett, es sokan masok. Margie Adam zongorazott, fetitettek filmet is az o eleterol New York nagyon megunnepelte.
Szerintem ez a tema spiritualis dilemmat is tartalamaz.
Mint Nok mi vagyunk az Emberiseg. Van celunk mint individualisok is, vannak bennunk tehetsegek amire szinten szukseg van az emberisegnek. De ez egy kettos destiny. Mint Emberek mi visszuk tovabb az emberiseget, mint fajtat. Mint Emberek ,individualisok a tehetsegunk csinalja a civilizaciot. Mi talaltuk fel a foldmovelest, mi talaltuk fel a kereskedest, a szep muveszeteket, az irast es kulonbozo jo eteleket. Szoval ez ugy lett megdolva patraialkalis elott, hogy szultunk ha akartunk koran, es kesobb karireztunk. DE szules utan nem voltunk teljesen magunkra hagyva. A extened csalad is nevelte a kicsit, a uj mamakat nem kellet bilincsbe torni hogy otthon maradjanak es megoruljenek a izolalatsagtol.
Manapsag szerintem jo volna ha nem szulnenk annyit , es elobb csinalnak meg a kariert. nem kell minden nonek szulni. Van mar eleg gyerek. Adoptalani is lehet. |
| |
|
|
| Kamilla |
2006.10.25. 12:25 [#45] |
Sziasztok!
Köszönöm a hozzászólásaitokat, nagyon jók, és tanulságosak. Mellesleg ez a téma a szakdolgozatom témája, és azért voltam kíváncsi a véleményetekre. Közbe sok érdekes történetet hallottam, olvastam, és leginkább Betty Friedan könyve volt megrázó illetve egy hölgy története, aki felmászott azon a bizonyos ranglétrán teljesen(szóval vezető pozícióig), nagyon jó állása lett, jó fizetéssel,stb aztán rájött hogy nagyon szeretne gyereket mert már harminc éves és nem akar elkésni. Szült két csodolátos gyereket, akik most óvodások, így a hölgy szeretne/vissza is kell menni dolgozni, csak éppen már nincs hova. |
| |
|
|
| juzsika |
2006.10.19. 11:38 [#43] |
| igen. Hiába na, SzZs az önfeláldozó anya, aki szerényen mindenkit kiszolgál látástól vakulásig, s ezt szerényen meg is írja egy olyan cikkben, ami az általa olvasott szakirodalom recenziója kellene legyen, nem pedig öntömjénezés. (Csak úgy belegondolok: anyám ezt hányszor kéne elmondja, ha valaha eszébe jutna ekkora marhaságot mondani?) |
| | Előzmény: [#41 | Stellamaris | 2006.10.19. 11:18] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
| 4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
