 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.07.08. 14:06 [#137] |
ez valóban érthetetlen Kókától!
a világban mindenki rájött már, hogy belefulladunk a kipufogógázba... s csökkentik a kamion-, busz-, autóforgalmat - a vasútat pedig modernizálják. |
| | Előzmény: [#134 | EMA | 2006.07.07. 22:48] |
| EMA |
2006.07.08. 13:56 [#136] |
elfogadva a kritikát, újraterveztem a logot... mellesleg banner standart-méret_
 |
| |
| labzo |
2006.07.08. 00:17 [#135] |
Azért érdekes, mikor építették a vasútvonalakat, akkori időkből nem tudok, hogy éppen a költségek miatt valaki is panaszkodott, hogy minek ilyen sokat áldozni a vonalak építésére. Most meg panaszkodnak a túl sok fenntartási díjakról, mikor éppen a teherszállítást privatizálják, és nem hallok olyanról, hogy a MÁV licitálna a régi járműveire, hogy talán gyűjtők megvennék (de BKV sem csinálja jobban, hogy összezúzza az UV-ket, pedig megérte volna, ha liciten valaki többet fizetne értük)... .
MÁV - Volán összahangoltság arra jó lenne, ha valaki felső-vezetéket lop, és akkor nem kell sokat várni, hogy jöjjön a szerelvény, ha már van buszos pótlás.
Nade vonalak megszűntetése sem jó ötlet, lehetne jobban megszervezni, hogy a településeken belül, a buszok oda járjanak... . |
| |
|
|
| EMA |
2006.07.07. 22:48 [#134] |
| Ma Kókától szállt el az agyam: 1000 kilométer vasutat meg akar szüntetni, helyette Volán buszok lesznek... ez az ember nem olvas hireket? Legalább a szakterületén, könyörgöm! A világ másik részén már rájöttek, hogy a vasút fejlesztése adhat megoldást a közlekedésre, és nem az autópályák... mi meg romboljuk azt, ami már megvan! |
| |
| polaris |
2006.07.04. 15:47 [#133] |
| az általad vázoltakhoz hasonló az itteni gyakorlat: családi balhékhoz egy ffi+egy nö rendör megy ki, külön beszélgetnek a felekkel, aztán fölhívják az ügyeletes ügyészt, aki azonnal dönt, mi legyen az eröszakoskodóval. aztán öt azonnal el is viszik (1-14 napra), ha kell. |
| | Előzmény: [#131 | Stellamaris | 2006.07.04. 13:58] |
|
|
| EMA |
2006.07.04. 15:18 [#132] |
Stellamaris, a párositás fontos - erre vonatkozóan is van nemzetközi tapasztalat, ráadásul a rendőrségi beltenyészetet is lazitja... gondolom érted, miért fontos... A rendőrség állandó emberiányra panaszkodik, ezért a létszámnövelést mi adnánk. Ugyanakkor a hozzáadott érték (az utcai járörökhöz a közterületfelügyeletet kapcsolva) multifunkcionálissá teszi az egységet.
Emlitettem már, hogy a programba csak olyasmit veszek be, aminek a megvalósithatóságára esélyt látok. A rendőrök lelki átalakulására semmiféle igéretet nem tehetek, ha azok a főkapitányhoz tartoznak - ahhoz, hogy a dolog megvalósitható legyen, szükségem van a rendőrség aktiv segitségére, de erre akkor van esély, ha magam is részt vállalok.
Lehet, hogy egy politikus azt irná le, hogy oda kell hatni, hogy a rendőrök kedvesek szépek és tucat nyelven beszélők legyenek - de az ilyen mondatokat szerintem senki nem veszi komolyan, ezért én nem irok le ilyesmit. Tárgyalni akkor lehet az átalakulásról, ha nemcsak azt várjuk el, hogy más valaki tegye meg. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.07.04. 13:58 [#131] |
Szerintem inkább a rendőröket kellene kiképezni, ugyanúgy, mint a családon belüli erőszak esetében. Utóbbinál, úgy tudom, meg is indult a képzés, és viszonylag jó eredményeket sikerült elérni (mármint a rendőrök agyában - vagyis a hozáállásuk változtatásában). A kliens büntetése elv tetszik, nem tudom, mennyire megvalósítható hipp-hopp, de ahogy elnézem, a terved nem is egy 1 év alatt megvalósuló dolog, hanem hosszab távú.
Inkább nem a rendőr mellé, járőrözni kell rakni sztem a szoc. és egyéb szakembert, hanem szorosabb együttműködést ezen hatóságok között, és ezzel párhuzamosan a rendőrök további érzékenyítését. Sztem fontos az is, h női járőrök is legyenek, többen - ez pl. családon belüli erőszaknál is jó, ha női rendőr hallgatja ki a bántalmazott nőt. De ezen ügyekben sztem vannak itt nagyobb szakemberek. :) |
| |
|
|
| EMA |
2006.07.04. 13:24 [#130] |
Megróbálom a teendőket összefoglalni:
1. első lépésben, a budapesti rendőrfőparancsnokkal együttműködve létrehozni a városi rendőr-egységeket, amelyek a szokásos rendőrpárt úgy módositják, hogy a hivatásos rendőr mellett van egy városházi alkalmazott, szociális munkás vagy hasonló képzettséggel, akinek a feladata éppen az, hogy a karhatalom mellett megjelenjen a speciális feladatot empátiás képességgel kezelni tudó személy -
2. A városi rendőrség egységei utcai járőrözés mellett, területi elosztásban speciális feladatokra is kiképzettek: lesznek olyan egységek amelyek feladata a területükön nyiltan vagy rejtetten folyó prostitució felszámolása.
Stratégiai cél: a kereslet oldalról ellehetetleniteni a prostitúciót, vagyis a következetesen és módszeresen végzett razziák alkalmával a városi rendőrség a klienseket tartóztatja le, beviszi az erre a célra kialakitott központba a városházán, ott felveszik az adatait, bekerül abba a nyilvántartásba, amelyben külön kategóriaként, mint súlyosbitó körülményt jegyzi a kiskorúakkal való kapcsolatot. Erről a városi rendőrség értesiti az illető hozzátartozóit.
Ezt a városháza a budapesti rendőrkapitánysággal megértésben és együttműküdve teszi. Az ezzel kapcsolatos kiadások, az állományban lévő rendőr fizetését kivéve a fővárosi költségvetést közvetlenül terhelik.
2. Ehhez szükséges megteremteni azt a jogi keretet és birósági gyakorlatot, amelyben a kiskorúakkal való kapcsolatot bűntényként kezelve, a delikvesek minimális büntetésként is ténylegesen letöltött szabadságvesztést kapnak.
Hasonlóan fontosnak tartom, hogy a városi rendőrségen előállitott kliens jelentős pénzbüntetéssel legyen súlytható.
3. Ezzel párhuzamosan, minden razzián tettenért prostituált kap egy tájékoztató lapot, amelyben megtalálja a segitséget nyújtó helyek cimét, telefonszámát, amennyiben életmódján változtatni akar, vagy segitségre van szüksége a stricikkel szemben.
4. A városi rendőrségen belül kialakitott nyomozóegységek feladata lesz, hogy a városi bűnözés különböző fajtáit, mint például a kábitószerkereskedést, esetünkben a prostituáltak futtatását kifigyelje, technikai módszerekkel gyűjtsön bizonyitékokat, hogy az eljárás feltétele ne a prostituált vallomása legyen.
A rendőrök viselkedésének megváltozását abban látom biztositva, hogy a "párja" megfelelő szakmai-szociális képzésben részesül, és igy személye a biztositék, hogy a rendőr is tudni fogja, hogy mit tehet és mit nem.
Kérem véleményezni. |
| |
|
|
| gumino |
2006.07.04. 06:12 [#129] |
Nekem a prostitucio fogyasztóival van bajom, ők gerjesztik a prostituciót, ehhez lesznek partnerek a stricik. Tehát én a prostitucio fogyasztói és a stricik ellen foganasitanek lepeseket, amihez akapveto fontossagu, hogy a rendorseg megertse a feladatat, de ehhez peldaul a rendorseg kepviseloivel meg kell ertetni, hogy ok sem vasarolhatnak tiltott arut, marmint emberi testet, es a feladatuk nem a prostitualtak zaklatasa, hanem a kliensek tavoltartasa es a stricik begyujtese.
Svedorszagban azert mukodik az uij rendszer, mert senki sem kap szivesen behivot a rendorsegre, birosagra, hiszen a kliensek elsosorban nos parkapcsolatban elo sokgyerekes csaladapak, igy nem kellemes dolog rendorsegi illetve birosagi papirt kapni arrol, hogy valaki prostituciot vasarol.
Svedorszagban az uj prostitualtak toborzasa egeszen minimalisra csokkent es mivel a rendorseg a kulfoldi behozatalt is kezdte komolyan venni, a svedorszagba iranyulo szexualis celu emberkereskedelem is csokkent, meghozza a legkisebb egesz europaban.
Budapest peldakent alllhatna az orszag ele abban a tekintetben hogy a rendorseg itt mit tekint prioritasnak, tehat a nem a lanyok zaklatasat, hanem a megelozest azzal, hogy a figyelmet a kliensekre és a stricikre forditja,
ami pedig rettenetesen fontos lenne, de ehhez szulseg lenne egy nem korrumpalt rendorsegre, hogy a prostitualtak alapveto emberi jogai tiszteletben legyenek tartva, es peldaul, ha segitseget kernek, akkor ezt a rendorseg komolyan vegye, anelkul, hogy a prostitualtnak vallania kellene kotelezoen a stricije vagy a kliens ellen. Ugy ertem a segitseg nyujtasnak nem lehet feltetele az, hogy vall e a strici vagy a kliens ellen, hanem minden korulmenyek kozott kotelezove kell tenni a prostitualt szamara a segitsegnyujtast, es emberi jogainak a tiszteletbentartasat. Azt hiszem ez a legkemenyebb dio, ezt megertetni a rendorokkel, hogy a prostitualtakat ne subhumankent kezeljek, akikkel minden megteheto. |
| |
|
|
| EMA |
2006.07.04. 00:35 [#128] |
Érdekes dolgot olvastam az NYPD bővitésekor bekövetkezett jelenségről - amig a rendőri állomány korlátozott létszámú, addig a rendőröket érő korrupciós szándék erősebb nyomást fejt ki - elég finoman foglalkoztam? - szóval, amikor hirtelen bejut egy nagyobb tömeg ezekre a helyekre, megakad a korábbi "világrend" ha pedig olyan osztagokat hozunk létre, amelynek egyik tagja képzett rendőr, de a másik városházi alkalmazott - áttekinthetőbbé válik a napi menetrend...
Na most tényleg abbahagyom, mára |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
