 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| csilla |
2006.06.22. 20:41 [#78] |
| naszóval: az első felével nem értek egyet odáig, hogy "mint ahogyan". onnantól igen. :-) |
| |
| csilla |
2006.06.22. 20:40 [#77] |
nem értek veled egyet, és nem azért, mert nem hiszek az önbizalom-erősítő tréningekben :-)
örülök, ha a te tapasztalatod e téren más, nekem (cikkeket olvasva, filmeket nézve) nem.
ismétlem: nem én vélekedem így Mo-ról, hanem azt gondolom, hogy pl. az USA igen.
az utolsó bekezdéseddel és az azelőtti mondattal tökéletesen egyetértek. |
| | Előzmény: [#74 | polaris | 2006.06.22. 20:37] |
| polaris |
2006.06.22. 20:37 [#74] |
nem kellene már magunkat volt.szoc. országként emlegetni, se közép-kelet európainak, közép-kelet európa csak a magyar szóhasználatban létezik. mint ahogyan világhírüként se kellene emlegetnünk olyan embereket, akik egyszer felléptek a madridi operában.
szóval, úgy tünik sokszor alul, és sokszor felülértékeljük magunkat. amivel olykor az a baj, hogy nem abban vagyunk szerények, és nem arra vagyunk büszkék, amire lehetne v. kellene. s ez - hidd el - kívülröl jobban látható. |
| | Előzmény: [#65 | csilla | 2006.06.22. 20:25] |
| csilla |
2006.06.22. 20:37 [#73] |
| egyébként írtam is, hogy "és NEM a közhelyes budapest = bukarest baromságokra [gondolok]" (kiemelés tőlem). |
| |
| csilla |
2006.06.22. 20:35 [#72] |
nem. de szerintem ugyanarról beszélünk.
a példa nem arra vonatkozott, hogy ez most így van (bár ki tudja?), hanem hogy politikai-gazdasági szemszögből nézve Magyarország kicsinyke kis hal, és ennek megfelelően is kezelik. Petőfi ide vagy oda. ;-) |
| | Előzmény: [#71 | polaris | 2006.06.22. 20:33] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
