 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
| »
|
| tijuduca |
2006.06.27. 17:12 [#31] |
"És ma már egy örökbefogadott gyereknek, (ha kéri, és ha nagykorú lesz) kiadják a szülőanyja adatait, tehát azzal is számolni kell, hogy 18-20 év után egyszercsak feltűnik az örökbeadott gyerek, és nem biztos, hogy örülnek neki."
de o maga, a szerencsetlen, akkor orulhet vagy sem? meg mindig semmi valasz. :P |
| |
|
|
| grizabella |
2006.06.27. 10:21 [#30] |
Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy az örökbefogadás/örökbeadás is felelősség. Szerintem helytelen, ha egy abortuszt választó nőt mindenáron rá akarnak bírni az örökbeadásra. Maga a terhesség kihordása és a szülés is kockázatot jelent, persze, ha vki gyereket akar nyilván szívesen vállalja, de rákényszeríteni valakit nem szabad, hogy ekkora áldozatot hozzon mások érdekében. ( a "másokon" most értem a potenciális örökbefogadókat és a magzatot is; "rákényszerítés" alatt pedig az érzelmi zsarolást és mindenféle pszichés ráhatást)
Még mindig több nő hal meg szülésben, mint abortuszban, nem hiszem, hogy az alfások különösképpen dicsekednének, ha előfordulna, hogy egy abortuszról lebeszélt és örökbeadásra rábeszélt nő belehal a szülésbe, vagy a szülési komplikációként fellépett agyvérzés következtében lebénul.
És ma már egy örökbefogadott gyereknek, (ha kéri, és ha nagykorú lesz) kiadják a szülőanyja adatait, tehát azzal is számolni kell, hogy 18-20 év után egyszercsak feltűnik az örökbeadott gyerek, és nem biztos, hogy örülnek neki. |
| |
|
|
| tijuduca |
2006.06.26. 03:29 [#29] |
juzsika, az elintezik neki egyszeruen arra vonatkozott, ami azon a listan le volt irva, hogy ugyanis a megszuleto gyereknek szereztek neveloszuloket. na jo, mondjuk, ha valaki teljesen korrekt akar lenni, akkor lehet, hogy ezzel egy masik orokbefogadhato gyerek eselyeit rontottak, viszont lehet, hogy az illeto par amugy nem is fogadott volna orokbe senkit.
kenyszeriteni meg persze, ne kenyszeritsek.
kurucz, ok, ugy kellett volna mondjam, hogy Ha az en szuleimrol derulne ki, akkor... (stb). Szoval, ha mar te nem vagy hajlando valaszolni, akkor befejezem en: ha az en szuleim leplezodnenek le, mint orokbefogadok (kiderulne roluk egy nagy adag onzetlenseg es josag, az eddigieken felul :) ), en nem lennek kepes utalni azt a not sem, aki elintezte (lasd fennebb), hogy megszulethessek, tehat hatarok koze kell szoritani a mukodeset, de nem kell annyira lesajnalni se, ahogy az elozo oldalon tettetek.
hat, reszemrol errol ennyit.
juzsi: a pap szegyellje magat, meg az egyhazon belulrol nezve sincs joga zsarolni. |
| |
|
|
| kurucz |
2006.06.25. 19:35 [#28] |
| nos én annak éreztem, frivolnak és személyeskedőnek. lehet hogy azért, mert nagyon korán vesztettem el a szüleimet, és érzékeny vagyok, de egyébként is abszurnak tartom, hogy valaki a másik szülejével soekuláljon egy ilyen vitába, mert fogalma sem lehet, milyen érzékenységekbe mászik bele. |
| | Előzmény: [#27 | papprekky | 2006.06.25. 15:45] |
| papprekky |
2006.06.25. 15:45 [#27] |
| megjegyzem, kurucz, én sem értem, min bántódtál meg. ez igazán nem volt sem frivol, sem személyeskedő. |
| |
| juzsika |
2006.06.25. 15:34 [#26] |
| tijuduca, nem hiszem, hogy arra kéne használni a topikot, hogy ki "egy utolsó mici", nem erről szól. Azt hiszem, nem fogalmaztam elég világosan az előbb: nem hiszem, hogy felvilágosulatlan az, aki gyereket akar vagy úgy lesz várandós, hgy nem számított rá (abban az esetben, ha védekeztek, mégis megtörtént). Csak arra próbáltam utalni, amit papprekky is leírt, hogy lehet beszélgetni róla az anyával, de ne kényszerítsék. Azt nem értem, hogy mire vonatkozik az, hogy "elintézik nekik a dolgokat". Kifejtenéd, kérlek? Köszi. |
| | Előzmény: [#22 | tijuduca | 2006.06.25. 14:44] |
|
|
| kurucz |
2006.06.25. 14:53 [#25] |
a kurucz szuleit nem akartam megbantani"
"amugy azt se ertem, hogy miota sertes elmeletben feltetelezni valakikrol, hogy orokbefogadnak valakit, akit aztan szeretetben felnevelnek. Eseteleg bovithetitek azt a topicot arra, hogy tijuduca egy utolso mici, aki nem altallna akar meg orokbe is fogadni, a dog"
Fogd már föl, hogy nem rángathatod bele az ember szüleit a példálódzásaidba. Nem erre valók. Engem bántasz meg vele. Tudod van olyan hogy kegyeleti érzés, és ezt figyelembe kellene venned, mielőtt még nekiállsz mindenféle dologból érvet gyártani az elméleteidhez. |
| | Előzmény: [#22 | tijuduca | 2006.06.25. 14:44] |
|
|
| juzsika |
2006.06.25. 14:50 [#24] |
| igen, egy ismerősöm járt hasonlóan. Akkor ugyan nem az Alfa szólt bele, hanem "csak" a helyi katolikus pap. Ment a dolog, mint a karikacsapás: zsarolás azzal, hogy nem áldoztatja meg többet, gyónáskor nem oldja fel, nem esketi össze, ha ott akar majd esküvőt stb. A lány pedig ezek és egyéb kísérletek után (a barátja nem kényszerítette se pro se kontra, azon az állásponton volt, hogy a lány döntésétől függetlenül mellette szeretne maradni) kilépett a katolikus egyházból. S az is kiderült, hogy a magzatot nem tarthatja meg, mert méhen kívüli terhesség volt. |
| | Előzmény: [#21 | papprekky | 2006.06.25. 14:42] |
| tijuduca |
2006.06.25. 14:45 [#23] |
| papparekly: ja, es ha hulyek az alfasok, akkor persze nem menti oket az, amit irtam. |
| |
|
|
| tijuduca |
2006.06.25. 14:44 [#22] |
micizest tenyleg ne vegyetek komolyan, sajnos leirtam, ez van, nincs, ahogy kitorolni utolag. akor tema lezarva, vagy lehet uj topiot nyitni "Tijuduca egy Utolso Piszkos Mici!" cimmel.
a kurucz szuleit nem akartam megbantani, de felhivom a figyelmet, hogy azok, akik azokat a bizonyos gyerekeket orokbefogadtak, valamint a gyerekek maguk a listarol ugyanannyira elo, hus-ver, letezo, valosagos emberek, tehat ha ez nem is a te problemad, de az ovek igen.
[amugy azt se ertem, hogy miota sertes elmeletben feltetelezni valakikrol, hogy orokbefogadnak valakit, akit aztan szeretetben felnevelnek. Eseteleg bovithetitek azt a topicot arra, hogy tijuduca egy utolso mici, aki nem altallna akar meg orokbe is fogadni, a dog.]
miert az anya erdeke, hogy meggyozzek" - juzsi, en csak azt mondom, hogy fogadjatok el, hogy vannak anyak, akik eleve igy gondolkoznak, nem kell oket kulon meggyozni, sot, meg orulnek is, ha elintezik nekik a dolgokat, es ha a tobbieket nem gyerekgyilkosozzuk le, akkor kerlek, hogy mar oket se nezzetek felvilagosualtlan bagazsnak. Ebben akar ki is egyezhetunk. Kerestem a pontos kifejezest, es valoban nem talaltam itt a forumon konkret szidasukat, de erezheto egy lesajnalas.
|
| |
|
|
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
