 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.06.16. 22:22 [#13] |
| most csak annyit: Ady, mint tudjuk nagy hódolója volt Freudnak - vszínü rá utal az idézett mondat. én is olvastam, hogy az orális függést (cigi, alkohol, falánkság) sokan a csecsemökori szopás-hiány késöbbi pótlására tett kísérletnek tudják be. |
| | Előzmény: [#11 | Agi53 | 2006.06.16. 21:40] |
|
|
| Agi53 |
2006.06.16. 21:53 [#12] |
| Ja, még annyit: szívműtéten átesettek mesélték, hogy maga az orvos is azt mondta, hogy van akinél a feladás nagyobb stresszt vált ki, mint amilyen kárt okoz a cigi. Terhesen is őrülten kívántam, s közban leköptem magam, hogy milyen szar, tetű vagyok stb. stb. Elmondtam a dokinak, s akkor azt ajánlotta, ha ennyire kívánom, akkor gyújtsak rá, de ne szívjam végig, pár slukk, s nyomjam el, és ha lehet, ne menjek napi 10 szál felé. Volt, hogy rá se gyújtottam, de nem őrültem bele, abba, hogy megpusztulok, ha nem gyújthatok rá - érzetbe. Ez nyílván egyéni, nem kell elkezdeni - ezt abszolút elfogadom, de lehetne kicsit toleránsabb lenni (majd csak kihalunk előbb-utóbb, s éljen az egészséges életmód, persze, akkor tán az autókat és a gyárakat kéne eltüntetni), hisz a mi korunk más volt. Picit hasonló (bár az nem annyira függőség), állandóan kenyeret ettünk minden mellé, hogy tele legyen a pocink, én a mai napig elég kenyeres maradtam aztán, kell a szilárd étel, s ez a kenyér. |
| |
|
|
| Agi53 |
2006.06.16. 21:40 [#11] |
| Én dohányzom -sajnos - 1000-rel, úgy érzem illő megszólalnom. Valószínű nincsenek a dohányzásnak előnyei, ergó: senki ne kezdje el. A leszokásnak viszont vannak hátrányai: így is duci vagyok, még 20 kg-t magamra szednék, s akkor már tök mindegy miben halok meg, a zsíromba fulladok bele, vagy a sok más egyéb... ami egyébként lehet bármi mástól, hisz szétstresszelem magam, 30 sáv bűzét (minden káros anyagát) szívom be a lakhelyem által. Megértek mindenkit, aki utálja, s hajlandó vagyok egy kis lyukba is bebújni, hogy hódoljak a szenvedélyemnek, de legyen kis lyuk, s ne alázzanak meg lépten-nyomon. Elmúltam 18, mikor rászoktam, s nem azért, mert felnőttnek óhajtottam volna magam érezni. Így alakult, de előtte is szájközpontú voltam, rágtam a ceruzám, a hajam is örökké a számban volt. Ady is ír arról, hogy talán a csecsemőkori nem kielégült szopásösztönnel függ össze (a férfiak tanácsait most mellőzném),egyszer egy Roschart (bocs, ha rosszul írom a nevét)- tesztet is elvégeztek, s figyelmeztettek erre, hogy szájközpontú vagyok. Kb. 6-7 éve elmentem egy pszich.-hoz, hogy hipnózissal segítsen leszokni (hisz több, mint 18 évig nem dohányoztam), na kiderült (potom 4 ezerért), hogy nem vagyok hipnotizálható. Ha elkezdik ezt az akaraterő-kérdést, főleg a mamám, kapásból úgy érzem, egyből hatot kell a számba dugni. Ha nem szabad, nincs - tisztességes - lehetőság, triplán jön rám az inger. Azt hiszem, hogy valahol a szabadság- és függetlenség vággyal is összefügg. Ezt most nem kell kicikizni. A totális tiltástól megőrülök. Utálom, hogy uralkodik rajtam, de nem könnyű a dolog, kérem, higgyétek el.Ja, amúgy segít az emésztésben, a köhögési rohamnál (ami nem a cigitől, hanem megfázástól van, ui. nem tapad le a váladék), a nikotinnak magának, vannak + élettani hatásai. |
| |
|
|
| baguette |
2006.06.16. 11:20 [#10] |
| Mondjuk én egy személyes példával tudok csak egy 'előnyről' mesélni. Egyszer úgy 10 éve lett egy nagyon csúnya megzuhanásom, ahol a sírógörcsök és az állandó szorongás kb óránként 60 percben keserítette meg az életemet. Nyugtató nem hatott, dolgozni meg kellett. Valamiért elszívtam egy szál cigit és jobban lettem. (Az egész környezetem kikészült, hogy én akkor most rászoktam.)De 4 hónap múlva nem szívtam többet, mert jól lettem. 5 év után egy hasonló életszakaszban ismét előkerült a cigi. Akkor hosszabb ideig tartott és lassabban csengett le, de megint segített az időszakos megnyugvásokban. az érdekes volt, hogy amikor már nem kellett volna szívnom, csak szokásból gyújtottam rá, akkor maga a cigi okozta a szorongást. El is dobtam hamar. Nem mondom, hogy ez előny volt, mert lehet, hogy egy másfajta drog kevesebb mellékhatással ugyanígy segített volna, de időlegesen megoldást adott. |
| | Előzmény: [#7 | sys | 2006.06.14. 15:28] |
|
|
| ifoki |
2006.06.16. 10:27 [#9] |
| Nem értek egyet azzal, hogy a felnőttek azt csinálnak az egészségükkel, amit akarnak. Egész egyszerűen azért, mert rossz példát mutatnak, amit a gyerekeik majd szépen lemásolnak. Nekem nincs olyan dohányzó ismerősöm, akinek a családjában (leginkább szülők) senki sem dohányzik. |
| |
| hakapeszia |
2006.06.15. 20:17 [#8] |
| Sztem az egész cigi-ügyben az a tragédia, hogy a 12-18 éves srácok milyen arányban és mekkora napi adagokban dohányoznak. És akinek nincs kész a tüdeje, annak biza halmozottan sérül a szervezete. Hogy egy felnőtt hogyan b***ssza el az egészségét, az az ő dolga. Ha jól emlékszem, a kamasz-korosztály több, mint 50%-a dohányos. |
| |
|
|
| sys |
2006.06.14. 15:28 [#7] |
Teljesen egyetértek, ez a topikindítás is a racionalizálás mintapéldája :)
Az a sajnos, hogy MO-n még mindig azért dohányoznak olyan sokan, mert az menő dolog. És most nem 14 évesekről beszélek, hanem pl. a pesti "értelmiségi körök"-ről. Az a rengeteg érett, független, autonóm egyéniség ; )
Amúgy meg tényleg, mondja már meg vki, mik a dohányzás előnyei? Nekem csak egy jut az eszembe, de az is inkább a zéró tolerancia előnye: az országban, ahol dolgozom, pár éve vezették be a kocsmákban a tilalmat. A dohányosok nemcsak, hogy nem haltak bele, hanem kitűnő csajozási/pasizási lehetőséget kaptak azzal, hogy ki kell menniük cigizni. Szal talán az itthoniaknak se kéne ennyire hadakozni : ) |
| | Előzmény: [#6 | ifoki | 2006.06.14. 14:43] |
|
|
| ifoki |
2006.06.14. 14:43 [#6] |
| Szerintem semmi. Én 10 évig napi kb.1 dobozt szívtam, de szerencsére sikerült leszoknom. Amíg dohányoztam, kitaláltam mindenféle okot, hogy miért is szívom, és mi a jó benne. Könnyen belátható, hogy ezzel csak magamat csaptam be. A valóság az, hogy sokkal könnyebb mindenféle indokot kitalálni, mint bevallani azt, hogy gyenge és függő vagyok, és nincs elég akaraterőm. |
| |
|
|
| EMA |
2006.06.12. 00:33 [#5] |
A téma cime a dohányzás előnyei... stb.
Aki nem dohányzik, vagy olyan allergiás a füstre, mint én, nehezen érthető meg, miféle előnye lehet a dohányzásnak... De jó, hogy ez a cim, mert komolyan, nagyon szeretném megtudni, hogy kiváló csajok, akik igazán nem akaratgyengék, a dohányzáshoz úgy ragaszkodnak, mint a levegőhöz... Úgyhogy, meséljétek el, hogy mi olyan jó?
A dohány illata, alapjában nem zavar, igy a pipásokkal nagyobb békességben élek, vagy csak azért, mert ők kevesebben vannak...? De a cigarettafüstöt szél ellen ezer méterről megérzem...
Mellesleg, nekem a szüleim, főleg apám sokat dohányzott , szegény meg is halt 70 évesen, azóta anyám kezébe sem vesz cigarettát - egyik napról a másikra abbahagyta. Sosem szerettem a föstöt, de amikor a lányom három évesen asztmás lett, olyan érzékenységet fejlesztettem ki magamban, hogy azóta kifejezetten szenvedek minden olyan helyen, ahol füstölnek... van aki azt hiszi, hogy ez hiszti, de nekem tényleges, massziv fejfájásom lesz, ha cigisek közelében töltök néhány órát... ez rémes, mert annyi klassz ember bagózik, akikkel a személyes kapcsolatot mindig zavarja, részemről, hogy kifejezetten szenvedek a füsttől.
Szóval, mi jó a dohányzásban? |
| |
|
|
| polaris |
2006.06.12. 00:17 [#4] |
a dohányzás során a dohány és a papír égésekor több tucat rákkeltö anyag jut a szervezetbe, melyek közül a kátrány a legisertebb. ezek rontják a vér oxigénvivö képességét is. (ez a legnagyobb veszély a magzatra is)
a dohányzás felelös a leggyakoribb fogínybetegségekért, többek között az állandó ínygyulladásért (vörös íny) melynek egyenes következménye a fogak meglazulása, kihullása. ha már itt tartunk: kevés visszataszítóbb dolgot ismerek, a dohányfüsttöl büzlö szájnál. pl. reggelente a villamoson.
a paszív dohányosok ráadásul azt kapják, ami már a dohányosnak sem kellett... :(
nekem ennyi káros hatás is elég... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
