 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
| 8
|
|
| Stellamaris |
2006.06.07. 11:49 [#7] |
| Szerintem is fontos a sezmléletmód-váltás, de te is tudod, hogy az a legnehezebb. Ugyanakkor a konkrét intézkedések is változtatnak a szemléleten is, szerintem. Ezek amúgy javaslatok, összegyűjtve, olyanok, amilyenekből egy s más máshol már megvalósult. Amolyan gyűjtemény, amiből lehetne választani (és nem arról van szó, hogy most azonnal hajtsák végre mindet), ötletet adhat másra, továbbgondolásra. Az ingyenes BKV a kisgyerekeseknek is egy példa, amivel tenni lehetne ennek a csoportnak az elzártságán, javítani a mobilitását, hozzáférését mindenhez (tér, információ, stb). Nyilván ez egy ötlet, amiről az érintett cég (BKV) döntene, hogy megéri-e nekik vagy sem. Amúgy sztem együtt járhatna a szigorúbb ellenőrzéssel (ha nem bliccelnének annyian, anyagilag is jobban beelférne az ilyen kedvezmény). Persze a szigorúbb ellenőrzésnek meg akkor van értelme, ha valóban értékelhető szolgáltatást kapsz a pénzedért. És így tovább... :) |
| |
|
|
| ins omnia |
2006.06.07. 10:40 [#6] |
| egyébként meggyőződésem, hogy ez az egész téma megérne egy tűsarok estet |
| |
|
|
| ins omnia |
2006.06.07. 10:38 [#5] |
érdekes, továbbgondolásra mindenképpen méltó írás. amit hiányolok belőle: fontosak a konkrét intézkedések, ezek azonban sokszor nagyságrendekkel költésesebbek, mint a "szimpla" szemléletformálás. pl. miért is kellene a fővárosi vendéglátóhelyeket pályázat útján támogatni, hogy betegyenek egy etetőszéket, vagy egy üzletet, hogy akadálymentes legyen. már elnézést, de erre az adott cégnek a saját keretéből kellene fordítania, saját jól felfogott érdekében. tehát a szemléletformálás a fontos (ez ugyanolyan, mint hogy a BKV-tól például nem kell külön mozgólépcsőt kérni azoknak, akik sietnek, elég lenne, ha 3 hónapon át egy gép hang bemondaná, hogy kérjük, álljanak jobbra, és hamarosan mindenki jobbra állna, mert ez lenne a norma. mennyivel egyszerűbb és költségtakarékosabb megoldás).
meg például azt sem gondolom, hogy a kisgyerekeseknek legyen ingyenes a közlekedés, ugyan miért? nem erre kell kidobni a pénzt, hanem arra, hogy ne lehessen lógni, például úgy, hogy korlátokat, meg beengedő automatákat építenek, mert most a kisgyerekes anyuka fizeti ki az egyedülálló drabális fiatalember utazását. és ez a szemétség, nem pedig az, hogy az anyuka kifizeti a saját utazását.
szóval ilyenek. egy kicsit másképp is lehet nézni, ez utóbbi esetben például nem a pozitív diszkrimináció költséges megoldása célravezető, hanem a "másik oldal pozitív diszkriminációjának" megszüntetése |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.06.07. 09:27 [#4] |
| Köszi a gartulációt. Gak, egyetértek veled, csak itt most a terjedelem nem engedte, hogy részletesen kifejtsek egyes pontokat, pl. hogy mit értek ez esetben az akadálymentességen (mondjuk a járdán babakocsival való közlekedés lehetőségét is). Polaris kérdésére: igen, eljutott Demszkyhez,a Rudas-fürdős tárgyaláson adtam neki oda. |
| |
| polaris |
2006.06.06. 23:57 [#3] |
gratula, Fanny! javaslataid eljutottak/eljutnak a célszemélyhez is?
Vajon lehetne-e az öszi budapesti választások jelmondata: Minden második jelölt legyen nö!
Csak elhatározás kérdése. Van olyan föváros, mi több kormány is, ahol ezt meglépték - s bejött. 8 évvel ezelött. |
| |
| Gak |
2006.06.06. 22:18 [#2] |
Fanni, nagyon tetszett! Mit fogsz csinálni ősszel? :-)
Annyit tennék hozzá, hogy pucolják már le az autókat a járdáról! Talán most már akad elég parkolóház. A járda a gyalogosoké! |
| |
|
|
| gumino |
2006.06.06. 17:36 [#1] |
egy kicsivel tovább mennék,
ugyanis pl az rettenetes amikor egy politikus aki nő férfiaknak kedvező poltikát folytat. Például Demszky végig maga előtt tolta Szolnoki Andreát, hogy ő intézze el a főváros bordélyosítását, illetve ennek legalizálását!
Szolnoki Andrea pedig bábuként vállalta a végrehajtó szerepet, miközben egy körömhegynyit sem volt hajlandó felvilágosítani magát az ügyben olyanokat nyilatkozott a tévében ez az ORVOSNŐ, hogy a borélyban legalább rendszeres egésszségügyi ellenörzés alatt lennének a lányok!
eszébe sem jutott ennek az orvosnőnek, hogy mi van a bordálíba látogató férfiak nemibetegségeivel, vagy bántalmazásra való hajlandóságukkal, hiszen döntő többségük számára a prostituálthoz járás egyenlő az agreeszió kiélésével. és arra sem gondolt nagyságos Szolnoki Andrea, hogy mit is jelent a demokráciában az, hogy kijelöljük a tásadalom védtelenebb részeiből érekező nőket arra, hogy kiszolgálják a férfiak agresszióját, magyarul fizetetten vántalmazhassák őket.
Azt akarom mondani, hogy Demszky úr bábpolitikusnak használt egy nőt. Nem elég hogy női politikusok kerüljenek be a politikába, olyan női politikusok kellenek, akik bevállalják a női érdeket! Éppúgy ahogy persze a férfiak automatikusan bevállalják a férfiérdekeket, csak erről nincs külön szó, mert az természetes. |
| |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
| 8
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
