Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Demszky és a nők Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
gumino 2006.06.29. 18:44 [#47]
Én szinte minden hozzászólásából hallom a sértődést, meg az "én tudom egyedül a tutit is, de ti kis helyi provinciálisok ezt nem tudhatjátok" ez írtó rossz attitűd, ha meg akarja választatni magát, ettől mminden a szavazók helyből le fognak fagyni. De ezen túlmenően konkrét tartalmi kérdésekben sem értek vele egyet, akármilyen egyenesen mondja, egyszerűen több témában nagyon gáznak tartom az elképzeléseit.
 
polaris 2006.06.29. 18:28 [#46]
gumino, sztem eva nincs megsértödve. más stílusban gondolkodik és beszél, mint az megszokott. nem virágnyelven beszél, nem köntörfalaz, mis-másol, hanem egyenesen kimondja, amit gondol. nekem ez szimpatikus. talán, mert én is hasonló vagyok (hasonlóan megítélve itt többektöl is)- ezzel bajom volt Magyaro.-on, régebben is, de itt nem. pedig a svéd miliö nem sokban hasonlít az izraelihez - de az egyenes beszéd tekintetében, talán igen. viszont nem nagyon kell hátbatámadásra számítani...

(semmi konkrét, csak általában...)
  | Előzmény: [#45 | gumino | 2006.06.29. 18:14]
gumino 2006.06.29. 18:14 [#45]
"nehéz komolyan venni olyasvalaki sértődöttségét, aki az USA elnökét lebokorfiúzza... "
itt egy ember van megsértődve folymatosan: Te. És ez nagyon rossz kezdés egy polgármesteri jelöltséghez.

"Egyébként, ha lenne olyan javaslatsor, amely nem vágyakat, hanem tennivalókat sorol fel, akkor érdeklődéssel olvasnám. A prostitució-ellenes mozgalmak a tiltakozásig jutnak el"

ebből látszik, hogy nem olvastad el figyelmesen a prostitucio.hu honlapot, mert ott egészen konkrét kezelési módok és követelések vannak leírva, mind a politikusokkal folytatott levelezésben, mind a honlapon megjelenő direkt követelésekben.

Jó olvasásást.


  | Előzmény: [#44 | EMA | 2006.06.29. 17:57]
EMA 2006.06.29. 17:57 [#44]
A prostitúció és a hajléktalanság is olyan jelenségek, amelyeket nem a véferedménynél lehet hatékonyan kezelni, hanem meg kell akadályozni azt, hogy kialakuljon... Egyébként, ha lenne olyan javaslatsor, amely nem vágyakat, hanem tennivalókat sorol fel, akkor érdeklődéssel olvasnám. A prostitució-ellenes mozgalmak a tiltakozásig jutnak el - az ilyen kezelése a dolgoknak valóban távol áll tőlem.
Ha jól emlékszem, éppen a prostitúció kapcsán irtam olyan sikeres kisérletekről, amelyek az erőszak ellen nyújtanak védelmet - ez konkrét tett, nem kinyilatkoztatás.
Tudod, nehéz komolyan venni olyasvalaki sértődöttségét, aki az USA elnökét lebokorfiúzza...
 
gumino 2006.06.29. 17:02 [#43]
"Az a Te dolgod, hogy amikor városi vezető alkalmasságát azzal méred, hogy egy csomó dologban milyen ideológiai alapon áll, nem pedig azon az alapon AMIT ir, és AMIT csinálni szeretne,..."

nekem a prostitúció kezelésének kérdése egyáltalán nem puszta ideológiai kérdés hanem nagyon is konkrét feladat és megoldandó probléma, és a te hozzállásod alapján úgy látom, az egy cseppet sem különböznek a jelenleg fennáló hatalmi kezelési módtól, amit én viszont súlyosan elítélek.

nyilván mindenkinek vannak prioritásai, hogy mely kérdések fontosak. Mind abból amit itt viták során megmutattál magadból nekem azokban a kérdésekben, amelyek nekem fontosak sajnálatos módon számámra elfogadhatatlan az álláspontod.
  | Előzmény: [#24 | EMA | 2006.06.29. 14:51]
EMA 2006.06.29. 16:12 [#42]
A nekem tulajdonitott feltételezések egyikét sem olvashattad tőlem... Demszky tevékenységét a tettei alapján biráltam, egyetlen hangot nem szóltam a többi jelöltről. A jelöltekkel semmi bajom. A jelenlegi főpolgármester tevényeségével van, ha nem lenne, eszembe nem jutott volna jelöltetni magam.
Csupán azt bátorkodtam leirni, hogy csupán az egyenlő esély elve alapján is illett volna szót szólni - úgy gondolom. Ebben benne van az is, hogy a program bizonyos pontjaival, vagy az egésszével nem értesz egyet - mindenki szive joga. De aki újságiró, gondolom én, nincs joga szelektálni jelölteket azon az alapon, hogy az egyikről irok, a másikról nem.
  | Előzmény: [#37 | muzsa | 2006.06.29. 15:22]
polaris 2006.06.29. 16:04 [#41]
igen, nincss vele semmi bajom, de kevés... halvány. a tv híradóban láttam amikor nyilvanosságra hozta a szándékát, de úgy tünt, maga sem hisz benne.
  | Előzmény: [#40 | Stellamaris | 2006.06.29. 16:01]
Stellamaris 2006.06.29. 16:01 [#40]
Csak karizma. Illetve lábizma (állítólag biciklivel jár, vagyis közlekedik). :)
Én bírtam, amikor közl. min. volt (őt bírtam egyedül abból a kormányból, ha jól emlékszem). Én is néztem az mdf honlapon, de még nem leltem rá a részletesebb programra. De állítólag volt a Kossuth r-ban.
 
polaris 2006.06.29. 15:59 [#39]
KK ill. programja önmagában nem elenszenves, s ö bizonyára nem olyan öskonzervatív, mint Tarlós, de amit hallottam töle - édeskevés. Zöld - eddig jó, és...

KK.nak emellett karizmája sincs :(
  | Előzmény: [#36 | Stellamaris | 2006.06.29. 15:19]
Stellamaris 2006.06.29. 15:36 [#38]
Gumino és EMA más, itteni topikokon hosszasan vitatkoztak dolgokról (asszem, Bush kapcsán, USA-Izrael, zsidők, arabok, iszlám, stb témában). Azért írta gumino, h semmiképp nem szavazna EMÁ-ra. Merthogy számára fonots dolgokban egész más véeményen van, és neki ez számít, nem(csak) a program. Mondjuk én Tarlóssal avgyok így: mondhat most bármit, nem szavazok rá az ismert előzmények miatt.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT