 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
| »
|
| EMA |
2006.06.29. 14:54 [#27] |
| Azzal semmi bajom, hogy a gender szempontokról tájékoztatni akarod a város vezetőjét, aki mellesleg, a Rudassal kapcsolatban pozitivan lépett közbe. Csupán azt akartam megjegyezni, hogy a város nem egyenlő Demszkyvel, sőt a főpolgi pozició sem egyenlő vele... |
| | Előzmény: [#23 | Stellamaris | 2006.06.29. 14:49] |
| Stellamaris |
2006.06.29. 14:51 [#25] |
| EMÁ-ról és a jelöltségéről pedig szerintem ha nem is sokan tudnak, itt mindenképpen többen, mint az átlag, hiszen folyamatosan jelen volt, és van egy topik is, aminek címében szerepel a blogja címe. (Ld. lentebb.) Én személy szerint - amikor időm tehette - beleolvastam a blogba is, és egyszer megpróbálom végigolvasni a Podo-programot is, ha lesz időm. :) |
| |
| EMA |
2006.06.29. 14:51 [#24] |
| Az a Te dolgod, hogy amikor városi vezető alkalmasságát azzal méred, hogy egy csomó dologban milyen ideológiai alapon áll, nem pedig azon az alapon AMIT ir, és AMIT csinálni szeretne, illetve, hogy milyen szakember... Nem is próbállak meggyőzni arról, hogy ki és mi lenne hasznos a városnak... |
| | Előzmény: [#18 | gumino | 2006.06.29. 14:17] |
|
|
| Stellamaris |
2006.06.29. 14:49 [#23] |
| Hm, akkor megszólalok én is. Amikor megírtam Demszkynek a javaslatcsomagot, ami nem követeléslista, mindössze mintája annak, milyen intézkedéseket lehetne meghozni a budapesti városvezetésnek, hogy a városban a gender szempontok is érvényesüljenek, szóval akkor Demszky még nem is volt biztos, hogy jelölt. Ugyan mire odaadtam, már biztos volt, hogy indul, de nem mint jelöltnek, hanem mint az akkori (és mostani) városvezetés fejének adtam oda. És nem mellesleg azért is neki, amit Múzsa ír, vagyis azért, mert vele tárgyaltunk korábban Rudas-ügyben, és ezzel a listával is szerettem volna jelezni, hogy a feministák, illetve konkrétabban én (mivel leginkább a magam nevében tudok csak nyilatkozni, nem lévén felhatalmazva képviselni semmilyen szervezetet, csoportot) nemcsak a Rudassal foglalkoznak. Az, hogy a többi jelöltnek is elküldjem a szöveget, mostanában megfordult a fejemben, de igazság szerint azt hiszem, nem lenne től nagy jeelntősége, pontosan azért, mert mint magánszemély írtam, és nem áll mögöttem sem szervezet, sem a nő társadalom. (Amúgy Demszky sem reagált rá semmit azóta.) |
| |
|
|
| EMA |
2006.06.29. 14:47 [#22] |
muzsa,
pár héttel ezelőtt leirtam, hogy miután áttanulmányoztam a választási jog apróbetűsét is, rájöttem, hogy nem pénz kell ahhoz, hogy valaki megváltoztassa a mai helyzetet, hanem összefogás!
Azóta egy, azaz egy ember jelentkezett a felhivásra, aki mellesleg a volt professzorom lánya, és tudja, hogy nem szimpátia, hanem tudás alapon érdemes dönteni, legalábbis, a városról...
Mit tudnál segiteni?
Mondjuk, hogy elolvasod a programomat, amit leirtam, hogy ne legyen távol, ide a fórumra is, nagy vonalakban... és ha a programomat jónak tartod, és nem a pofimat szimpatikusnak vagy sem, akkor mondjuk a tömegtájékoztatásban dolgozóként továbbadod... csak ennyi...
De ha akarod, akkor az egyenlő eseély nevében is teheted, mivel a többi jelölttel ellentétben, nekem nem lesz pénzes kampányom, mert mögöttem csak tudás, sok-sok munka és jószándék van, nem pedig a párt bukszája...
Hogy miért ilyen a hangom?
Mert ilyen. És mert nem jópofizok két és fél éve, és még a tűsarkosok sem veszik a fáradságot legalább megtudni, hogy mit ir ez a nő?
Csak ennyi. |
| |
|
|
| polaris |
2006.06.29. 14:27 [#20] |
| ha Demszky esélyes is, nem ö az egyedüli jelölt, ezért javasoltam, a többieknek is tegyétek le a javaslataitokat... talán nagyobb szükségük is volna a gender-irányú tájékozódásra, mint D.nek. |
| | Előzmény: [#19 | muzsa | 2006.06.29. 14:22] |
|
|
| muzsa |
2006.06.29. 14:22 [#19] |
A Rudas ügy apropót adott több, Demszky Gáborral való találkozásra (aki nem mellesleg jelenleg a főváros első embere és két párt közös jelöltje a főpolgármesteri posztra) így Borbíró Fanni neki nyújtotta át javaslatcsomagját. Szerintem eléggé adekvát módon. Ez a topik a javaslatcsomag kapcsán indult el, és ezért is másoltam be a hír linkjét ide. Van ezzel valami probléma?
Ezt leszámítva: nem értem Eva, hogy mi is az, amit számonkérsz a Tűsarkon ilyen vészjósló, sőt világvégét jósló hangnemben. Kire is utalsz, amikor ezt mondod: „nő nőt ne támogasson akkor sem ha a nő szakember és nem egy korrupt politikus”.
Kire, amikor ezt írod: „a jelöltek között van egy feminista nő is, aki mellesleg tűsarok-listát szeretett volna összeállitani, ha a tűsarkosok észrevették volna”.
Én személy szerint, mint a Tűsarok nevű újság főszerkesztője, „észrevettem”, hogy min ügyködsz jó ideje. A kérdésem mindössze annyi: mit szeretnél? A Tűsarok egy újság, amely minden, a nőket érintő témáról szeretne beszámolni, amennyire erejéből telik. Tudok segíteni?
(Megjegyzem: az a hangvétel, amit használsz, azt sugallja, hogy te tudod egyedül a tutit, és ez nekem egyáltalán nem szimpatikus.) |
| | Előzmény: [#17 | EMA | 2006.06.29. 13:34] |
|
|
| gumino |
2006.06.29. 14:17 [#18] |
Az a gond veled amichay, hogy mint itt a forumon megmutattad, egy csomo kérdésben rémes és számomra elfogadhatatlan az álláspontod, és mivel ezek nekem fontos kérdések én semmiképpen sem szavaznék rád.
úgyhogy részemről minusz egy szavazat. Nekem önmagában nem elég, ha valaki nő és cannak jó várostervezései elképzelései, más szociális jellegű, társadalompolitikai kérdésekben is progresszivnek kell lennie. Ezt nálad súlyosan nem látom. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
