 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2007.12.06. 18:57 [#889] |
valószínűleg végigdugta eddig az összes nővérkét és pácienst...
ez ugye vicc?
nemrég olvstam egy külföldi lapban, hogy egy sztár-plasztiksebész, aki a nöi külsö nemiszervekre specializálta magát (?) 1-2 lányt megeröszakolt/molesztált, miután adott nekik egy nyugtató "koktélt"... (elsö fokon) hat éves börtönnek néz elébe!
|
| |
| sys |
2007.12.06. 18:08 [#887] |
varkocs, jó hallani, hogy jobbra fordult a dolog. kitartást neked, biztos így se lesz egy leányálom.
Katica: nem, haragszom, ellenkezz nyugodtan :) amit a Homáron a valószítű kommentekről mondasz, azzal teljesen egyetértek. de sztem nem azért kéne oda megírni a sztorit, hogy a kommentelők szimpátiáját elnyerje az ember, hanem azért, mert hatalmas nyilvánosságot ad, és sztem ma Magyarországon ez a leghasználhatóbb fegyver. sajnos, teszem hozzá, mert ugye a Fogyasztóvédelem legtöbbször semmit nem ér el, orvosi felügyeleti szervek meg olyan szexisták, mint a ház.
|
| |
|
|
| Binary |
2007.12.06. 15:41 [#885] |
Arra gondoltam, hogy ha a negatív reklám nem is feltétlenül maradna szavak nélkül az illetők részéről, a pozitív biztos nem zavar senkit, sőt, másoknak is nagyon jól jöhet, így kérlek, oszd meg mindenképpen azt is, hogy hol van az a bizonyos "AZ orvos"!
Természetesen a pöcsségért való lejáratással semmi gondom, sőt, csak éppen jogilag lehet, hogy ne fasza, vagy úgy csűrik-csavarják, hogy ne legyen az. Kívánok minden jót a továbbiakban! |
| |
|
|
| Gak |
2007.12.06. 15:33 [#884] |
Örülök, gratulálok a kitartásodhoz.
Ha megteheted, akkor a legalitás és energiád határain belül oszd meg a sztorit mindenkivel.
Biztos kapsz támadást is, főleg ettől a cégtől.
Na de nemcsak arról van szó, hogy veled parasztok, szakmaiatlanok és tisztességtelenek voltak - hanem a nagy lóvéról, a szépészeti beavatkozásokról.
Egy mellmegcsinálás 800000 forint (3 napos infó, abszolút hiteles hely, edzőterem öltözője). Egyéb szépészeti beavatkozások listaáron.
Ezért jó, ha mások is tudják, hogy milyen fogadtatásban részesülhetnek a pénzükért az Ars Medicánál. |
| | Előzmény: [#882 | varkocs | 2007.12.06. 13:07] |
|
|
|
|
| varkocs |
2007.12.06. 13:07 [#882] |
Szaisztok. Tegnap megtaláltam AZ orvost, aki egy normális, kedves, több mint húsz éve a szakmában lévő doki, és megnyugtatott, megértett, segített és mindent megadott amire lelkileg és egyébként az üggyel kapcsolatosan szükségem volt. Az asszisztense, aki millió évig volt szülésznő, szintén egy angyal volt és nem győzőtt megnyugtatni, vigasztalni.
Mindkettőnek elmondtam a sztorit. (Elmondtam a védőnőnek is, akihez adminisztratíve ilyenkor menni kell mindig, és aki szintén baromi rendes és normális volt) és mindhárman csak hüledeztek.
A lényeg, hogy megvan az időpont, a hely és végre megnyugodtam a lehetőségekhez képest.
Nektek is köszönöm a jó szavakat és az energiát is, tuti, hogy ezek miatt is könnyebb már. Aztán majd referálok, hogy mi volt, hogy volt. A csávót nem fogom annyiban hagyni, az tuti. Addig is bőszen terjesztem. A pofáját a www.arsmedica.hu megnézhetitek már ha akarjátok. díszpinty macsó |
| |
|
|
| sys |
2007.12.05. 18:12 [#878] |
"szerintem ne írj a homárnak, mert ott csak szidni fognak."
szerintem meg igenis írd meg a homárnak. elég, ha csak kikopizod, amit ide írtál.
igaz, hogy lesznek, akik szidni fognak, de a homár nagy nyilvánosság, és nem kéne, hogy ez a bunkó megússza. szerintem jelentsd föl hivatalos szerveknél is, de sajnos én a homárban jobban bízom, mint bármilyen orvosi testületben, ami nyilván összezár majd és saját jól felfogott érdekében megvédi ezt az állatot.
ja, és ha a helyedben lennék, névvel (az orvoséval) írnám meg a sztorit.
|
| |
| almonda |
2007.12.05. 14:07 [#877] |
szerintem nem szabad érzelmi síkra terelni a sérelmedet, mert akkor "fogást találnak" rajtad.
Az a doki egyszerüen törvénytelenséget müvelt. (a bratyizásért, ocsmány kedélyeskedésért meg rúgd jól bokán, privát) |
| | Előzmény: [#875 | varkocs | 2007.12.05. 13:03] |
| varkocs |
2007.12.05. 13:03 [#875] |
Köszönöm az együttérzést. Sokat agyalok, hogy minek lenne értelme, úgyértem milyen lépésnek ezzel a dokival meg a klinikával kapcsolatosan. Arra gondoltam, hogy felhívom a tulajt és megkérdezem, hogy érdekli-e, hogy miért nem fogom náluk elkölteni a pénzem és hogy mi a véleménye erről a kedves kis esetről. De még nincs ehhez erőm.
A fogyasztóvédelmet meg szerintem ez nem is érdekli. Vagy csak pesszimista vagyok? Ma megyek egy másik nődokihoz és remélem a legjobbakat. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
