 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ratadani |
2009.02.17. 16:22 [#253] |
Én sejtem, mi volt a bibi!
Muzzammil Hassan meghozta azt a "csekély áldozatot(1)", hogy ő húzta föl a gumit, mígnem az asszonya szóvátette, hogy akármilyen ultravékony, mégis érezte(2)! Ráadásul az anyós is rájuk nyitott... Ez csak így lehetett! Te csak várd(3)! "Az idő meg úgyis elszáll, mint a viadukt...!"(4)
(1)Lásd: Subculturalgirl #249
(2)Lásd: Juzsika #250
(3)Lásd: Binary #251
(4)Idézet Matuska Szilvesztertől |
| |
|
|
| cibere |
2009.02.17. 15:42 [#252] |
http://index.hu/bulvar/2009/02/17/lefejezte_a_feleseget_egy_amerikai_tv-csatorna_alapitoja/
Muzzammil Hassan és felesége válni készültek, a 37 éves asszony január 6-án adta be a bíróságra a válókeresetet. A CNN információi szerint a rendőröket gyakorta hívták a házaspár házához, családon belüli erőszak miatt. Az asszony halálát férje jelentette be a rendőröknek, akik a Bridges TV közelében találták meg a nő levágott fejét és testét.
A New York állambeli Buffalo egyik külvárosában működő csatornát Muzzammil Hassan alapította 2004-ben. Az adót a muszlimokkal szemben táplált előítéletek leküzdésére üzemeltették.
A házaspárnak két közös gyereke volt. Egyikük négy, a másik pedig hat éves. A férfinak két korábbi házasságából származó gyereke is van, az egyik 17, a másik pedig 18 éves. |
| |
|
|
| Binary |
2009.02.16. 19:19 [#251] |
Egyfelől én is allergiás vagyok rá (és sokat szívtam, míg ez realizálódott bennem), másfelől más az élmény, meg kell szakítani egy tök faja folyamatot, sok a szarozás vele. És az egy dolog, hogy én panaszkodtam rá, de a párom is.
Én a magam részéről a férfibogyót várom nagyon türelmetlenül. |
| | Előzmény: [#249 | subculturalgirl | 2009.02.16. 13:02] |
| juzsika |
2009.02.16. 19:02 [#250] |
| Eltekintve attól, hogy elég sok verzióját kipróbáltuk, mire rájöttünk, hogy mindegyikre allergiás vagyok, őszintén szólva én sem annyira voltam oda érte. Engem megzavart, hogy meg kell szakítani a folyamatot, és lehetett akármilyen ultravékony, úgyis éreztem... |
| | Előzmény: [#249 | subculturalgirl | 2009.02.16. 13:02] |
| subculturalgirl |
2009.02.16. 13:02 [#249] |
"Az óvszer tisztátalan dolognak számít, és Mahdavi interjúalanyai még a puszta említésére is elpirulnak..."
Annyira nem is fura ez, ha belegondolok, hogy egy férfi ismerősöm szerint "kotont akkor húz az ember, ha kurvával van"... :S
NEm értem, mi baja van mindenkinek a szerencsétlen kotonnal. Azaz értem, az, hogy a férfiaknak kellene egy csekély áldozatot hozni. |
| | Előzmény: [#247 | cibere | 2009.02.10. 04:13] |
|
|
|
|
| cibere |
2009.02.10. 04:13 [#247] |
http://www.metazin.hu//node/1623
„Iránban, ahol a hétköznapi randevúzást és a divatot is törvény tiltja, a főváros jómódú heteroszexuális fiataljai körében extrém szexuális szokások terjedtek el. Mahdavi beszámol például az egyik molla lányának bulijáról, amely hatalmas orgiába torkollik. A csoportos szex gyakori a kisebb bulikon is. A rendőrség állandó felügyelete alatt álló utcákon a fiatalok anonim szexpartnerekre vadásznak. Bár a házasságtörő feleségekre megkövezés várhat, a Mahdavi által megkérdezett asszonyok fele hűtlen a férjéhez. Iránban törvény írja elő, hogy az iráni nők eltakarják testüket, a divatőrületnek mégsem lehet gátat szabni: az iráni nők is festik magukat, és igyekszenek a csadort a nyugaton divatos lenge nyári kendőkhöz hasonlóan viselni” – olvassuk Laura Secor recenzióját a Nationben Pardis Mahdavi amerikai-iráni antropológus Szenvedélyes lázadás: szexuális forradalom Iránban című könyvéről. http://www.sup.org/book.cgi?id=15943
Iránban még ma sem ritka a házasságtörő feleségek megkövezése. Az iszlám köztársaságban az öltözködéstől a házastársak szexuális életének intim részletein át mindent vallási normák határoznak meg. A Forradalmi Gárda erkölcsrendészei az utcán megállítják, esetleg elő is állítják a testükből túl sokat mutató nőket. Még azt is vallási vezetők döntik el, hogy szabad-e a házastársaknak meztelenül szerelmeskedni.
Mahdavi könyvéből viszont kiderül, hogy a városi középosztály egyre kevésbé tartja be a szigorú szabályokat. A fiatalok aktív házasság előtti szexuális életet élnek. A tabuk miatt azonban gyakran a védekezés alapvető szabályait sem ismerik. Az óvszer tisztátalan dolognak számít, és Mahdavi interjúalanyai még a puszta említésére is elpirulnak – nem csoda, ha nem merik a gyógyszertárban megvenni. Az illegális házi abortuszok és a feketepiacon vásárolt – gyakran állatoknak készült – fogamzásgátlók rendkívüli egészségügyi kockázattal járnak. A felvilágosítás hiányából fakadó problémák súlyát jelzi, hogy 2000 óta esküvő előtt a pároknak köztelező családtervezési tanácsadáson részt venniük. Igaz, ezeken gyakran csak arra készítik fel a lányokat, hogy mindig álljanak férjük rendelkezésére.
Tovább: http://www.metazin.hu//node/1623 |
| |
|
|
| SHARK |
2009.02.06. 23:47 [#245] |
| A büntetés végrehajtás meg egy külön dolog. Amióta az emberi jogoknak nevezett hülyeségeket rákényszerítették a BV-re, azóta kerülnek vissza közénk az javulásra képtelen, erőszakos emberek. Kellene lennie ismét egy olyan határnak, amit átlépve nincs bocsánat. Pl előre megfontolt szándékú gyilkosság, szexuális indíttatású gyilkosság, többszörös visszaesés. Az ilyen embereknek kötél való, nem pedig hosszas elszállásolás a dolgozók pénzéből. Az egyetlen hasznos indok, amiért a javíthatatlan bűnözőket egy ideig életben kell tartani, azok az orvosi kísérletek lennének. |
| |
|
|
| SHARK |
2009.02.06. 23:38 [#244] |
Nagyon helyes, hogy megvakítják!!! Bár ettől még nem fog csökkenni a hasonló esetek száma, mert egy vallás mentalitását, egy egész életen át tartó nevelést nem lehet egyetlen ítélettel megváltoztatni. Sajnos. Ezután meg is ölik majd a nőt, hogy az ne mehessen a bíróságra (ha belegondolok, a halál jobb is,mint a vakság). Mindenesetre ez egy korrekt ítélet, még ha kirakat jellege is van.
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
