 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
| palkata |
2005.10.03. 13:38 [#128] |
el.
A bagózásban tényleg nem a kéz játssza a legfőbb szerepet, hidd el. Akkor tartod kézben a csikket, ha nincs hamutartó, tehát kényszerűségből :)
De tényleg hagyjuk már ezt ebben a topicban.
Most kaptam egy levelet, remélem a küldője nem haragszik meg érte, ha név vélkül közzéteszem:
gyogyszerreklam: egy lestrapalt noi hang vmi ilyesmit mond, hogy "jaj, nem birom, a gyerekek, a munka, a haztartas, olyan faradt es lehangolt vagyok, nem tudom kialudni magam."
Majd egy oblos ferfihang: "a Remotiv Extra kapszula, termeszetes orbancfu kivonattal, segit a problema megoldasaban."
En nagy hive es fogyaszotja vagyok a gyogynovenyeknek,de arrol meg nem hallottam, hogy az orbancfunek patriarchatus-lebonto hatasa lenne. :-)
|
| | Előzmény: [#123 | polaris | 2005.10.01. 15:37] |
|
|
| polaris |
2005.10.02. 12:40 [#127] |
egyszer megtettem, semmi élvezetet nem találtam benne, ma sem értem, mit találnak benne, azok, akik találnak valamit... drága, büdös, káros... s másokat irritál. annyira kell, hogy mindez vállalható miatta.'
nem téríteni akarok, csak megérteni. |
| | Előzmény: [#126 | torokmonika | 2005.10.02. 12:35] |
| polaris |
2005.10.01. 15:37 [#123] |
elveted teljesen ezt a nézetet?
talán lehet ez is egy magyarázat a - nyilvánvalóan- sok közül...nem tudom, csak sokat gondolkodom rajta -
ok, ha nem az, akkor mi? a kezdetre gondolok: miért fog valaki cigit, s a másik miért nem? |
| | Előzmény: [#122 | palkata | 2005.10.01. 15:26] |
| palkata |
2005.10.01. 15:26 [#122] |
Nyilván inkább így magyarázza, mert ez terjedt el a köztudatban (hála többek között S.F.-nek), és nem azt mondja: függő vagyok.
Ha igazad lenne, akkor 1. senki nem cigizne zeneszerzés közben, pedig de 2. inkább cumizna bagó helyett, ha valóban az orális fixáció lenne az ok.
bocs az offért. csak oszlatom a tévhiteket :) |
| | Előzmény: [#120 | polaris | 2005.10.01. 15:17] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
