Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Miért utáljuk a nőket... Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 42) | »
"mégmindignő" 2005.09.19. 12:45 [#106]
Sosem szabad általánosítani, "a nők számára", a "férfiak számára", ez így sosem igaz. Minden ember más, nincs két egyformán érző és gondolkodó ember, csak közelíteni lehet a hasonló vágyakat, elképzeléseket, álmokat...
Semmit nem lehet így kategórikusan kijelenteni a nők, a férfiak, ez számomra olyan, hogy mondjuk a "minden téla kemény" - ostoba példa, de valóban tényleg a tégla anyagából és finkciójából adódoan kemény, de mi nők is és férfiak is érző és gondolkodó lények vagyunk. Nem jelentheted ki, így általánosan az összes nőkről, hogy "a nők" számára jobb egy közömbös kapcsolat, és azt sem, hogy mi jobb "a férfiak" számára, mindannyian egyediek vagyunk, saját gondolatokkal, érzésekkel és érzelmekkel...és ebben nem különbözik a két nem...
  | Előzmény: [#103 | wolf | 2005.09.19. 12:17]
wolf 2005.09.19. 12:37 [#105]
Így van. Éppúgy vannak "nőies" férfiak és "férfias" nők is... ;)
Sőt talán a nemi különbségek "elmosódásával" egyre többen...
  | Előzmény: [#104 | polaris | 2005.09.19. 12:33]
polaris 2005.09.19. 12:33 [#104]
'Talán ebben különbözik a két nem. A nők számára talán jobb egy "közönbös" kapcsolat, mint a magány' - esete válogatja... :) ismertem pl.t a magányt nem türö ffira, s rossz kapcsolatból kilépö nöt, úgy, hogy nem volt ott a másik...
  | Előzmény: [#103 | wolf | 2005.09.19. 12:17]
wolf 2005.09.19. 12:17 [#103]
Szerintem, ha nincs szeretet, akkor a kapcsolatnak vége. Vagyis a szeretet hiánya választ el. Nem hiszek a szeretet nélküli békés egymás mellet élésben. A férfi számára az egyedüllét (magány) jobb állapot mint, szeretet nélkül élni valakivel. Talán ebben különbözik a két nem. A nők számára talán jobb egy "közönbös" kapcsolat, mint a magány.
  | Előzmény: [#102 | loncka | 2005.09.19. 12:11]
loncka 2005.09.19. 12:11 [#102]
Létezhet egy egyszerűbben kifejezhető probléma is egy kapcsolatban: a felek megunják egymást, elpárolog a szeretet. Egyikük sem rossz, nincsenek drámák vagy tragédiák... csak elillan a szeretet. Nincs is szó gyűlöletről, az ilyesmi tényleg csak olyanoknál jelentkezik érzékelhetően, akik vagy rosszul értelmezik saját élethelyzetüket (kit és miért is utál pontosan???), vagy a hócipőjük tele van a rossz tapasztalatoktól (biztos, hogy ő nem járult hozzá a kudarcokhoz?).

Összességében azt gondolom, hogy nehéz egy kapcsolatot "jól" fenntartani, úgy, hogy a szeretet ne hunyjon ki belőle.

A kényszerszinglikről pedig azt is gondolom, hogy nem könnyű manapság a társtalálás... hú, ez nagyon hosszú téma.
  | Előzmény: [#101 | wolf | 2005.09.19. 12:02]
wolf 2005.09.19. 12:02 [#101]
Ez a lényeg. A nők és a férfiak inkább választják a magányt (szingliséget) minthogy szeretet és szerelem nélkül éljenek egy kapcsolatban. Amiről a topicnyitó írt, az ennek az egésznek az ellenpólusa, vagyis az utálat. Szerintem utálni éppúgy nem lehet a "nőket" mint szeretni sem. Mindig egy konrét viselkedést, személyt vagy élethelyzetet lehet. Vagyis a szeretetnek és az utálatnak is személyes gyükerei vannak.
A magány társadalmi vetülete is személyes gyökerekre épük. Személyes csalódások, kudarcok és élethelyzetet, melyek inkább a magány felé sodorják az egyént. Ha sok ilyen egyén van (sok negatív tapasztalat) akkor társadalmi méretű magányossághoz vezet, amit persze lehet "pozitívan" szemlélni (vidám szingli lét) egy ideig, de hosszútávon biztos kudarc.
  | Előzmény: [#100 | loncka | 2005.09.19. 11:53]
loncka 2005.09.19. 11:53 [#100]
Inkább arra gondoltam, hogy a szeretet (és szerelem) egy kapcsolatban nagyon sokféle arcát mutatja, és persze mindenki máshogy szeret. De egyetértek, nincs értelme és alapja egy kapcsolatnak, ha nincs benne szeretet (szerelem), legalábbis számomra.
  | Előzmény: [#99 | wolf | 2005.09.19. 11:48]
wolf 2005.09.19. 11:48 [#99]
Ne tedd ilyen alacsonra a lécet. A szeretet képes csak csodákra. Szerintem két ember (egy férfi és egy nő) minimum szeresse egymást! Nem sok értelmét látom egyébként a kapcsolatnak.
  | Előzmény: [#97 | loncka | 2005.09.19. 11:39]
loncka 2005.09.19. 11:47 [#98]
Ja, és a minél intelligensebb.... kérem az intelligencia szint nem a beosztástól és a végzettségtől, vagy nemtől függ, bár bizonyára kimutatható némi összefüggés, ha nagyon igyekszünk.
  | Előzmény: [#97 | loncka | 2005.09.19. 11:39]
loncka 2005.09.19. 11:39 [#97]
Szerintem a "szeretik" szó nem helyénbaló ebben a témában. Minél intelligensebb valaki, annál nagyobb az esélye, hogy látóköre szélesebb egy csőlátóénál, toleranciaszintje magasabb egy beszólós tahóénál, és még sorolhatnám. Tehát nagyobb az esélye a másik nem megértésének és elfogadásának, a konfliktusok kezelésére jobb az esélye, kevesebb a késdobálós cirkusz egy házasságban (ami nem jelenti azt, hogy tartósabb vagy jobb)... szóval kultúráltabb. Két kultúrember tudtommal pedig nem baszogatja egymást, hanem próbálja egymást megérteni, meghallgatni, elfogadni.
  | Előzmény: [#96 | wolf | 2005.09.19. 11:35]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 42) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT