Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Női ellen-lap Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 19) | »
Arruabarrena 2005.09.02. 21:14 [#144]
sziasztok!
nem tudjátok hogy melyik az az internet oldal amelyiknek nem is olyan rég felkapta a média figyelmét mert tippeket adott az öngyilkosságra?

nem magamért keresem:))
 
torokmonika 2005.09.02. 20:33 [#143]
kollegina!!!! :)
 
Reklámszatyor 2005.09.02. 18:11 [#142]
Nem akarok ünneprontó lenni, de sztem rétegm?faj, nem fogtok ilyen támogatót szerezni. Egy nagyvállalat számára a T?sarok offline nem egyenlô a paralimpiai csapattal. Lehet, hogy egyszer valaki ad 500 ezret , de aztán nem ad többet, és szépen bebukik az egész, még mielôtt elkezdôdött volna. Miért nem fejlesztitek tovább az online tartalmat? Bocs, hogy beleugatok, de ez a szakterületem (kommunikáció, beleugatás).
  | Előzmény: [#141 | torokmonika | 2005.09.01. 22:14]
torokmonika 2005.09.01. 22:14 [#141]
azé azt a kis vodafonos támogatósdit megpróbálnám a helyetekben...
 
sisso 2005.09.01. 21:33 [#140]
imho a sanoma látta már és most is láthatja a tűsarkot
vagy meg lehet neki mutatni,
 
baguette 2005.09.01. 13:26 [#139]
Azért arra figyeljetek oda, hogy a Sanoma neve egy (ha úgy tetszik' álmodozós ötlet. Írhattam volna Axel Springert vagy Jürg Marquard Médiát. Azaz semmi realitása nincs és nem is kérdeztük őket
 
torokmonika 2005.09.01. 12:22 [#138]
lilith: egy pici kötözködés csak. azért a figyelőt meg a national geographicot ne köpködjük már le... nyilván tévedésből vannak ennél a lapcsaládnál, de akkor is, szegény kis nemecsekek...
  | Előzmény: [#130 | Lilith | 2005.09.01. 02:30]
polaris 2005.09.01. 12:20 [#137]
pénz mindenképpen kell, a kérdés örökzöld: 'lefekszünk' vagy nem?

én a nemre szavazok!... ha csinálunk egy laptervet, hogy a pokolba lehet levédetni? lehet? ha mögék áll ez a lapcég, mert tetszik a koncepciónk s alátámasztjuk a gazdasági részét is - szabad kezet kell hogy adjon.
 
torokmonika 2005.09.01. 10:47 [#136]
pont ilyen újsággal, pont velük volt igencsak kellemetlen tapasztalatom. b*szhattam a jogvédelmet.
 
baguette 2005.09.01. 10:21 [#135]
Az, hogy az Exit nem jött MÉG be, nem jelenti, hogy nem is fog. Torokmoni, ha figyeltél, ott a postomban, hogy előtte levédetjük a laptervet (mégha el is írtam kicsit)
Viszont azt lássátok be, hogy őket a pénz érdekli. De attól még észrevehetik, hogy van egy piaci rés, nem is olyan szűk, akiknek más fajta lapot kéne adni, mint az eddigiek. Van infrastruktúrájuk és szakemberük dögivel az indításhoz, de újságírójuk nincsen. Mert azok, akik most írnak arra alkalmasak, amit és ahogyan ma csinálnak.
Szóval elméletileg nem elképzelhetetlen, hogy érdekelheti őket, de hát valljuk be: álmodozunk egyelőre így is, úgy is.
 
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 19) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT