 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Pisze Pat |
2005.10.13. 21:43 [#58] |
| nemreg volt alkalmam vegigizgulni egy ejszakai utat az isztambuli repterrol taksimba. taxival. torokkel termeszetesen. vegig fostam, illetve nem tudta megszokni a szemem a tempot, a kovetesi tavolsagot, a kanyarvetelt, hogy az ipse allandoan hatranez es ramvigyorog, de az az igazsag, hogy egyaltalan nem volt agressziv es a tobbiek sem. igazi amokfutonak tunt de jol csinalta es nem anyazott senkire. folyamatosan kommunikalt persze, szemkontakt, hosszu oldaliranyu rameredes, duda, de nem akart lenyomni senkit. megis sikerult neki, pedig olyan jargannyal mentunk, hogy kilincsel a kezemben szalltam ki. szoval a torokok helyeben inkabb a magyar soforoknek nem adnek lehetoseget. |
| |
| polaris |
2005.10.13. 21:26 [#57] |
| ha elöl ül a kölyök, csakis háttal a menetiránynak... itt ezt sujkolják. hiszek nekik, mert a svéd autógyárak régen s nagy ráfordítással végzik a biztonság-vizsgálatokat >> elég biztonságosak az autóik. |
| | Előzmény: [#56 | tarka | 2005.10.13. 21:18] |
|
|
| tarka |
2005.10.13. 21:18 [#56] |
Bárkimás, elöre szerintem semiképp ne ültesd! Azt gondolom, hogy szabálytalan is, de nekem meg valahogy veszélyesebbnek is tűnik. Gondolkodom, hogy hogy is volt nálunk: amikor a 3. akkora volt, hogy hátra tudtam ültetni, akkor asszem volt egy ülésünk, amit 3 pontos övvel rögzítettünk (autó egyik széle), volt szintén egy ülésünk, amit a kétpontossal lehetett rögzíteni, és saját nemtudommilyen öve volt, és volt egy sima ülésmagasítónk, amit az autó másik szélére tettünk, és a legnagyobb (akkor kb 4-5 éves) fiunk ült benne. Épp, hogy be lehetett csukni az ajtót :-)
Gak, ha ülésmagasító nélkül kötöd be a gyereked, akkor próbáld ki, hogy nem a háta mögött viszed el a ferde övszárat, hanem a hóna alatt, elől. Egy fokkalbiztosabban tart, nem csak a derekánál van, mégsem a nyakát cincálja szét. Ha egyátalán ő hagyja... |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.13. 21:12 [#55] |
egyformán látjuk... nektek rosszabb, mert benne vagytok nap-mint-nap, de én is tök lehangolódom töle, mikor ott vagyok (gyakran) s annyira szeretném, ha nem úgy lenne... az ördögi köröket azért nehéz megszakítani, mert olyan ördögiek. :( ha kiegyensílyozottabb lenne az élet, talán az utakon se barmolnák le egymást az emberek... észrevettem azt is, ha baleset történik, az majdnem mindig nagyon brutális, sok halottal - ez is azt mutatja számomra, hatalmas agressziók dolgoznak... nincs türelem, tolerancia... tudjuk mindnyájan :(
egy biztos: öv,öv,öv! a gyerekeknek hátul is! itt már a távolsági buszokon is kötelezö az utasoknak. |
| | Előzmény: [#53 | Barkimas | 2005.10.13. 20:51] |
| Barkimas |
2005.10.13. 20:54 [#54] |
| Kosz a tippeket a gyerekekhez. Meg nem egeszen latom, hogy lesz par honap mulva. Ulhet elore a negyeves? Vagy annal mar az is jobb, ha hatul kozeppen ketpontos ovvel becsatolva ul? Felek, hogy egy nagy fekezesnel elore repul. |
| |
| Barkimas |
2005.10.13. 20:51 [#53] |
| Kedves Polaris, igen, emlekszem meg, amikor tanultam vezetni (15 eve) nem ez volt a stilus, es persze valoszinu meg elobb meg inkabb nem ez volt. De az agresszivitasi szint novekedeset nem csak az utakon lehet erzekelni, hanem a munkaero piacon, a munkahelyeken, az iskolakban stb. Es ez, szerintem, nem kedvez a noknek es a csaladnak. De ez mar messze vezet, szerintem ezert is fontos a feminizmus, hogy nehogy mar csak a nagyobb, gyorsabb, erosebb, eroszakosabb, aggresszivabb legyen a jobb, a nyerobb. Valahogy ezt kellene elfogadtatni az utakon es a tarsadalomban egyarant. |
| |
|
|
| tarka |
2005.10.13. 18:40 [#52] |
3 gyerekig nekünk is személyautó játszott, neccesen, de befért épp a 3 ülés hátra. Aztán amikor a 4. érkezett, akkor hosszan szenvedtünk vele, hogy hogy utazzunk, aztán egy idő után lett a kisbusz. (Csak adalékként: mentünk volna nyaralni még a szgk-val, 4 gyerekkel, és ausztriába nem engedtek be, hogy ennyien nem utazhatunk egy autóban! Kénytelen voltam a legkisebbel lestoppolni egy vadidegen autót a határon, hogy ugyanmá' vigyen át a határon. :-((( )
Ha már a pénzt emlegettétek: hát biza ennek a busznak is rozsdás a segge, viszont teljesen személyautó árban van, és olcsóbb a fenntartása, kevesebbet fogyaszt, azt is dízelből. És annyira jó vezetni ! :-))) |
| |
|
|
| Gak |
2005.10.13. 17:14 [#51] |
Gyereküléssel én is szenvedek, pontosabban a gyerek. Kényelmetlen, merev műanyag a popsi-emelő, hosszútávon őrület. Este meg aludna szegény pára. Úgyhogy ilyenkor kiveszem alóla, a vállán keresztbe menő öv a háta mögött megy (tehát úgy van bekötve, mint a repülőn). Lehet hogy nem szabályos, de másképp nem viseli el.
Három gyereket is így ültetek be, ülésmagasító nélkül. |
| |
| polaris |
2005.10.13. 10:42 [#50] |
| ja: s sztem az se véletlen, hogy a török nem volt kiakadva... ha jártál ott, tudod hogyan vezetnek... (pl. az idebevándorló törököknek el se fogadják a jogsijukat, s nem azért mert nem eu-tagok) |
| | Előzmény: [#46 | Barkimas | 2005.10.13. 09:17] |
| polaris |
2005.10.13. 10:40 [#49] |
| szerinted valóban nincs semmi baj a magyar autós-stílussal? jó példa, amit hozol: ha a diákjaidnak ez ennyire szembetünö (nációtól függetlenül) akkor lehet benne valami... régebben a magyar autósok ügyesen alkalmazkodva a terephez, szituhoz, ésszel, ügyesen, szellemesen egymást sehítve vezettek... idegenvezetö voltam, s mindig büszkén söpörtem be az utasaim jó véleményét erröl (ha nyugatiak, ha keletiek voltak). Ma televan az város agresszióval - nem csak az utakon, de szinte minden nyilvános helyen (üzlet, hivatalok, posta, stb) - ez az ami elkeserítö, mert menekülésre késztet. kinek van kedve ebbe beszállni? |
| | Előzmény: [#46 | Barkimas | 2005.10.13. 09:17] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
