 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
| ilja muromec |
2010.05.22. 05:21 [#10] |
Lehet hogy lehetnének olyan férfiak, akik esetleg képviselhetnék a nők érdekeit.
De a jelen magyar valóságban hatalomra jutott vallásos politikai erők egészen biztosan nem fogják a nők érdekeit képviselni.
Hiszen a vallásnak az egyik legfőbb jellemzője a kenetteljes máz alatt rejtőző pátriárkai gőg , és a nők elnyomása és alacsonyabbrendű lényeknek való tekintése. |
| |
| selkt-sa |
2010.05.19. 13:42 [#9] |
akkor nők miért nem képviselhetik férfiak érdekeit? miért csak 33 nő képviselheti a férfiak érdekeit? szeretnénk, ha többen képviselhetnénk a férfiak érdekeit, igazán!
komolyan a választó tehet arról, hogy kik vannak jelölve a listákon? ha lehet venni a boltban penészes kenyeret, meg penészes zsömlét, akkor te tehetsz arról, hogy kicsi a választék. |
| |
|
|
| Deansdale |
2010.05.18. 11:55 [#8] |
Nem igazán vágom hogy tulajdonképp mit is akartál mondani, de egy épelméjű demokráciában a jogok egyenlősége kell hogy megvalósuljon. Az esélyeit mindenki derítse fel és használja ki saját maga.
A fő probléma az "esélyegyenlőséggel" az, hogy általában az arra érdemesebbeket szokták a háttérbe szorítani az érdemtelenek előnybe hozására. Nomeg hogy a kiindulási lehetőségek egy szintre hozásából könnyen átcsúszik az eredmények egyenlősítésébe.
A témához visszatérve: mindenkinek egy szavazat jár, nőknek és férfiaknak egyaránt. Ha a nők férfiakat juttatnak a parlamnetbe, ezért senki mást nem lehet hibáztatni, mint azokat akik szavaztak.
Másfelől a parlamentben nem férfiak és nők, hanem KÉPVISELŐK ülnek; azzal foglalkozni, hogy mi van az alsőneműjükben szexizmus. Éppúgy, ahogy azt feltételezni, hogy egy férfi nem képviselheti a nők érdekeit. |
| | Előzmény: [#6 | ins omnia | 2010.05.12. 11:42] |
|
|
| ins omnia |
2010.05.12. 11:43 [#7] |
bocs, még egyszer
mindenkinek joga van véleményt nyilvánítani ebben a topikban, de néhányuknak semmi esélye, hogy valami értelmeset mondjanak :) |
| |
| ins omnia |
2010.05.12. 11:42 [#6] |
a jogegyenlőség nem azonos az esélyegyenlőséggel.
pl. mindenkinek joga van véleményt nyilvánítani ebben a topikban, de néhányuknak, hogy valami értelmeset mondjanak :) |
| |
|
|
| Deansdale |
2010.05.11. 14:04 [#5] |
Mi köze a választójognak a női képviselők arányához? Ti nők is szavaztatok, megovlt rá a jogotok. Sőt, ti vagytok többen. Ha valaki "bűnös" ennek a rendszernek a fenntartásában, azok pont a nők.
A szexuális szabadsággal mi bajod? Az, hogy a férfiaknak is van?
(Mellesleg ki volt az a barom, aki a szabadság "párjának" kitalálta a szabadosság kifejezést?)
Te úgy gondolod, hogy a két nemnek különböző minőségben vagy mennyiségben kéne hogy járjon szabadság? Vagy úgy gondolod, hogy ha egy nő "él a szexuális szabadságával", az empowerment, ha egy férfi él vele, az ocsmány erkölcstelenség?
Hogy a túróba jön ide az üvegplafon? És ha már itt tartunk, hallottál már az üvegpadlóról? A társadalom alján szinte csak férfiak vannak, ha eddig nem tűnt volna fel. |
| | Előzmény: [#3 | Julimanna | 2010.04.14. 10:04] |
|
|
| Julimanna |
2010.04.14. 10:04 [#3] |
Mesélj arról a megvalósult választójogról itthon nálunk!Nem lesz 10 % nő sem a parlamentben. Mit szóész hozzá?
Olyan szép mese!
Mennyire nevezhető a nők szexuális szabadságának a férfiak szexuális szabadossága?
Hallottál az üvegplafonról?
|
| | Előzmény: [#1 | stinkingfool | 2010.02.27. 07:08] |
| ilja muromec |
2010.03.29. 10:13 [#2] |
Mi is az az Ön által elítélt szexuális szabadosság ?
Ezt a kifejezést általában a vallásos , prűd és frigid emberek szokták használni.
A vallás lényege pedig egy, az emberek testét-lelkét a nap 24 órájában kívül-belül, a legintimebb részletekbe menően szünet nélkül kukkoló, mindenütt jelenlévő és mindent látó istenség dicsőítése.
Ennél visszataszítóbb pornográfiát még csak elképzelni sem lehet.
Ezáltal pedig teljességgel hiteltelen a szexuális szabadosság feletti ítélkezés.
|
| | Előzmény: [#1 | stinkingfool | 2010.02.27. 07:08] |
| stinkingfool |
2010.02.27. 07:08 [#1] |
| Választójog, egyenlő (sok esetben jobb!) karrierlehetőségek, szexuális szabadosság, stb. már megvalósult. Milyen célok vannak még ez előtt az irányzat előtt? |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
