 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| libertine |
2005.09.22. 10:30 [#174] |
Hát igen, ez az, amikor Mr. Macho-nak elfogytak az érvei, és már csak a sértések, meg a személyeskedés marad. Mint az oviban? (Tényleg, azt nem kell újrajárnom?)
Mondd csak, kinek képzeled TE magad? Istennek? Vagy nála is többnek? Csak mert hozzá akkor szólok, amikor akarok... |
| | Előzmény: [#172 | flimo | 2005.09.22. 09:53] |
| flimo |
2005.09.22. 09:52 [#171] |
| Generic annyit tesz, hogy lejárt a szabadalmi oltalom, így szabadon gyártható (pl aspirin). A gyógyszer nem az előállítása miatt drága, hanem a hatalmas kutatási költség miatt. A generic szereknél nincs licence-díj és kutatási költség sem amit kivetítsenek rá, így a többi gyár alá tud menni árban az eredeti fejlesztőnek, aki szintén árat csökkent. Ettől oclsóbb a generic, nem attól, hogy másféle változat. |
| | Előzmény: [#170 | hallohallo | 2005.09.22. 08:53] |
|
|
| hallohallo |
2005.09.22. 08:53 [#170] |
utánanéztem: egész ázsiában 63-an haltak meg eddig madárinfluenzától. egy ellenszere van, a tamiflu nevű (vadiúj és méregdrága) gyógyszer, amiből most a fejlett országok óriási készleteket halmoznak fel, míg a szegényebb, de sokkal veszélyeztetettebb ázsiai országoknak nem futja rá, ezért nem, vagy csak alig vásárolnak belőle.
a who vezetője nem ajánlja, hogy egy olcsóbb, a szegényebb országok számára is megfizethető, "generic" verzióját is kifejlesszék ennek a gyógyszernek (ez gondolom a koppintott változatot jelenti, ha vki jobban tudja, szóljon), mert akkor a gyógyszergyárak nem lennének érdekelve a fejlesztésben.
lehet, hogy naív vagyok, de ha tényleg világméretű járvány fenyegetne, a who lenne az első, aki kiharcolná az olcsó gyógyszert, hogy a járványt még ott ázsiában megállítsák. |
| |
|
|
| LilyW |
2005.09.22. 08:29 [#169] |
| egyetértek veled. az influenza elleni védoltásról az a tapasztalatom a közvetlen környezetemben, h akik beoltatták magukat, nagyobb számban betegedtek meg és sokszor súlyosabb lefolyással, mint azok, akik nem kérték az oltást. de nem akarok kampányolni ellene, mindenkinek egyéni döntésén alapul, hogyan dönt. a bajom az egyoldalúsággal van, az eladni akarással.. |
| | Előzmény: [#166 | hallohallo | 2005.09.22. 08:11] |
| LilyW |
2005.09.22. 08:20 [#167] |
| jah, hát semmi sem tökéletes:-) .. az, amit szeretnék, nem hiszem, h megvalósulhat (t.i. a szavahihetőség, korrektség) akár a kormány, akár más hivtalos szervek részéről .. |
| |
| hallohallo |
2005.09.22. 08:11 [#166] |
mert valószínűleg tényleg reklám...
a háziorvosom (áldom az eget, hogy ilyen dokit találtam, de komolyan!) állítja, hogy az influenza elleni védőoltást sem aktualizálják úgy, ahogy kéne, ezért nem is tanácsolja - mert akkor meg minek. és időnként, amikor már tele mindene a magyar egészségüggyel, szépen kipakol a régi pácienseinek, mi meg hallgatjuk döbbenten.
és tényleg, érdemi infót a madárinfluenzáról még nem nagyon hallottam, csak az ijesztgetést. szerintem érdemes lenne összehasonlítani, hogy mondjuk egy átlag influenzába hányan halnak bele és a madárinfluenzába hányan - el tudom képzelni, hogy nincs is különbség. |
| | Előzmény: [#163 | LilyW | 2005.09.22. 00:31] |
|
|
| flimo |
2005.09.22. 07:48 [#165] |
| Jó hát ez úgy működik, hogy most Now Orleans miatt le van baszva a kormány, hogy nem készültek fel jobban (nem keltettek nagyobb pánikot). Ha nem szakad át a gát és nincsenek ekkora károk meg fel lenne háborodva sok okostojás minek a pánikkeltés, meg felesleges kitelepítés. |
| | Előzmény: [#162 | LilyW | 2005.09.21. 23:52] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
